Проверяемый текст
Мебадури, Зураб Анзорович; Формирование рациональных параметров деятельности строительных предприятий (Диссертация 2001)
[стр. 116]

Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности i,i6 1,25 1,31 Фондоотдача основных средств и прочих внеоборотных активов 3,42 1,89 1,33 Коэффициенты рентабельности Рентабельность реализации продукции Рентабельность капитала Рентабельность основных средств .
Наиболее устойчивым в финансовом плане является ОАО "ПУС".
Хотя показатели экономической устойчивости на данном
строительном предприятии имеют тенденцию к снижению, но все ещё находятся на достаточно высоком уровне.
Наиболее критическая ситуация сложилась в ОАО "Трест Жилстрой".
Практически все его показатели находятся ниже установленной нормы.
В настоящий момент
строительное предприятие не имеет достаточного количества собственных средств для покрытия всех своих задолженностей.
Анализируя коэффициенты оборачиваемости, можно отметить,
что рост коэффициента общей оборачиваемости капитала характерен только для ОАО "ПУС".
Это должно означать ускорение кругооборота средств, однако можно предположить, что на него повлиял инфляционный рост цен.
Также можно сказать о том, что все исследуемые
строительные предприятия не имеют в настоящее время надежных партнеров и из-за постоянных неплатежей вынуждены работать в кредит.
Положительным моментом в деятельности ОАО "ПУС" является повышение эффективности использования основных средств и прочих внеоборотных активов, а также использование собственного капитала, что отражает незначительное повышение уровня продаж.
Для ОАО "Трест Жилстрой"
[стр. 94]

94 Продолжение табл.
3.5 1 Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности 2 338 _з_ V Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности Фондоотдача основных средств и прочих внеоборотных активов____ Оборачиваемость собственного капитала Коэффициенты рентабельности Рентабельность реализации продукции___________________________ Рентабельность капитала_________ Рентабельность основных средств Коэффициенты ликвидности Коэффициент абсолютной ликвидности Коэффициент общей ликвидности Коэффициенты устойчивости Коэффициент кредиторской и дебиторской задолженности Коэффициент покрытия задолженности Коэффициент экономической усо тоичивости Коэффициент автономии коэффициенты оборачиваемости Коэффициент общей оборачиваемости капитала Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности Фондоотдача основных средств и прочих внеоборотных активов____ Оборачиваемость собственного капитала Коэффициенты рентабельности Рентабельность реализации продукции Рентабельность капитала Рентабельность основных средств Коэффициенты ликвидности 3,04 4,7 10,25 4,22 3,5 238 232 2,795 1,89 2,69 2,55 0,18 0,33 __ 3,15 ОАО “ПУС 0.008 1.2 1.726 7,64 89% 88% 0.22 8.36 4.84 0.25 0.24 0.12 0.03 0.03 0,18 0,48 м 0.003 1.027 1.69 4.34 82% 81% 0.05 9.8 5.79 0,63 0.63 0.09 0.05 0.06 АК “ДОМОСТРОИТЕЛЬ ” 0,27 0,22 0,08 0,2 0.001 0,004 0.85 1,93 4.35 81% 81% 0.24 2.52 2,57 03 0.29 0.672 2,81 2.26 69% 69% 0.3 3,49 1.24 0,55 0,55 6 2,24 13 1,96 1,67 0.0001 0.721 2,1 2.38 70% 70% 0.52 3.73 1.78 0.86 0,74 0.03 0.02 0.03

[стр.,95]

95 Окончание табл.
3.5 1 Коэффициент абсолютной ликвидности Коэффициент общей ликвидности Коэффициенты устойчивости Коэффициент кредиторской и дебиторской задолженности Коэффициент покрытия задолженности Коэффициент экономической устойчивости Коэффициент автономии Коэффициенты оборачиваемости Коэффициент общей оборачиваемости капитала Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности________ Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности Фондоотдача основных средств и прочих внеоборотных активов Оборачиваемость собственного капитала Коэффициенты рентабельности Рентабельность реализации продукции Рентабельность капитала Рентабельность основных средств 2 0,0009 0,97 1,934 1,323 58% 58% 0,831 3,14 1,391 3,13 0,81 0,03 0,02 0,03 3 4 0,0004 0,00001 0,76 0,48 2,06 2,69 1,013 0,85 54% 46% 54% 46% 0,701 0,698 3,21 1,07 0,63 3,49 1,296 1,59 1,52 5 0,149 0,495 2,27 2,12 68% 68% 0,32 2,26 0,999 0,51 0,47 0,02 0,06 0,009 6 0,001 0,461 2,15 1,94 66% 66% 0,37 2,3 1,08 063 0,56 0,04 0,01 0,02 Наиболее устойчивым в финансовом плане является ОАО "ПУС".
Хотя показатели экономической устойчивости на данном
предприятии имеют тенденцию к снижению, но все еще находятся на достаточно высоком уровне.
Наиболее критическая ситуация сложилась в ОАО "Трест Жилстрой".
Практически все его показатели находятся ниже установленной нормы.
В настоящий момент
предприятие не имеет достаточного количества собственных средств для покрытия всех своих задолженностей.
Анализируя коэффициенты оборачиваемости, можно отметить
рост коэффициента общей оборачиваемости капитала на всех предприятиях.
Это

[стр.,96]

96 должно означать ускорение кругооборота средств, однако можно предположить, что на него повлиял инфляционный рост цен.
Также можно сказать о том, что все исследуемые
предприятия не имеют в настоящее время надежных партнеров и из-за постоянных неплатежей вынуждены работать в кредит.
Положительным моментом в деятельности ОАО "ПУС" является повышение эффективности использования основных средств и прочих внеоборотных активов, а также использование собственного капитала, что отражает незначительное повышение уровня продаж.
Для ОАО "Трест Жилстрой"
характерна тенденция к бездействию части собственных средств.
Для АК "Домостроитель" все показатели оборачиваемости находятся на стабильном уровне.
Анализ показателей рентабельности выявил, что все три предприятия являются малорентабельными.
За последние три года в ОАО "Трест Жилстрой" коэффициенты рентабельности снизились до нуля, что свидетельствует о резком снижении спроса на его продукцию.
Рентабельность двух других предприятий находится на самом низком уровне.
Это свидетельствует о том, что предприятия работают практически без прибыли.
Из анализа деятельности данных предприятий видно, что изменения в их деятельности связаны с существенным влиянием факторов внешней и внутренней среды и прежде всего с отсутствием финансирования (инвестиций), нарушением договорных отношений, изменением объемов и структуры заказов, несовершенной организационной структурой управления предприятий и т.д., что подтверждает наличие влияния значимых факторов, отобранных в результате проведения экспертного опроса, рассмотренного в предыдущей главе.
На основании полученных результатов производственно-хозяйственной и финансовой деятельности предприятий (табл.
3.1, 3.2, 3.3, 3.4 рис.
3.1, 3.2, 3.3) можно сделать следующий основной вывод, что каждая из них в своем развитии находилась в одной из четырех основных ситуаций (Gj; G2; G3; G4),

[Back]