Проверяемый текст
Саттарова Нурия Альвановна. Ответственность банков за нарушение обязанностей, предусмотренных законодательством о налогах и сборах (Диссертация 2001)
[стр. 113]

но налогоплательщиков такого рода в Налоговом кодексе РФ не содержится.
Это можно объяснить тем особым обременительным положением, которое лицо занимает в процессе привлечения его к ответственности: оно, подвергаясь мерам государственного принуждения, вынужден терпеть неблагоприятные последствия в виде санкций.
Налоговая ответственность сопряжена со значительными материальными лишениями.
Поэтому процессуальным правам налогоплательщиков нарушителей уделяется гораздо более пристальное внимание, нежели обязанностям, поскольку они являются инструментами защиты.
Налогово-проверочное производство и производство по делам о налоговых правонарушениях регламентируются и другими нормативными актами^'*'.
Однако некоторые недоработки все-таки имеют место.
Например, полагаем, что процессуальные права лиц, привлекаемых к налоговой ответственности, следовало бы закрепить в отдельной статье, как предлагалось в первоначальных проектах Налогового кодекса РФ^^**, по аналогии с УПК РСФСР (ст.
46), с КоАП РСФСР (ст.
247).
Это упростило бы их использование.
Также, считаем, что наряду с прочими, эти лица должны быть наделены правами представлять доказательства, заявлять ходатайства.
С их помощью налогоплательщики смогут более эффективно осуществлять собственную защиту.
Отметим, что рассмотренные блоки процессуальных прав имеют особое значение именно для налогоплательщиков-организаций, поскольку они подвергаются наиболее глубокой налоговой проверке выездной.
Процессуальные права и обязанности налогоплательщиков в рамках производств по предоставлению налоговых отсрочек, рассрочек, обоих видов ^"^
См.: Там же.
С.64.
^'*' См.: Приказ МНС РФ от 08 октября 1999 года№ АП-3-16 3 18 «Об утверждении порядка назначения выездных налоговых
проверою> // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти.
1999.
№ 48; 2000.
№ 14; Инструкция МНС РФ от 10 апреля 2000 года
.Ч« 60 «О порядке составления акта выездной налоговой проверки и производства по делу о нарушениях законодательства о налогах и сборах», утверждено Приказом МНС РФ от 10 апреля 2000 года № АП-3-16/138 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти.
2000.
№ 26.
[стр. 107]

107 налогоплательщиков такого рода в Налоговом кодексе РФ не содержится.
Это можно объяснить тем особым обременительным положением, которое лицо занимает в процессе привлечения его к ответственности: оно, подвергаясь мерам государственного принуждения, вынужден терпеть неблагоприятные последствия в виде санкций.
Налоговая ответственность сопряжена со значительными материальными лишениями.
Поэтому процессуальным правам налогоплательщиков-нарушителей уделяется гораздо более пристальное внимание, нежели обязанностям, поскольку они являются инструментами защиты.
Налогово-проверочное производство и производство по делам о налоговых правонарушениях регламентируются и другими нормативными актами1.
Однако некоторые недоработки все-таки имеют место.
Например, полагаем, что процессуальные права лиц, привлекаемых к налоговой ответственности, следовало бы закрепить в отдельной статье, как предлагалось в первоначальных проектах Налогового кодекса РФ2, по аналогии с УПК РСФСР (ст.
46) с КоАП РСФСР (ст.
247).
Это упростило бы их использование.
Также, считаем, что наряду с прочими, эти лица должны быть наделены правами представлять доказательства, заявлять ходатайства.
С их помощью налогоплательщики смогут более эффективно осуществлять собственную защиту.
Отметим, что рассмотренные блоки процессуальных прав имеют особое значение именно для налогоплательщиков-организаций, поскольку они подвергаются наиболее глубокой налоговой проверке выездной.
Процессуальные права и обязанности налогоплательщиков в рамках производств по предоставлению налоговых отсрочек, рассрочек, обоих видов
кредитов закреплены как в Налоговом кодексе РФ, так и в других нормативных См.: Приказ МНС РФ от 08 октября 1999 года№ АП-3-16/318 «Об утверждении порядка назначения выездных налоговых проверок» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти.
1999.
№ 48; 2000.
№ 14; Инструкция МНС РФ от 10 апреля 2000 года
60 «О порядке составления акта выездной налоговой проверки и производства по делу о нарушениях законодательства о налогах и сборах», утверждено Приказом МНС РФ от 10 апреля 2000 года № АП-3-16/138 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти.
2000.
№ 26.

2 См.
например: Налоговый кодекс РФ.
Проект.
M., 1996.
С.
174.
1

[стр.,137]

137 37.
Приказ Минфина РФ от 8 октября 1999 года «Об утверждении порядка назначения выездных налоговых проверок» / Бюллетень нормативных актов У федеральных 38.
Инструкция МНС РФ от 10 апреля 2000 года «О порядке составления акта выездной налоговой проверки и производства по делу о нарушениях законодательства о налогах и сборах», утвержденная Приказом МНС РФ от 10 апреля 2000 года // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти.
2000.
№ 26.

39.
Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Образование аудита.
Одобрено 22 января 1998 года Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ» // Аудиторские ведомости.
1998.
№3.
40.
Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Разъяснения, представляемые руководителем проверяемого экономического субъекта».
Одобрены 15 июля 1998 года Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ // Аудиторские ведомости.
1998.
№ 8.
41.
Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Требования предъявляемые к внутренним стандартам аудиторских организаций».
Одобрено 20 октября 1999 года Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ // Аудиторские ведомости.
1999.
№ 11.
42.
Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Права и обязанности аудиторских организаций и проверяемых экономических субъектов».
Одобрено 20 октября 1999 года Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ // Аудиторские ведомости.
1999.
№ 11.
43.
Методика аудиторской деятельности «Налоговый аудит и другие сопутствующие услуги по налоговым вопросам.
Общение с налоговыми органами».
Одобрена 11 июля 2000 года Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ // Аудиторские ведомости.
2000.
№ 10.
44.
Закон Саратовской области от 06 декабря 1999 года «О предоставлении налоговых льгот на территории Саратовской области» // Саратовские вести

[Back]