|
113 ГЛАВА 3. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ БАНКОВ ЗА НАРУШЕНИЯ НАЛОГОВОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА 3.1. Понятие ответственности банков за нарушение обязанностей, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, и ее соотношение с налоговой ответственностью В период формирования правового государства в Российской Федерации как никогда велика роль одного из основополагающих институтов права юридической ответственности, которая является разновидностью ответственности вообще. Понятие «ответственность» производно от глагола «отвечать»: (дать ответ, подать весть и т.д.) , оно имеет философский, методологический характер, передает особое социальное и морально-правовое отношение личности к обществу, заключающееся в реализации нравственноправового долга. Юридическая циальной ответственность является разновидностью из форм общесоответственности, она служит одной реагирования государства на нарушение установленного порядка общественных отношений. Юридическая ответственность в широком смысле слова представляет собой правоотношение между государством в лице его определенных органов и субъектами права, отвечающими перед обществом и государством за точную и добросовестную реализацию содержащихся в нормах права и обращенных к ним соответствующих требований, предписаний и т.п. Привлечение к ответственности одна из разновидностей применения норм права. О.С. Иоффе и М.Д. Шаргородский утверждали, что юридическая ответственность есть сочетание трех элементов; они определяют юридическую ответственность как меру государственного принуждения, основанную на юридическом и общественном осуждении поведения правонарушителя и 253 См.: Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т.2.М., 1994. С. 1863. |
-2СОДЕРЖДИИЕ ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ БАНКОВ ЗА НАРУШЕНИЕ ОБЯЗАННОСТЕЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ О НАЛОГАХ И СБОРАХ КАК РАЗНОВИДНОСТЬ НАЛОГОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ §1.1. Понятие ответственности банков за нарушение обязанностей, предусмотренных законодательством о налогах и сборах и ее соотношение с налоговой ответственностью §1.2. Банки как специальные субъекты налоговой ответственности §1.3. Процессуальный порядок привлечения банков к ответственности за нарушения законодательства о налогах и сборах ГЛАВА 2. ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОНАРУШЕНИЙ СОВЕРШАЕМЫХ БАНКАМИ В НАЛОГОВОЙ СФЕРЕ §2.1. Нарушение банком порядка открытия счетов налогоплательщиков и исполнения поручений о перечислении налогов и сборов §2.2. Неисполнение банком решений налогового органа о приостановлении операций по счетам о взыскании недоимок и пени §2.3. Непредставление налоговым органам сведений о финансовых операциях налогоплательщиков ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 111 129 133 94 74 74 55 32 13 13 3 -13 ГЛАВА 1. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ БАНКОВ ЗА НАРУШЕНИЕ ОБЯЗАННОСТЕЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ О НАЛОГАХ И СБОРАХ КАК РАЗНОВИДНОСТЬ НАЛОГОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ §1.1. Понятие ответственности банков за нарушение обязанностей, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, и ее соотношение с налоговой ответственностью В период формирования правового государства в Российской Федерации как никогда велика роль одного из основополагающих институтов права юридической ответственности, которая является разновидностью ответственности вообще. Понятие «ответственность» производно от глагола «отвечать»: (дать ответ, подать весть и т.д.)\ оно имеет философский, методологический характер, передает особое социальное и морально-правовое отношение личности к обществу, заключающееся в реализации нравственно-правового долга. Юридическая ответственность является разновидностью общесоциальной ответственности, она служит одной из форм реагирования государства на нарушение установленного порядка общественных отношений. Юридическая ответственность в широком смысле слова представляет собой правоотношение между государством в лице его определенных органов и субъектами права, отвечающими перед обществом и государством за точную и добросовестную реализацию содержащихся в нормах права и обращенных к ним соответствующих требований. ^См.: Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т.2.М., 1994.0.1863. -14предписаний и т.п. Привлечение к ответственности одна из разновидностей применения норм права. В отечественной науке выделяются два принципиально разли чающихся подхода в определении юридической ответственности: ретроспективный (негативный) и активный (позитивный)\ Под ответственШ ностью в ретроспективном аспекте понимается ответственность за прошлое деяние, которое выразилось в нарушении правовых норм. Ответственность в позитивном плане понимается как осознание личностью своего долга перед обществом, классом, отдельным коллективом, другими людьми, осознание смысла и значения собственных поступков, согласование их со своими обязанностями, обусловленными общественными связями чeлoвeкa^. О.С. Иоффе и М.Д. Шаргородский утверждали, что юридическая ответственность есть сочетание трех элементов; они определяют юри" дическую ответственность как меру государственного принуждения, основанную на юридическом и общественном осуждении поведения правонарушителя и выражающуюся в установлении для него определенных отрицательных последствий в виде ограничений личного или имущественного порядка.^ В.П. Тугаринов отмечает, что «ответственность есть способность человека предвидеть результаты своей деятельности и определять ее исходя из того, какую пользу или вред она может принести обществу»."* В этом случае ответственность рассматривается как явление субъективного характера. ^ См.: Шиндяпина М.Д. Стадии юридической ответственности: Учебное пособие. М.,1998. Сб. ^ См.: Самощенко И.С, Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. М.,1971.С.6. ^См.: Иоффе О.С, Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. М., 1961. С. 314-318. ^ См.: Тугаринов Б.П. Личность и общество. М., 1965. С.52. |