|
17 налоговых правоотношений. Основную массу налоговых правоотношений составляют конкретные, через которые реализуются общие правоотношения и юридическим содержанием которых являются права и обязанности конкретных персонифицированных субъектов . Предложенная представляются том, что российское образования выступают общерегулятивных классификация спорными государство, в такого заслуживает поддержки, однако общего выводы его рода налоги. относительно субъекты отношениях и в налогового правоотношения. В частности, вызывает возражения вывод о муниципальные лице органов, что в уполномоченных устанавливать Полагаем, налоговых правоотношениях государство науке (муниципальное образование) обходится без участия каких-либо органов, выступая непосредственно. Следует отметить, что в юридической неоднократно (муниципального правоотношений^'. проводились образования) Ученые исследования как субъекта во сошлись права что и проблемы государства участника государство мнении, (муниципальные образования) выступает в правоотношениях через свои органы. С этим выводом трудно не согласиться, поскольку государство материально существует как совокупность государственных органов (механизм государства)''^. Отсюда вытекает, что его функции и связанные осуществлением права и обязанности реализуются всегда деятельности этих органов''\ Финансовые правоотношения, а с их также их посредством '* См.: Финансовое право: Учебник / Под ред. О.Н. Горбуновой. С. 191. ^' См., например: Мицкевич А.В. Субъекты советского права. М., 1962. С. 95-109; Халфина P.O. Обшее учение о правоотношении. М., 1974. С. 163-171; Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М., 1950. С. 238-241; Химичева Н.И. Субъекты советского бюджетного права. Саратов. 19"9. С. 58-66; Карасева М.В. Финансовое правоотношение. С. 94-106; Крохина Ю.А. Город как субъект финансового права. Саратов, 2000; Чесноков А.А. Муниципальные образования как субъекты бюджетного права: Автореф. дисс. ... канд. юрид наук. Саратов, 2000 и др. ^ См.: Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. НИ. Матузова и А.В. Малько. С. 98. '•'См.:Тамже. С. 98-100. |
[8 устанавливать налоги. Второй стороной являются налогоплательщики без. их персонификации, то есть каждый, имеющий общие и специальные признаки субъекта налога. Содержание этих отношений определяется нормами, устанавливающими принципы налогов и правоспособность сторон конкретных налоговых правоотношений. Основную массу налоговых правоотношений составляют конкретные, через которые реализуются общие правоотношения и юридическим содержанием которые являются права и обязанности конкретных персонифицированных субъектов1. Предложенная представляются российское классификация выводы заслуживает относительно поддержки, общего однако спорными налогового образования налоговых правоотношения. В частности, вызывает возражения вывод о том, что государство, его субъекты и муниципальные налоги. Полагаем, что в общерегулятивных выступают в такого рода отношениях в лице органов, уполномоченных устанавливать правоотношениях государство (муниципальное образование) обходится без участия каких-либо органов, выступая непосредственно. Следует отметить, что в юридической науке неоднократно проводились исследования проблемы государства (муниципального образования) как субъекта права и участника правоотношений". Ученые сошлись во мнении, что государство (муниципальные образования) выступает в правоотношениях через свои органы. С этим выводом трудно не согласиться, поскольку государство материально существует как совокупность государственных органов (механизм государства)3. Отсюда вытекает, что его функции и связанные с их осуществлением права и обязанности реализуются всегда посредством См.: Финансовое право: Учебник / Под ред. О.Н. Горбуновой. С. 191. См., например: Мицкевич А.В. Субъекты советского права. М., 1962. С. 95-109; Халфина P.O. Общее учение о правоотношении. М., 1974. С. 163-171; Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М., 1950. С. 238-241; Химичева Н.И. Субъекты советского бюджетного права. Саратов, 1979. С. 58-66; Карасева М.В. Финансовое правоотношение. С. 94-106; Крохина Ю.А. Город как субъект финансового права. Саратов, 2000; Чесноков А.А. Муниципальные образования как субъекты бюджетного права: Автореф. дисс. ... канд. юрид наук. Саратов, 2000 и др. 3 См.: Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. С. 98. 2 1 |