|
18 разновидность налоговые правоотношения, исключения не государство, по мнению большинства, к которому мы составляют: присоединяемся, принимает участие в некоторых из них в лице соответствующих компетентных органов . Однако некоторые авторы не выделяют государство (муниципальные образования) в качестве субъекта данных правоотношений, ограничиваясь указанием в качестве таковых Подобный подход государственных (муниципальных) органов''^. представляется неполным. Например, субъектом правоотношений по установлению и взиманию налогов является государство, поскольку установление и взимание налогов прерогатива государства, налогоплательщики вносят платежи в пользу государства. Хотя законы об установлении налогов от имени государства принимает Государственная Дума РФ, а взимание налоговых платежей в интересах государства осуществляется налоговыми органами. Однако рассматриваемое нами правоотношение иного рода нежели прочие, конкретные правоотношения. У государства есть право требовать уплаты налогов, у налогоплательщиков обязанность в этом отношении уплатить нет. Это налоги, то есть между ними уже существует связь, отношение. Очевидно, что посредничества государственных органов специфическое состояние, существование которого не требует какого-либо участия тех или иных органов. Наличие его определяет возникновение правового пространства, сферы налогообложения и порождает Общее налоговое соответствующий общественный порядок. В этом пространстве, правовом поле реализуются конкретные налоговые правоотношения. ^^ См., например: Ангелов АС. Финансово право на HP България. София, 1967. С. 98-99; Ровинский Е.А. Основные вопросы теории советского финансового права. М., 1960. С. 135; Цыпкин С.Д. Указ. соч. С. 10; Химичева Н.И. Субъекты советского бюджетного права. С. 66; она же. Налоговое право. С. 56-57; она же. Финансовые правоотношения, их особенности и виды // Финансовое право: Учебник / Под ред. НИ Химичевой. М., 1999. С. 61; Карасева М.В. Финансовое правоотношение. С. 100-101, 106; Ашмарина Е.А. Указ. соч. С. 50, Гриценко В.В. Гражданин как субъект налогового права в Российской Федерации: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1995. С. 15; Жданов А. А. Финансовое право РФ: Учебное пособие. 2-е изд-е. М., 1995. С. 5; Чесноков А.А. Указ соч. С. 12 и др. ''^ См., например: Грачева Е.Ю., Соколова Э.Д. Финансовое право; Учебное пособие. 2-е изд., исп. и доп. М., 2000. С. 127; Орлов М.Ю. Указ. соч. С. 25 и др. |
19 деятельности этих органов . Финансовые правоотношения, а также . их разновидность налоговые правоотношения, исключения не составляют: государство, по мнению большинства, к которому мы присоединяемся, принимает участие в некоторых из них в лице соответствующих компетентных органов2. Однако некоторые авторы не выделяют государство (муниципальные образования) в качестве субъекта данных правоотношений, ограничиваясь указанием в качестве таковых государственных (муниципальных) органов3. Подобный подход представляется неполным. Например, субъектом правоотношений по установлению и взиманию налогов является государство, поскольку установление и взимание налогов прерогатива государства, налогоплательщики вносят платежи в пользу государства. Хотя законы об установлении налогов от имени государства принимает Государственная Дума РФ, а взимание налоговых платежей в интересах государства осуществляется налоговыми органами. Однако рассматриваемое нами правоотношение иного рода нежели прочие, конкретные правоотношения. У государства есть право требовать уплаты налогов, у налогоплательщиков обязанность уплатить налоги, то есть между ними уже существует связь, отношение. Очевидно, что посредничества государственных органов в этом отношении нет. Это специфическое состояние, существование которого не требует какого-либо участия тех или иных органов. Наличие его определяет возникновение правового пространства, сферы налогообложения и порождает соответствующий общественный порядок. В этом пространстве, правовом поле реализуются конкретные налоговые правоотношения. Общее налоговое 'См.: Там же. С. 98-100. См., например: Ангелов А.С. Финансово право на HP България. София, 1967. С. 98-99; Ровинский Е.А. Основные вопросы теории советского финансового права. М., 1960. С. 135; Цыпкин С.Д. Указ. соч. СЮ; Химичева Н.И. Субъекты советского бюджетного права. С. 66; она же. Налоговое право. С. 56-57; она же. Финансовые правоотношения, их особенности и виды // Финансовое право: Учебник / Под ред. Н.И. Химичевой. М., 1999. С. 61; Карасева М.В. Финансовое правоотношение. С. 100-101, 106; Ашмарина Е.А. Указ. соч. С. 50; Гриценко В.В. Гражданин как субъект налогового права в Российской Федерации: Автореф. дисс.... канд. юрид. наук. Саратов, 1995. С. 15; Жданов А.А. Финансовое право РФ: Учебное пособие. 2-е изде. М., 1995. С. 5; Чесноков А.А. Указ соч. С. 12 и др. 3 См., например: Грачева Е.Ю., Соколова Э.Д. Финансовое право: Учебное пособие. 2-е изд., исп. и доп. М., 2000. С. 127; Орлов М.Ю. Указ. соч. С. 25 и др. 2 |