|
23 Однако имеются и иные трактовки данного понятия. Например, Д.Г. Черник называет резидентством критерий. Он пишет, что при определении налоговой юрисдикции того или иного государства в отношении иностранных юридических лиц, уплачивающих ншюг на прибыль, используются два критерия критерий резидентства и критерий территориальности. «Первый критерий предусматривает, что доходы резидентов данной страны (полученные как на территории страны, так и за ее пределами) подлежат обложению в этой стране. У нерезидентов облагаются только доходы, полученные в этой стране... Критерий территориальности основывается на национальной принадлежности источника дохода. Он устанавливает, что налогообложению в данной стране подлежат только доходы, извлеченные на ее территории. При этом любые доходы, полученные за рубежом, освобождаются от налогов в этой стране. Разные государства применяют эти критерии по-разному»^^. Аналогичная точка зрения у В.А. Кашина". Е.Н. Евстигнеев упоминает о принципе постоянного местопребывания (резидентства) . Такие позиции вызывают возражения. Тем более, что ни один из авторов не дает четкого определения понятия рассматриваемой категории. По нашему мнению, ученые фактически называют резидентством одну из разновидностей этой связи. Гражданство и резидентство подлежат включению в правовой статус налогоплательщика как юридические связи, в силу которых у лица возникает обязанность уплачивать налоги в пользу конкретного государства. В связи с анализом данных вопросов требуется выяснить понятие правосубъектности. По мнению таких ученых, как Н.И. Матузов, С.С. Алексеев, О.С. Иоффе и М.Д. Шаргородский, к точке зрения которых мы присоединяемся. Налоги / под ред. Д.Г. Черника. С . 190. " См.; Кашин В.А. Указ. соч. С. 52. со См.: Евстигнеев Е.Н. Основы налогообложения и налогового права: Учебное пособие. М., 2000. С. 24. 56 |
23 взимание налогов происходит на основании закона Государство любой вид территориальных связей вправе признать резидентством. Кроме того, оно может устанавливать условия, при которых такая связь будет считаться резидентством. Например, в ст. 11 Налогового кодекса РФ сказано, что физическое лицо считается налоговым резидентом, если фактически находится на территории Российской Федерации, но при условии длительности нахождения не менее 183 дней в календарном году. Очевидно, что если лицо пребывает на территории РФ, то между ним и государством имеет место территориальная связь, однако она будет признана резидентством, если удовлетворит критерию длительности. При этом необходимо заметить, что термин «резидент» в Налоговом кодексе РФ применяется только относительно физических лиц. В отношении организаций он не употребляется. Взимание налогов на основании территориальной связи оправдывается тем, что налогоплательщик должен участвовать в расходах на управление страной, «обеспечивающей получение дохода, его поддержание и инвестирование, а также его использование через потребление»1. Таким образом, налоговое резидентство ином отношении последних к территории это правовая данного связь государства с физическими лицами и организациями, основанная на том или государства, устанавливаемая в целях налогообложения. Однако имеются и иные трактовки данного понятия. Например, Д.Г. Черник называет резидентством критерий. Он пишет, что при определении налоговой юрисдикции того или иного государства в отношении иностранных юридических лиц, уплачивающих налог на прибыль, используются два критерия критерий резидентства и критерий территориальности. «Первый критерий предусматривает, что доходы резидентов данной страны (полученные как на территории страны, так и за ее пределами) подлежат обложению в этой ' Денберг Р.Л. Указ. соч. С. 25. J.4 стране. У нерезидентов облагаются только доходы, полученные в этой стране. Критерий территориальности основывается на национальной принадлежности источника дохода. Он устанавливает, что налогообложению в данной стране подлежат только доходы, извлеченные на ее территории. При этом любые доходы, полученные за рубежом, освобождаются от налогов в этой стране. Разные государства применяют эти критерии по-разному»1. Аналогичная точка зрения у В.А. Кашина . Е.Н. Евстигнеев упоминает о принципе постоянного местопребывания (резидентства) . Такие позиции вызывают возражения. Тем более, что ни один из авторов не дает четкого определения понятия рассматриваемой категории. По нашему мнению, ученые фактически называют резидентством одну из разновидностей этой связи. Гражданство и резидентство подлежат включению в правовой статус налогоплательщика как юридические связи, в силу которых у лица возникает обязанность уплачивать налоги в пользу конкретного государства. В связи с анализом данных вопросов требуется выяснить понятие правосубъектности. По мнению таких ученых, как Н.И. Матузов, С.С. Алексеев, О.С. Иоффе и М.Д. Шаргородский, к точке зрения которых мы присоединяемся, правосубъектность это совокупность правоспособности и дееспособности4. Необходимо отметить, что единства взглядов на данную категорию нет. Так, некоторые ученые отождествляют правосубъектность с правоспособностью . Заметим, что у терминов «субъект права» и «правосубъектность» одинаковые корни, поэтому необоснованно использовать рассматриваемую категорию для целей иных, нежели характеристика субъектов права. И поскольку, характеризуя лицо как субъект права, мы прежде всего говорим о его правои Налоги / Под ред. Д.Г. Черника. С . 190. См.: Кашин В.А. Указ. соч. С. 52. 3 См.: Евстигнеев Е.Н. Основы налогообложения и налогового права: Учебное пособие. М., 2000. С. 24. 4 См.: Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. С. 489; Алексеев С.С. Общая теория права. Т. 2. С. 139; Иоффе О.С, Шаргородский Д.М. Вопросы теории права. Л., 1961. С. 211. 5 См., например: Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М., 1950. С. 6; Кечекъян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. М., 1958. С. 85; Ямпольская Ц.А. О субъективных правах советских граждан и их гарантиях // Вопросы советского государственного права. М., 1959. С. 171-172 и др. 2 1 |