Проверяемый текст
Саттарова Нурия Альвановна. Ответственность банков за нарушение обязанностей, предусмотренных законодательством о налогах и сборах (Диссертация 2001)
[стр. 31]

28 налогообложения; основные начала законодательства о налогах и сборах, закрепленные в ст.
3 Налогового кодекса РФ (налоги и сборы не могут иметь дискриминационный характер, должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными, все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика, недопустимы налоги и сборы, препятствующие реализации гражданами своих конституционных прав и др.); правила привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения, закрепленные в ст.
108 Налогового кодекса РФ (никто не может быть привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения иначе, как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены
никто не может быть привлечен повторно указанным Кодексом, за к ответственности совершение одного и того же налогового правонарушения и др.) и др.
Одним
производства из главных принципов, входящих Еще русские в правовой статус налогоплательщика, является, на наш взгляд, принцип содействия развитию и предпринимательства.
ученые-финансисты отмечали значение этого принципа.
Так, В.Н.
Твердохлебов писал: «Развитие производительных сил вот высший принцип обложения, который должен лечь в основу всякой податной системы»^^.
И.И.
Янжул указывал основное условие
этого: налоги не должны затрагивать капитал страны, они должны падать лишь на доходы .
И.Х.
Озеров предлагал избегать вредного влияния обложения на производство, поскольку нарушение этого условия ведет к сокращению фонда,
77 из которого берутся средства для уплаты налогов .
Данный принцип вытекает из норм Конституции РФ (ст.
ст.
8, 17, 34).
О.Н.
Горбунова предлагает ^*
Твердохлебов В.Н.
Финансовые очерки.
VI., 1916.
С.
49.
'^ См.: Янжул И.И.
Основные начала финансовой науки.
СПб., 1904.
С.
207.
^' См.: Озеров И.Х.
Основы финансовой науки.
Рига, 1923.
С.
277-278.
[стр. 28]

2Ь относятся принципы: единства финансовой и налоговой политики; социальной направленности финансовой и налоговой деятельности; гласности, имеющий свое специфическое «звучание» в налоговом праве; законности в области финансов и налогообложения1; социальной справедливости налогообложения, юридического равенства плательщиков налогов и сборов, всеобщности налогообложения, равного налогового бремени и принцип соразмерности налогообложения конституционно значимым целям ограничения прав и свобод"; ясности, согласованности, непротиворечивости налогообложения3; основные начала законодательства о налогах и сборах, закрепленные в ст.
3 Налогового кодекса РФ (налоги и сборы не могут иметь дискриминационный характер, должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными, все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика, недопустимы налоги и сборы, препятствующие реализации гражданами своих конституционных прав и др.); правила привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения, закрепленные в ст.
108 Налогового кодекса РФ (никто не может быть привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения иначе, как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены
указанным Кодексом, никто не может быть привлечен повторно к ответственности за совершение одного и того же налогового правонарушения и др.) и др.
Одним
из главных принципов, входящих в правовой статус налогоплательщика, является, на наш взгляд, принцип содействия развитию производства и предпринимательства.
Еще русские ученые-финансисты отмечали значение этого принципа.
Так, В.Н.
Твердохлебов писал: «Развитие производительных сил вот высший принцип обложения, который должен лечь в основу всякой податной системы» .
И.И.
Янжул указывал основное условие
См.
Химичева Н.И.
Налоговое право.
С.
45-50.
См.: Гаджиев Г.А., Пепеляев С.Г.
Указ.
соч.
С.
195-196; Смирнов Д.А.
Указ.
соч.
С.
20.
3 См.: Разгильдиева М.Б.
Указ.
соч.
С.
15.
4 Твердохлебов В.Н.
Финансовые очерки.
М., 1916.
С.
49 2 1

[стр.,29]

14 этого: налоги не должны затрагивать капитал страны, они должны падать лишь на доходы1.
И.Х.
Озеров предлагал избегать вредного влияния обложения на производство, поскольку нарушение этого условия ведет к сокращению фонда,
из которого берутся средства для уплаты налогов .
Данный принцип вытекает из норм Конституции РФ (ст.
ст.
8, 17, 34).
О.Н.
Горбунова предлагает
закрепить его в Законе о Финансах, разделе о налогах3.
Однако, к сожалению, российская практика налогообложения ему не следует.
Следующее, на чем необходимо остановить наше внимание субъективные права и юридические обязанности налогоплательщика.
Большинство ученых сходятся во мнении, что субъективные права и юридические обязанности являются обязательными (а зачастую единственными) элементами правового статуса.
Это свидетельствует об особом значении данных категорий для правовой фиксации социального статуса индивида.
Содержание правового статуса составляют права и обязанности, закрепленные в нормах права.
Права это «материально обусловленные, юридически закрепленные и гарантированные возможности индивида обладать и пользоваться конкретными социальными благами: социальноэкономическими, духовными, политическими и личными»4; обязанности это «социально возможная необходимость определенного поведения личности, установленная государством»5.
Права и обязанности лица в роли налогоплательщика определяют, каким образом в этом качестве ему должно и можно себя вести.
Ввиду важности и сложности вопроса о правах и обязанностях налогоплательщика, его рассмотрению будет посвящен отдельный параграф настоящей работы.
Другим элементом правового статуса налогоплательщика являются См.: Янжул И.И.
Основные начала финансовой науки.
СПб., 1904.
С.
207.
См.: Озеров И.Х.
Основы финансовой науки.
Рига, 1923.
С.
277-278.

3 См.: Горбунова О.Н.
Проблемы совершенствования основных финансово-правовых институтов в условиях перехода России к рынку: Дисс.
...
док.
юрид.
наук, в виде научного доклада, выполняющего также функции автореферата.
М., 1996.
С.
33.
4 Витрук Н.В.
Правовой статус личности в СССР.
С.
9.
5 Там же.
С.
10.
2 1

[Back]