|
47 Организация по своей сути является некой совокупностью, коллективом людей. При этом, для того, чтобы быть признанной отдельным субъектом права ей необходимо обладать таким организационным единством, которое отличало бы ее организационно от суммы входящих в ее состав физических лиц'^"*. Наличие у объединения признака организационного единства, который обеспечивает деятельность коллективного образования как единого целого, означает, что перед этим объединением поставлены определенные, общие для некоторого крута лиц, цели и задачи, ради достижения которых эти индивиды и объединились; оно имеет внутреннюю структуру, органы управления, определены их компетенция и порядок деятельности и т.д.; организационное единство находит свое выражение в уставах, положениях, законах, иных нормативных актах'•'^. Аналогичные определения организации имеют место в административном и гражданском праве. Так, Д.Н. Бахрах, применив вместо термина «организация» его синоним «коллективный субъект права», определяет, что таковым является организованная, обособленная, самоуправляемая группа людей, наделенная правами выступать в отношениях с другими субъектами персонифицировано, как единое целое'^^. Цивилисты под организацией понимают коллективное образование, обладающее организационным единством''^. О.А. Красавчиков выделяет три характерных момента у любой организации, в связи с чем таковая представляет собой определенное социальное образование, т.е. систему существенных социальных взаимосвязей, посредством которых люди (или их группы) объединяются для достижения поставленных целей в единое структурно и функционально дифференцированное целое: 1) наличие системы существенных социальных ''" См.: Кечекъян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. М., 1958. С. 93. См.: Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М., 1950. С. 91-92. '•'* См.: Бахран Д.Н. Административное право. М., 1993. С. 21. ' " См., например: Гражданское право /Под ред. П.Е. Орловского, СМ. Корнеева. М., 1969. Т. I.e. 139; Комментарий к ГК РСФСР / Под ред. С.Н. Братуся, ОН. Садикова. М.. 1982. С.38. |
46 §2. Особенности правового статуса налогоплательщикаорганизации Как уже было отмечено в настоящей работы, наряду с общим правовым статусом налогоплательщика существует правовой статус налогоплательщикаорганизации. Выделение этого родового правового статуса обусловлено спецификой его носителя. Термин «организация» имеет много значений, однако современная законодательная практика и юридическая наука выработали специфическое его назначение1. А.В.Мицкевич писал, что для правовой науки совершенно очевидно, «что субъектами права могут выступать только люди, обладающие сознанием и волей, и создаваемые ими организации, ведущие ту или иную деятельность в конечном счете также по воле и в интересах общественных групп людей, классов или всего народа»2. Поэтому первоначальным делением субъектов права всегда является деление их на физические лица и разнообразные организации3. Действительно, какая бы иная классификация субъектов права не предлагалась, все они, в конечном счете, могут быть поделены на две эти группы. Организация по своей сути является некой совокупностью, коллективом людей. При этом, для того, чтобы быть признанной отдельным субъектом права ей необходимо обладать таким организационным единством, которое отличало бы ее организационно от суммы входящих в ее состав физических лиц1. Наличие у объединения признака организационного единства, который обеспечивает деятельность коллективного образования как единого целого, означает, что перед этим объединением поставлены определенные, общие для некоторого круга лиц, цели и задачи, ради достижения которых эти индивиды и объединились; оно имеет внутреннюю структуру, органы управления, Винницкий Д.В. Субъекты налогового права. М., 2000. С. 33-34. Мицкевич А.В. Субъекты советского права. М., 1962, С. 33. 3 Там же. 4 См.: Кечекъян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. М., 1958. С. 93. 2 1 47 определены их компетенция и порядок деятельности и т.д.; организационное единство находит свое выражение в уставах, положениях, законах, иных нормативных актах1. Аналогичные определения организации имеют место в административном и гражданском праве. Так, Д.Н. Бахрах, применив вместо термина «организация» его синоним «коллективный субъект права», определяет что таковым является организованная, обособленная, самоуправляемая группа людей, наделенная правами выступать в отношениях с другими субъектами персонифицировано, как единое целое2. Цивилисты под организацией понимают коллективное образование, обладающее организационный единством3. О.А. Красавчиков выделяет три характерных момента у любой организации, в связи с чем таковая представляет собой определенное социальное образование, т.е. систему существенных социальных взаимосвязей посредством которых люди (или их группы) объединяются для достижения поставленных целей в единое структурно и функционально дифференцированное целое: 1) наличие системы существенных социальных взаимосвязей, посредством которых люди объединяются в единое целое («общественный организм»; 2) наличие определенной цели образования и функционирования; 3) наличие внутренней структурной и функциональной дифференциации . Таким образом, в самом широком смысле, любое объединение физических лиц, обладающее организационным единством, представляет собой организацию. То есть к организациям можно отнести государство, муниципальные образования, государственные и муниципальные органы, организованные коллективы физических лиц, занятые хозяйственной и иными видами деятельности. 2 ' См.: Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М., 1950. С. 91-92. См.: Бахран Д.Н. Административное право. М., 1993. С. 21. 3 См., например: Гражданское право / Под ред. П.Е. Орловского, СМ. Корнеева. М., 1969. Т. 1. С. 139; Комментарий к ГК РСФСР / Под ред. С.Н. Братуся, О.Н. Садикова. М., 1982. С. 38. 4 См.: Красавчиков О.А. Сущность юридического лица // Советское государство и право. 1976. № 1. С. 47-55. |