Проверяемый текст
Саттарова Нурия Альвановна. Ответственность банков за нарушение обязанностей, предусмотренных законодательством о налогах и сборах (Диссертация 2001)
[стр. 59]

i '^ (статусного) типа, принципы, законные интересы не входят в состав родового статуса, поскольку едины для всех категорий налогоплательщиков.
Остановимся на рассмотрении специфики отдельных элементов правового статуса налогоплательщиков-организаций.
Налоговая правосубъектность является специальной'^^, то есть ее носители наделены именно налоговыми правами и обязанностями и способны реализовать.
Необходимо отметить, что Всеобщая декларация прав человека 1948 года — это единственный нормативный акт, где говорится о правосубъектности.
В ст.
6 указанного документа закреплено, что каждый человек, где бы он ни находился, имеет право на признание его правосубъектности'^^, однако само понятие в Декларации не раскрывается.
Определение понятий правоспособности и дееспособности есть в гражданском законодательстве: в ст.

49 — правоспособность организаций.
О дееспособности последних в ГК РФ не упоминается.
Законодательство других отраслей и подотраслей российского права, в том числе и налогового, определений рассматриваемых категорий не содержит.
Отсутствие в нормах налогового права определений налоговой правосубъектности, налоговой правоспособности, налоговой дееспособности создает
определенные трудности для правоприменительной деятельности в сфере налогообложения.
В частности, не решен вопрос о времени приобретения лицом указанных правовых способностей, то есть неясно с какого момента субъект становится носителем прав и обязанностей и с какого момента он может и должен их осуществлять.
Этот вопрос имеет важное практическое значение.
По нашему мнению, организация
и становится приобретает налоговоправодееспособной (налоговоправосубъектной) ' " См..
Винницкий Д.В.
Указ.
соч.
С.

И.
''* См.: СССР и междуна международное сотрудничество в области прав человека.
Документы и материалы.
М, 1989.
С.415
[стр. 55]

55 Данными факторами и обусловлена специфика правового статуса налогоплательщиков-организаций.
Полагаем, особенностями обладают налоговая правосубъектность организаций, юридическая ответственность этих субъектов, налоговое резиденство, а также права и обязанности.
Поскольку отличительные черты правового статуса фиксируются в правовых нормах, последние также являются составными частями правового статуса.
В то же время такие элементы общего правового статуса налогоплательщика как налоговое отношение общего (статусного) типа, принципы, законные интересы не входят в состав родового статуса, поскольку едины для всех категорий налогоплательщиков.
Остановимся на рассмотрении специфики отдельных элементов правового статуса налогоплательщиков-организаций.
Налоговая правосубъектность является специальной1, то есть ее носители наделены именно налоговыми правами и обязанностями и способны реализовать.
Необходимо отметить, что Всеобщая декларация прав человека 1948 года — это единственный нормативный акт, где говорится о правосубъектности.
В ст.
6 указанного документа закреплено, что каждый человек, где бы он ни находился, имеет право на признание его правосубъектности", однако само понятие в Декларации не раскрывается.
Определение понятий правоспособности и дееспособности есть в гражданском законодательстве: в ст.

ст.
17 и 21 ПС РФ установлены правои дееспособность физических лиц, в ст.
49 — правоспособность организаций.
О дееспособности последних в ГК РФ не упоминается.
Законодательство других отраслей и подотраслей российского права, в том числе и налогового, определений рассматриваемых категорий не содержит.
Отсутствие в нормах налогового права определений налоговой правосубъектности, налоговой правоспособности, налоговой дееспособности создает
1 2 См.: Винницкий Д.В.
Указ.
соч.
С.
11.
См.: СССР и международное сотрудничество в области прав человека.
Документы и материалы.
М., 1989.
С.
415


[стр.,56]

56 определенные трудности для правоприменительной деятельности в сфере налогообложения.
В частности, нерешен вопрос о времени приобретения лицом указанных правовых способностей, то есть неясно с какого момента субъект становится носителем прав и обязанностей и с какого момента он может и должен их осуществлять.
Этот вопрос имеет важное практическое значение.
По нашему мнению, организация
становится налоговоправодееспособной (налоговоправосубъектной) и приобретает правовой статус налогоплательщика с момента ее государственной регистрации.
Доказательством подобных выводов служит тот факт, что организация сразу же после этой процедуры обременяется некоторыми налоговыми обязанностями: обязанностью встать на учет в налоговых органах, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения и др.
Поскольку на организацию возложены обязанности, она уже правоспособна.
Эти обязанности входят в состав правового статуса налогоплательщика, следовательно, лицо является его носителем.
Кроме этого, указанные обязанности подлежат исполнению непосредственно после их возложения.
Из этого вытекает, что одновременно с правоспособностью организация приобретает и дееспособность.
Однако на этот счет существует и иная точка зрения.
Так Д.В.
Винницкий связывает возникновение налоговой правосубъектности (по его мнению, правового статуса) организации с ее постановкой на налоговый учет.
Свое мнение он обосновывает тем, что реализация организацией значительного числа налоговых прав, требующих активных действий налоговых и иных государственных органов, возможна лишь после прохождения налоговой регистрации, кроме того, самостоятельное исполнение организацией многих налоговых обязанностей невозможно, либо весьма затруднительно, либо не имеет смысла до указанной процедуры1.
См.: Винницкий Д.В.
Указ.
соч.
С.

105-106.

[Back]