Проверяемый текст
Саттарова Нурия Альвановна. Ответственность банков за нарушение обязанностей, предусмотренных законодательством о налогах и сборах (Диссертация 2001)
[стр. 66]

63 обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность нарушителей (ст.
112).
В условиях нестабильности экономики могут непредвиденно возникнуть самые разные обстоятельства, но которые повлекут совершение налогового правонарушения.
Например, СБ.
Пронин, практический работник налоговых органов, выделяет несколько разновидностей организаций-нарушителей налогового законодательства.
К первой разновидности относятся организации, которые не желают погашать свои задолженности в бюджет, не желают платить налоги, используя для этого различные финансовые и юридические ухищрения.
Далее выделяются фирмы-«однодневки», которые изначально создаются с целью проведения одной или нескольких хозяйственных операций, которые также не желают платить налоги, поскольку знают, что в скором времени будут ликвидированы, следовательно, ответственность за
организации-недоимщики «поневоле», совершенное налоговое правонарушение возложить будет не на кого.
Третья разновидность — это
которые, обладая рентабельным производством и получая доход, становятся недоимщиками по налогам из-за тотального кризиса неплатежей, краха банка, где хранились денежные средства предприятия платят и т.п.
И к последней разновидности относятся убыточные предприятия, чаще всего с долей государственной собственности, которые не
налоги из-за отсутствия доходов, поскольку их руководители не 179 адаптировались к рыночным условиям хозяйствования .
Думается, что предложенная классификация имеет практическое значение.
Безусловно, к первой и второй разновидностям нарушителей можно и должно применять самые жесткие санкции.
Убыточные предприятия требуют
грамотного административного управления.
Нарушения же, совершенные третьей разновидностью организацийнедоимщиков, связаны со сложившимися неблагоприятными обстоятельствами, ' См.: там же.
'^^ См.: Пронин СБ.
Обращение недоимки по налогам на имущество юридических лиц // Финансы.
1996.
№ 6.
С.
31-32.

скорее всего
[стр. 62]

62 налогоплательщикам-организациям.
Требует внимания еще один вопрос ответственности налогоплательщиков-организаций.
В Налоговом кодексе РФ впервые изложены обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность нарушителей (ст.
112).
В условиях нестабильности экономики могут непредвиденно возникнуть самые разные обстоятельства, но которые повлекут совершение налогового правонарушения.
Например, СБ.
Пронин, практический работник налоговых органов, выделяет несколько разновидностей организаций-нарушителей налогового законодательства.
К первой разновидности относятся организации, которые не желают погашать свои задолженности в бюджет, не желают платить налоги, используя для этого различные финансовые и юридические ухищрения.
Далее выделяются фирмы-«однодневки», которые изначально создаются с целью проведения одной или нескольких хозяйственных операций, которые также не желают платить налоги, поскольку знают, что в скором временибудут ликвидированы, следовательно, ответственность за
совершенное налоговое правонарушение возложить будет не на кого.
Третья разновидность — это
организации-недоимщики «поневоле», которые, обладая рентабельным производством и получая доход, становятся недоимщиками по налогам из-за тотального кризиса неплатежей, краха банка, где хранились денежные средства предприятия и т.п.
И к последней разновидности относятся убыточные предприятия, чаще всего с долей государственной собственности, которые не
платят налоги из-за отсутствия доходов, поскольку их руководители не адаптировались к рыночным условиям хозяйствования1.
Думается, что предложенная классификация имеет практическое значение.
Безусловно, к первой и второй разновидностям нарушителей можно и должно применять самые жесткие санкции.
Убыточные предприятия требуют
скорее всего грамотного административного управления.
1 См.: Пронин СБ.
Обращение недоимки по налогам на имущество юридических лиц // Финансы.
1996.
№ 6.
С.
31-32.

[Back]