Проверяемый текст
Саттарова Нурия Альвановна. Ответственность банков за нарушение обязанностей, предусмотренных законодательством о налогах и сборах (Диссертация 2001)
[стр. 68]

65 индивидуально в зависимости от конкретных правонарушения.
обстоятельств совершения Анализ практики рассмотрения дел о привлечении к ответственности за нарушения законодательства о налогах и сборах Арбитражным судом Саратовской области показал, что наиболее часто в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность налогоплательщиков-организаций, учитывается тяжелое материальное (финансовое) положение является следствием Также несвоевременного суд принимает и во финансирования.
, которое, как правило, неполного внимание бюджетного проявление добровольности и инициативы в погашении задолженности перед бюджетами (внебюджетными фондами)'^'', и тот факт, что правонарушение совершено 17S 17Л организацией впервые и по неосторожности .
На основе изложенного предлагаем дополнить ч.
1 ст.
112 Налогового кодекса РФ четырьмя пунктами, где указать в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность: 1) совершение правонарушения вследствие тяжелого бюджетами материального (финансового) фондами); положения; 4) 2) совершение совершение правонарушения впервые; 3) принятие мер по ликвидации задолженности перед (внебюджетными неосторожное правонарушения.
Кроме того, должна быть изменена и часть 4 указанной статьи, в которой сказано, что обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность, устанавливаются и учитываются при наложении санкций судом.
По нашему мнению, таким правомочием следует наделить и налоговые органы.
Установление размера санкций с учетом обстоятельств, смягчающих '^ См.: Архив Арбитражного суда Саратовской области.
2000.
Дело № 9619/200014; № 9684/2000-14; № 6522/2000-14; № 8512/2000-24; № 10937/ 2000-5; № 9337/2000-5; № 4761/2000-5.

'''*См.: Архив Арбитражного суда Саратовской области.
2000.
Дело №6522/200014;
№ 8512/2000-24; № 9337/2000-5; № 5414/2000-5; № 4761/2000-5.
''* См.: Архив Арбитражного суда Саратовской области.
2000.
Дело №
5414/2000-5.
'^^ См.: Архив Арбитражного суда Саратовской области.
2000.
Дело №
4761/2000-5 № 5414/2000-5.
[стр. 64]

64 права — принципа целесообразности юридической ответственности — когда карательные меры определяются для каждого правонарушителя строго индивидуально в зависимости от конкретных обстоятельств совершения правонарушения.
Анализ практики рассмотрения дел о привлечении к ответственности за нарушения законодательства о налогах и сборах Арбитражным судом Саратовской области показал, что наиболее часто в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность налогоплательщиков-организаций, учитывается тяжелое материальное (финансовое) положение1,
которое, как правило, является следствием Также несвоевременного суд принимает и во неполного внимание бюджетного проявление финансирования.
добровольности и инициативы в погашении задолженности перед бюджетами (внебюджетными фондами) , и тот факт, что правонарушение совершено
организацией впервые3 и по неосторожности4.
На основе изложенного предлагаем дополнить ч.
1 ст.
112 Налогового кодекса РФ четырьмя пунктами, где указать в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность: 1) совершение правонарушения вследствие тяжелого бюджетами материального (финансового) фондами); положения; 4) 2) совершение совершение правонарушения впервые; 3) принятие мер по ликвидации задолженности перед (внебюджетными неосторожное правонарушения.
Кроме того, должна быть изменена и часть 4 указанной статьи, в которой сказано, что обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность, устанавливаются и учитываются при наложении санкций судом.
По нашему мнению, таким правомочием следует наделить и налоговые органы.
Установление размера санкций с учетом обстоятельств, смягчающих См.: Архив Арбитражного суда Саратовской области.
2000.
Дело №
9619/2000-14; № 9684/2000-14; № 6522/2000-14; № 8512/2000-24; № 10937/2000-5; № 9337/2000-5; № 4761/2000-5.

2 См.: Архив Арбитражного суда Саратовской области.
2000.
Дело № 6522/2000-14; №8512/2000-24; № 9337/2000-5; № 5414/2000-5; № 4761/2000-5.
3 См.: Архив Арбитражного суда Саратовской области.
2000.
Дело № 5414/2000-5.
4 См.: Архив Арбитражного суда Саратовской области.
2000.
Дело №
4761/2000-5 № 5414/2000-5.
1

[Back]