|
76 обусловленная и гарантированная мера возможного поведения личности, которая определена нормами объективного права ..., в целях пользования материальными, духовными и личными благами и ценностями для удовлетворения личных и общественных потребностей и интересов на основе их единства и гармонического coчeтaния»'^' и других. Анализ положений, 192 выработанных юридической наукой . по рассматриваемому вопросу , позволяет сделать следующие выводы. Прежде всего, субъективное право означает возможность пользоваться различными благами с целью удовлетворения своих потребностей и интересов. При этом возможности, заключающиеся в субъективных правах индивида, отличаются от прочих тем, что они «санкционируются» государством, которое также гарантирует их осуществление. В этом состоит особое значение таких возможностей для участников общественных отнощений. Кроме того, субъективные права связаны со свободой индивида, создают основу для проявления им инициативы, самостоятельности''^, что также важно для личности. В частности, это проявляется в том, что наряду с возможностью действовать определенным дозволенным образом допускается отказ от осуществления разрешенных действий по собственному усмотрению управомоченного лица. В этом заключается основное отличие субъективных прав от юридических обязанностей, о которых речь пойдет ниже. Далее, для выявления сущности рассматриваемой категории требуется отметить, что существование субъективных прав обусловлено политическим стремлением государственной власти определить с помощью юридических средств меру возможного (допустимого) поведения участников общественных ' ' ' Витрук Н. В. Указ. соч. С. 139. "^ См.: Матузов Н. И. Личность. Права. Демократия. Теоретические проблемы субъективного права; он же. Правовая система и личность. С. 71-111; Алексеев С. С. Общая теория права. М., 1982. Т. 2. С. 112-138; Кучинский В. А. Личность, свобода, право. М., 1978. С. 119-135: Патюлин В. А. Государство и личность в СССР. М., 1974. С. 186-244; Мальцев Г. B. Социалистическое право и свобода личности. М., 1968. С. 63-79; Витрук Н. В. Указ. соч. C. 119-139 и др. ' " См.: Алексеев С. С. Указ. соч. С. 115. |
13 «положение». В словаре СИ. Ожегова указывается единственное значение понятия «статус» «правовое положение»1. К тому же и те авторы, которые проводят различие между данными категориями2, вкладывают в оба понятия одинаковый смысл социальное положение индивида, оформленное законодательно. А различие проводят лишь в объеме: одно трактуется шире, чем другое3. Большинство авторов, работавших над теоретическим аспектом проблемы правового статуса (правового положения) сошлись во мнении, что:.1) правовой статус есть место того или иного субъекта в государстве и обществе, закрепленное юридически; 2) это сложная комплексная категория; 3) обязательными его элементами являются общие, одинаковые для некоторого круга лиц права и обязанности, зафиксированные в нормах права4. Однако единства взглядов на состав этого собирательного понятия нет. Элементами правового статуса (правового положения) будет все то, «что так или иначе законодательно определяет и закрепляет (оформляет) положение личности в обществе»3. Существует несколько точек зрения относительно того, какие правовые средства для этого используются. Ряд авторов считает, что элементами правового статуса могут быть ' См.: Ожегов СИ. Словарь русского языка (Изд-е 15, стереотипное) / Под ред. Н.Ю. Шведовой. М., 1984. С. 680. 2 См., например: Патюлин В.А. Субъективные права граждан: основные черты, стадии, гарантии реализации // Советское государство и право. 1971. № 6. С. 29-30; он же. Государство и личность в СССР. М., 1974. С. 228; Витрук Н.В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. С. 27; Кучинский В.А. Личность, свобода, право. М., 1978. С. 133. 3 Например, Н.В. Витрук, отмечая этимологическое тождество этих понятий, тем не менее устанавливает между ними разницу: правовое положение более широкое понятие, правовой статус является его составным элементом. В.А. Кучинский различает статутные и субъективные права и обязанности. Первые это те, которые закреплены в законе. Вторые содержание конкретного правоотношения. Статутные права и обязанности являются элементами правового статуса. В состав правового положения он включает и статутные, и субъективные права и обязанности, а также гражданство и правосубъектность. Схожая точка зрения у В.А.Патюлина, который наряду с указанными терминами, еще оперирует понятием «правовой модус». 4 См., например: Мальцев Г.В. Социалистическое право и свобода личности. М., 1968. С. 80; Матузов Н.И. Личность. Права Демократия. Теоретические проблемы субъективного права. С. 190-192; Патюлин В.А. Государство и личность в СССР. С. 230; Кучинский В.А. Указ. соч. С. 115; Воеводин Л.Д. Конституционные права и обязанности советские граждан. С. 6; Витрук Н.В. Правовой статус личности в СССР. М„ 1985. С. 8-9. 5 См.: Матузов Н.И. Личность. Права. Демократия. Теоретические проблемы субъективного права. С. 191. 73 субъектам1 . Н.В. Витрук выделяет три значения термина «субъективное право». Вопервых, под субъективным правом в широком смысле понимается все то, что вытекает для лица из правовых норм (объективного права) и характеризует его как субъекта права: права, обязанности, законные интересы, правоспособность, дееспособность, деликтоспособность. Во-вторых, в собственном смысле, субъективное право есть право лица, предусмотренное правовой нормой. И, втретьих, это права, приобретаемые и реализуемые индивидом в конкретных правоотношениях2. В данной работе будут исследоваться лишь права, закрепленные в юридических нормах, поскольку именно они, как уже отмечалось, входят в состав правового статуса. Представителями общей теории права разработаны разные определения понятия «субъективное право». Оно понимается как «принадлежащая управомоченному в целях удовлетворения его интересов мера дозволенного поведения, обеспеченная юридическими обязанностями других лиц»3; как «создаваемая и гарантируемая государством через нормы объективного права особая юридическая возможность действовать, позволяющая субъекту (как носителю этой возможности) вести себя определенным образом, требовать соответствующего поведения от других лиц, пользоваться определенным социальным благом, обращаться в случае необходимости к компетентным органам государства за защитой в целях удовлетворения личных интересов и потребностей, не противоречащих общественным»4; как «материально обусловленная и гарантированная мера возможного поведения личности, которая определена нормами объективного права ..., в целях пользования материальными, духовными и личными благами и ценностями для ' См.: Матузов Н. И. Личность. Права. Демократия. Теоретические проблемы субъективного права. Саратов, 1972. С. 66. 2 См.: Витрук Н. В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. М., 1979. С. 119-120. 3 См.: Алексеев С. С. Указ. соч. С. 118. 4 Матузов Н. И. Личность. Права. Демократия. Теоретические проблемы субъективного права. С. 145. 74 удовлетворения личных и общественных потребностей и интересов на основе их единства и гармонического сочетания»1 и др. Анализ положений, выработанных юридической наукой ;. по рассматриваемому вопросу2, позволяет сделать следующие выводы. Прежде всего, субъективное право означает возможность пользоваться различными благами с целью удовлетворения своих потребностей и интересов. При этом возможности, заключающиеся в субъективных правах индивида, отличаются от прочих тем, что они «санкционируются» государством, которое также гарантирует их осуществление. В этом состоит особое значение таких возможностей для участников общественных отношений. Кроме того, субъективные права связаны со свободой индивида, создают основу для проявления им инициативы, самостоятельности3, что также важно для личности. В частности, это проявляется в том, что наряду с возможностью действовать определенным дозволенным образом допускается отказ от осуществления разрешенных действий по собственному усмотрению управомоченного лица. В этом заключается основное отличие субъективных прав от юридических обязанностей, о которых речь пойдет ниже. Далее, для выявления сущности рассматриваемой категории требуется отметить, что существование субъективных прав обусловлено политическим стремлением государственной власти определить с помощью юридических средств меру возможного (допустимого) поведения участников общественных отношений, предоставив им тем самым известную степень самостоятельности, которая в конечном счете связана с экономическими потребностями данного способа производства4. Таким образом очерчиваются границы свободного поведения, пресекается анархия и обеспечиваются законность и правопорядок ' Витрук Н. В. Указ. соч. С. 139. См.: Матузов Н. И. Личность. Права. Демократия. Теоретические проблемы субъективного права; он же. Правовая система и личность. С. 71-111; Алексеев С. С. Общая теория права. М., 1982. Т. 2. С. 112-138; Кучинский В. А. Личность, свобода, право. М., 1978. С. 119-135; Патюлин В. А. Государство и личность в СССР. М., 1974. С. 186-244; Мальцев Т . В. Социалистическое право и свобода личности. М., 1968. С. 63-79; Витрук Н. В. Указ. соч. С. 119-139 и др. 3 См.: Алексеев С. С. Указ. соч. С. 115. 4 См.: Явич Л. С. Проблемы правового регулирования советских общественных отношений. М., 1961. С. 117. 2 |