|
80 Значимы юридические обязанности и для государства, поскольку они являются звеном в механизме правового регулирования отношений; сознания мерой должного, общественно укрепления общественных поведения; необходимого и элементом демократии; средством формирования нравственности и правового граждан; фактором законности правопорядка, дисциплины и организованности; гарантиями осуществления прав^^'*. Иными словами, с помощью юридических обязанностей государство решает ряд своих задач. Кроме того, юридические обязанности, безусловно, имеют значение и для самих правообязанных: они устанавливают пределы должного за которыми правообязанное лицо перестает быть таковым. Таким образом ограничиваются притязания управомоченных, и устанавливаются препоны произволу с их стороны. Следовательно, и с помощью юридических обязанностей происходит сочетание интересов личных, индивидуальных и общественных, государственных. Связь субъективных прав и юридических обязанностей очевидна: они 205 являются сторонами неразрывного диалектического единства , частями юридического содержания правоотношения^^^. «Предоставленная управомоченному мера дозволенного поведения обеспечивается государством, и это достигается с правовой стороны возложением юридических обязанностей 207 на других» . В связи с этим, учитывая сложную структуру субъективного права, можно выделить и элементы юридической обязанности, определив, что фактически она из себя представляет. Чаще всего юридическая обязанность предполагает необходимость активного поведения, совершения каких-либо действий для удовлетворения 204 интересов управомоченного. См.: Матузов НИ. Правовая система и личность. С. 144. ^" Там же. С. 145. ^°^ См.: Алексеев С.С. Общая теория права. С. 125. |
77 носителями, должны определенным образом себя вести. При этом лицо' не может действовать по своему усмотрению, отказавшись от предписанного поведения, поскольку в этом случае к нему будут применены меры государственного принуждения. В результате нарушитель будет вынужден исполнит обязанность. И кроме того, для него наступят некие неблагоприятные последствия в виде наказания, ответственности за отсутствие добровольности, сознательности в осуществлении установленных в законе правил. То есть в отличие от субъективных исполнения прав юридические обязанности вполне подлежат оправдана, исполнению независимо от желания их носителя. Подобная категоричность в обеспечении юридической обязанности поскольку в процессе этого происходит удовлетворение интересов отнюдь не правообязанного. Последний осуществляет должное поведение в пользу управомоченного, то есть лица, имеющего возможность воспользоваться тем или иным благом с целью удовлетворения определенного интереса. Из сказанного следует, что юридическая обязанность важна прежде всего для управомоченных субъектов: для них в результате реализации юридической обязанности правообязанными наступает некий положительный эффект, благоприятные последствия. Именно юридическими обязанностями других лиц обеспечивается осуществление их собственных субъективных прав. Значимы юридические обязанности и для государства, поскольку они являются звеном в механизме правового регулирования общественных отношений; сознания мерой должного, общественно необходимого поведения; элементом демократии; средством формирования нравственности и правового граждан; фактором укрепления законности и правопорядка, дисциплины и организованности; гарантиями осуществления прав1. Иными словами, с помощью юридических обязанностей государство решает ряд своих задач. Кроме того, юридические обязанности, безусловно, имеют значение и ' См.: Матузов Н.И. Правовая система и личность. С. 144. 78 для самих правоооязанных: они устанавливают пределы должного, за которыми правообязанное лицо перестает быть таковым. Таким образом ограничиваются притязания управомоченных, и устанавливаются препоны произволу с:, их стороны. Следовательно, и с помощью юридических обязанностей происходит сочетание интересов личных, индивидуальных и общественных, государственных. Связь субъективных прав и юридических обязанностей очевидна: они являются сторонами неразрывного диалектического единства1, частями юридического содержания правоотношения". «Предоставленная управомоченному мера дозволенного поведения обеспечивается государством, и это достигается с правовой стороны возложением юридических обязанностей на других»3. В связи с этим, учитывая сложную структуру субъективного права, можно выделись и элементы юридической обязанности, определив, что фактически она из себя представляет. Чаще всего юридическая обязанность предполагает необходимость активного поведения, совершение каких-либо действий для удовлетворения интересов управомоченного. Однако в ряде случаев правообязанному достаточно быть пассивным, то есть воздерживаться от осуществления каких-либо действий и тем самым не препятствовать поведению лиц-носителей прав. Кроме того, существует необходимость претерпевать меры государственно-принудительного воздействия (санкции) . А поскольку существует право-требование управомоченного субъекта, то закономерным будет выделение обязанности-необходимости отреагировать ' См.: Матузов Н.И. Правовая система и личность. С. 145. См.: Алексеев С.С. Общая теория права. С. 125. 3 Там же. С. 144. 4 См.: Алексеев С.С. Общая теория права. Т. 2. С. 128; Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. С. 492. 1 |