Проверяемый текст
Саттарова Нурия Альвановна. Ответственность банков за нарушение обязанностей, предусмотренных законодательством о налогах и сборах (Диссертация 2001)
[стр. 84]

81 Однако в ряде случаев правообязанному достаточно быть пассивным, то есть воздержаться от осуществления каких-либо действий и тем самым не препятствовать поведению лиц носителей прав.
Кроме того, существует необходимость претерпевать меры государственно-принудительного воздействия (санкции)^^^.
А поскольку существует право требование управомоченного субъекта, то закономерным будет выделение обязанности необходимости отреагировать
на обращенные к нему законные требования yпpaвoмoчeннoгo^°^.
Из сказанного следует, что существуют закономерности в связях тех или иных элементов субъективного права и юридической обязанности.
На основе общетеоретических знаний о субъективных правах и юридических обязанностях рассмотрим вопросы прав и обязанностей налогоплательщиков.
Права и обязанности, являющиеся основными элементами правового статуса налогоплательщика-организации, закреплены в Конституции РФ, международных соглашениях, посвященных вопросам налогообложения, в нормах налогового права, которые содержатся в Налоговом кодексе РФ, иных законных и подзаконных нормативных актах.
Требуется отметить, что основная масса налоговых прав и обязанностей принадлежит обеим категориям налогоплательщиков: и организациям, и физическим лицам.
То есть, по сути, эти права и обязанности являются общими, а следовательно, подлежат включению в общий правовой статус налогоплательщика.
Именно такой подход наблюдается у законодателя: Налоговый кодекс РФ не разделяет права и обязанности налогоплательщиков в зависимости от вида носителя.
^°' См.: Алексеев С.С.
Общая теория права.
С.

144.
^°^ См.: Алексеев С.С.
Общая теория права.
Т.
2.
С.
128; Теория государства и права.
Курс лекций / Под ред.
Н.И.
Матузова и А.В.
Малько.
С.

492.

^°' См.: Теория государства и права.
Курс лекций / Под ред.
Н.И.
Матузова и А.В.
Малько.
С.

492.
[стр. 40]

гражданина государства, члена общества.
Он определяется прежде всего Конституцией, является единым и одинаковым для всех.
Содержание такого статуса составляют главным образом те права и обязанности, которые предоставлены и гарантированы всем и каждому Основным законом страны1.
Этот статус принято также называть конституционным.
«Общий правовой статус является базовым, исходным для всех остальных»2.
Между общим статусом личности и статусом налогоплательщика имеется связь: обязанность платить законно установленные налоги, входит в состав как первого, так и второго.
Другое сходство этих статусов состоит в том, что их носителями являются абсолютно все члены общества.
Применительно к общему правовому статусу это объясняется всеобщей принадлежностью таких важнейших прав, как право на жизнь, на свободу и личную неприкосновенность, на неприкосновенность частной собственности и др.
Но наряду с всеобщими правам существуют и всеобщие обязанности.
Обязанность платить налоги одна из них.
И поскольку статус налогоплательщика является производным от этой обязанности, он также будет всеобщим.
Вместе с тем следует иметь в виду, что права и обязанности, а также большинство других элементов правового статуса налогоплательщика, будучи общими, тем не менее носят специфический характер.
Поэтому соединение в единое целое правового статуса налогоплательщика и общего правового статуса индивида неоправданно усложнило бы конструкцию последнего и затруднило изучение и использование обоих.
Как два самостоятельно существующих статуса, они соотносятся как категории общего и конкретного.
Общий правовой статус личности, как и для прочих, является исходным по отношению к статусу налогоплательщика.
Закрепленная в его составе обязанность платить законно установленные налоги является основой правового статуса налогоплательщика.
В свою очередь, последний уточняет, раскрывает, детализирует правовое положение личности в обществе и См.: Матузов Н.И.
Лекция 11.
Право и личность // Теория государства и права.
Курс лекций /Под ред.
Н.И.
Матузова и А.В.
Малько.
С.

236.
2 См.: Там же.
1

[стр.,78]

78 для самих правоооязанных: они устанавливают пределы должного, за которыми правообязанное лицо перестает быть таковым.
Таким образом ограничиваются притязания управомоченных, и устанавливаются препоны произволу с:, их стороны.
Следовательно, и с помощью юридических обязанностей происходит сочетание интересов личных, индивидуальных и общественных, государственных.
Связь субъективных прав и юридических обязанностей очевидна: они являются сторонами неразрывного диалектического единства1, частями юридического содержания правоотношения".
«Предоставленная управомоченному мера дозволенного поведения обеспечивается государством, и это достигается с правовой стороны возложением юридических обязанностей на других»3.
В связи с этим, учитывая сложную структуру субъективного права, можно выделись и элементы юридической обязанности, определив, что фактически она из себя представляет.
Чаще всего юридическая обязанность предполагает необходимость активного поведения, совершение каких-либо действий для удовлетворения интересов управомоченного.
Однако в ряде случаев правообязанному достаточно быть пассивным, то есть
воздерживаться от осуществления каких-либо действий и тем самым не препятствовать поведению лиц-носителей прав.
Кроме того, существует необходимость претерпевать меры государственно-принудительного воздействия (санкции) .
А поскольку существует право-требование управомоченного субъекта, то закономерным будет выделение обязанности-необходимости отреагировать '
См.: Матузов Н.И.
Правовая система и личность.
С.
145.
См.: Алексеев С.С.
Общая теория права.
С.

125.
3 Там же.
С.
144.
4 См.: Алексеев С.С.
Общая теория права.
Т.
2.
С.
128; Теория государства и права.
Курс лекций / Под ред.
Н.И.
Матузова и А.В.
Малько.
С.
492.
1

[стр.,79]

79 на обращенные к нему законные требования управомоченного1.
Из сказанного следует, что существуют закономерности в связях тех или иных элементов субъективного права и юридической обязанности.
На основе общетеоретических знаний о субъективных правах и юридических обязанностях рассмотрим вопросы прав и обязанностей налогоплательщиков.
Права и обязанности, являющиеся основными элементами правового статуса налогоплательщика-организации, закреплены в Конституции РФ, международных соглашениях, посвященных вопросам налогообложения, в нормах налогового права, которые содержатся в Налоговом кодексе РФ, иных законных и подзаконных нормативных актах.
Требуется отметить, что основная масса налоговых прав и обязанностей принадлежит обеим категориям налогоплательщиков: и организациям, и физическим лицам.
То есть, по сути, эти права и обязанности являются общими, а следовательно, подлежат включению в общий правовой статус налогоплательщика.
Именно такой подход наблюдается у законодателя: Налоговый кодекс РФ не разделяет права и обязанности налогоплательщиков в зависимости от вида носителя.

В то же время, учитывая своеобразие организаций как субъектов права, можно говорить о специфике общих налоговых прав и обязанностей этого вида налогоплательщиков.
Поэтому при осуществлении анализа общих прав и обязанностей налогоплательщиков, мы отметим их отличительные черты применительно к налоговообязанным организациям.
Кроме того, следует иметь ввиду, что существуют налоговые права и обязанности, присущие исключительно этой группе налогоплательщиков, на их рассмотрении мы остановимся особо.
Как уже отмечалось права и обязанности налогоплательщиков закреплены в самых разнообразных нормативным актах.
При этом следует 1 См.: Теория государства и права.
Курс лекций / Под ред.
Н.И.
Матузова и А.В.
Малько.
С.
492.

[Back]