Проверяемый текст
Прокофьева Елена Васильевна. Финансовая стратегия субъектов малого предпринимательства (Диссертация 2012)
[стр. 111]

Таким образом, при стабильном росте выручки, у предприятия № 4 наблюдаются сильные провалы по показателям чистой прибыли и ЧДП, поэтому оно исключается из претендентов на высокое рейтинговое место.
Как видно из данных, приведенных в приложениях 20 21, в период 2007-2011 гг.
компания № 5 генерировала положительные ЧДП, грамотно компенсируя отвлечение средств во внеоборотные и оборотные активы реинвестированием чистой прибыли и привлечением в нужный момент был краткосрочных кредитов.
Исключение составляет 2009 г., когда зафиксирован отрицательный ЧДП в размере $2900, что было связано с погашением кредиторской задолженности в размере $38700.
В 2007-2008 гг.
ЧДП составил $2900 и $2200 соответственно.
Выручка предприятия № 5 на протяжении анализируемого периода увеличивалась в 2008, 2009, 2011 гг.
на 13%, 20% и 6% соответственно.
Только в 2010 г.
зафиксировано снижение выручки на 2%.
В результате оба метода экстраполяции практически эквивалентно
прогнозируют стабильный ежегодный рост выручки со средним темпом роста около
6% в год.
В 2018 году выручка составит около $1890000.
Чистая прибыль данной компании в 2008 г.
и 2010 г.
увеличивалась, а в 2009 г.
и 2011 г.
снизилась на 58% и 44% за счет значительно возросших прочих расходов и к концу
2011 г.
чистая прибыль составила $31500.
В результате оба метода прогнозирования предсказывают положительный тренд с ежегодным средним темпом роста показателя 10%.
На фоне ежегодного небольшого снижения ЧДП, всплеск активности в
2010 году и, как результат, резкое увеличение показателя ЧДП, обуславливает благоприятный прогноз ЧДП в будущем при среднем росте 15%.
Отсюда следует вывод, что стабильный рост выручки, чистый прибыли и чистого денежного потока в прогнозном периоде, делает
предприятие № 5 привлекательным, поскольку его и сложившееся, и прогнозируемое финансово-экономическое состояние складывается на достаточно высоком уровне.
По приведенным показателям у предприятия № 6 (приложения 22, 23) в 2007-2009 гг.
зафиксированы незначительные отрицательные ЧДП.
В целом
111
[стр. 137]

ЧДП.
в 2003 году 50,7 тыс.
руб.
направлены на увеличение запасов, 99 тыс.
руб.
заморожены в долгосрочной дебиторской задолженности, а также 24,7 тыс.
руб.
инвестированы в развитие производства.
В результате зафиксирован отрицательный ЧДП в размере 152 тыс.
руб.
В 2005 году значительный отток денежных средств связан с увеличением статей «Запасы» «Долгосрочная дебиторская задолженность», а также инвестированием во внеоборотные активы.
Вместе с тем, благодаря эффективной работе с поставгциками удалось сбалансировать ЧДП за счет увеличения кредиторской задолженности.
В 2006 году продолжилось отвлечение средств инвестиционного характера, часть средств была направлена на погашение кредиторской задолженности, что было компенсировано привлечением долгосрочных кредитов, в результате был зафиксирован отрицательный ЧДП.
Такие же тенденции были характерны и для последующих лет.
Выручка ООО «АЛТЫН» на протяжении статистического периода постоянно увеличивалась.
В период 2005-2007 гг.
рост был агрессивным: 29% в 2006 г.
и 35% в 2007 г.
Однако затем темпы роста стали снижаться: 9% в 2008 г.
и 3% в 2009 г.
В результате оба метода экстраполяции практически эквивалентно прогнозируют стабильный ежегодный рост выручки, со средним темпом роста около
9% в год.
В 2016 году выручка составит около 1815 тыс.
руб.
Чистая прибыль ООО «АЛТЫН» в 2006 г.
и 2007 г.
увеличивалась на 19% и 106% соответственно, в 2008 г.
наблюдалось снижение прибыли 4%, в 2009 году ситуация значительно ухудшилась.
Резкое снижение чистой прибыли на 59% вызвано увеличением прочих расходов, которые частично были компенсированы прочими доходами, однако полностью выправить ситуацию не удалось и прибыль снизилась до 38 тыс.
руб.
В результате метод анализа линейного тренда прогнозирует постоянное значение прибыли в 60 тыс.
руб.
в год, а метод регрессионного анализа рост чистой прибыли в среднем на 5% в год.
137

[стр.,139]

экстраполяции практически эквивалентно прогнозируют стабильный ежегодный рост выручки, со средним темпом роста около 9% в год.
В 2016 году выручка составит около 3300 тыс.
руб.
Чистая прибыль ООО «АНИРАН» в 2006 г.
и 2007 г.
снижалась более чем на 40% по отношению к предыдугцим периодам, что было в первую очередь связано со значительным увеличением прочих расходов.
В 2008 году зафиксирован мощный всплеск чистая прибыль увеличилась более, чем в два раза и почти достигла показателя 2005 года.
Затем в 2009 г.
снова последовал спад, хотя и не такой значительный, как в 2006-2007 годах, когда чистая прибыль уменьшилась на 16%.
В результате метод анализа линейного тренда прогнозирует отрицательный тренд, стремящийся к нулю, метод регрессионного анализа также дает отрицательный тренд, но с минимальным уменьшением значения показателя, который снизится к 2016 году до отметки 2,1 тыс.
руб.
Таким образом, при стабильном росте выручки, у
ООО «АНИРАН» наблюдаются сильные провалы по показателям чистой прибыли и ЧДП.
Финансовые риски приобретения данной компании велики, поэтому она исключается из претендентов на поглощение.
Как видно из данных, приведенных в табл.
31, 32, в период 20052009 гг.
компания «БИСИН» генерировала положительные ЧДП, грамотно компенсируя отвлечение средств во внеоборотные и оборотные активы реинвестированием чистой прибыли и привлечением в нужный момент краткосрочных кредитов.
Исключение составляет 2007 год, когда был зафиксирован отрицательный ЧДП в размере 2,9 тыс.
руб., что было связано с погашением кредиторской задолженности в размере 38,7 тыс.
руб.
В 2005-2006 гг.
ЧДП составил 2,9 и 2,2 тыс.
руб.
соответственно.
Выручка ООО «БИСИН» на протяжении статистического периода увеличивалась в 2006, 2007, 2009 годах на 13%, 20% и 6% соответственно.
Только в 2008 году зафиксировано снижение выручки на 2%.
В результате оба метода экстраполяции практически эквива
139

[стр.,140]

лентно прогнозируют стабильный ежегодный рост выручки со средним темпом роста около 6% в год.
В 2016 году выручка составит около 1890 млн.
руб.
Чистая прибыль ООО «БИСИН» в 2006 г.
и 2008 г.
увеличивалась, а в 2007 г.
и 2009 г.
снизилась на 58% и 44% за счет значительно возросших прочих расходов и к концу
2009 года чистая прибыль составила 31,5 тыс.
руб.
В результате оба метода прогнозирования предсказывают положительный тренд с ежегодным средним темпом роста показателя 10%.
На фоне ежегодного небольшого снижения ЧДП, всплеск активности в
2008 году и, как результат, резкое увеличение показателя ЧДП, обуславливает благоприятный прогноз ЧДП в будущем при среднем росте 15%.
Отсюда следует вывод, что стабильный рост выручки, чистый прибыли и чистого денежного потока в прогнозном периоде, делает
ООО «БИСИН» привлекательным для инвесторов.
Компания остается в списке претендентов на поглощение.
По приведенным показателям ООО «БИМИК» в табл.
33, 34, в 20052007 гг.
зафиксированы незначительные отрицательные ЧДП.
В целом
отвлечение средств во внеоборотные и оборотные активы компенсировалось реинвестированием чистой прибыли, привлечением долгосрочных и краткосрочных кредитов, увеличением кредиторской задолженности поставщикам.
В 2006 и 2009 годах был зафиксирован положительный ЧДП в размере 737 тыс.
руб.
и 1,9 тыс.
руб., причем в 2009 году компания на 66 тыс.
руб.
снизила уровень запасов и дебиторской задолженности.
Выручка ООО «БИМИК» увеличивалась в 2006-2009 гг.
соответственно на 39%, 11%, 5% и 22%.
В результате оба метода экстраполяции практически эквивалентно прогнозируют стабильный ежегодный рост выручки, со средним темпом роста около
8% в год.
В 2016 году выручка составит около 2200 тыс.
руб.
На фоне убытков в размере 60 тыс.
руб.
в 2005 г., в 2006 г.
зафиксирована чистая прибыль на уровне 23 тыс.
руб.
Затем, в 2007 г.
прибыль снизилась до 7,5 тыс.
руб.
(-67%), однако в дальнейшем наблюдался рост показателя в 2008 и 2006 гг.
В результате оба метода прогнозирования предсказы 140

[Back]