|
отвлечение средств во внеоборотные и оборотные активы компенсировалось реинвестированием чистой прибыли, привлечением долгосрочных и краткосрочных кредитов, увеличением кредиторской задолженности поставщикам. В 2008 и 2011 гг. был зафиксирован положительный ЧДП в размере $737000 и $1900, причем в 2011 г. компания на $66000 снизила уровень запасов и дебиторской задолженности. Выручка предприятия № 6 увеличивалась в 2008-2011 гг. соответственно на 39%, 11%, 5% и 22%. В результате оба метода экстраполяции практически эквивалентно прогнозируют стабильный ежегодный рост выручки, со средним темпом роста около 8% в год. В 2018 году выручка составит около $2200000. На фоне убытков в размере $60000 в 2007 г., в 2008 г. зафиксирована чистая прибыль на уровне $23000. Затем, в 2009 г. прибыль снизилась до $7500 (-67%), однако в дальнейшем наблюдался рост показателя в 2010 и 2011 гг. В результате оба метода прогнозирования предсказывают положительный тренд с ежегодным средним темпом роста показателя 18%. За исключением 2009 г., по данному предприятию наблюдается положительная динамика ЧДП, причем наибольший темп роста показателя зафиксирован в 2011 году. В результате расчеты прогнозируют незначительное снижение ЧДП в 2012 году (на 20%), а затем стабильный рост (в среднем на 15%о год). Метод регрессионного анализа показывает меньший тем роста показателя, чем метод анализа линейного тренда. Можно сделать вывод, что стабильный рост выручки, чистый прибыли и чистого денежного потока в прогнозном периоде, делает предприятие привлекательным с точки зрения перспектив укрепления финансово-экономического состояния, и может претендовать на высокий рейтинг. По данным приложений 24, 25 в 2006 и 2007 гг. предприятие № 7 генерировало положительный ЧДП в размере соответственно $12200 и $8700. Отвлечение средств во внеоборотные и оборотные активы компенсировалось за счет увеличения кредиторской задолженности в 2009 г. на $137000, в 2010 112 § { |
экстраполяции практически эквивалентно прогнозируют стабильный ежегодный рост выручки, со средним темпом роста около 9% в год. В 2016 году выручка составит около 3300 тыс. руб. Чистая прибыль ООО «АНИРАН» в 2006 г. и 2007 г. снижалась более чем на 40% по отношению к предыдугцим периодам, что было в первую очередь связано со значительным увеличением прочих расходов. В 2008 году зафиксирован мощный всплеск чистая прибыль увеличилась более, чем в два раза и почти достигла показателя 2005 года. Затем в 2009 г. снова последовал спад, хотя и не такой значительный, как в 2006-2007 годах, когда чистая прибыль уменьшилась на 16%. В результате метод анализа линейного тренда прогнозирует отрицательный тренд, стремящийся к нулю, метод регрессионного анализа также дает отрицательный тренд, но с минимальным уменьшением значения показателя, который снизится к 2016 году до отметки 2,1 тыс. руб. Таким образом, при стабильном росте выручки, у ООО «АНИРАН» наблюдаются сильные провалы по показателям чистой прибыли и ЧДП. Финансовые риски приобретения данной компании велики, поэтому она исключается из претендентов на поглощение. Как видно из данных, приведенных в табл. 31, 32, в период 20052009 гг. компания «БИСИН» генерировала положительные ЧДП, грамотно компенсируя отвлечение средств во внеоборотные и оборотные активы реинвестированием чистой прибыли и привлечением в нужный момент краткосрочных кредитов. Исключение составляет 2007 год, когда был зафиксирован отрицательный ЧДП в размере 2,9 тыс. руб., что было связано с погашением кредиторской задолженности в размере 38,7 тыс. руб. В 2005-2006 гг. ЧДП составил 2,9 и 2,2 тыс. руб. соответственно. Выручка ООО «БИСИН» на протяжении статистического периода увеличивалась в 2006, 2007, 2009 годах на 13%, 20% и 6% соответственно. Только в 2008 году зафиксировано снижение выручки на 2%. В результате оба метода экстраполяции практически эквива 139 лентно прогнозируют стабильный ежегодный рост выручки со средним темпом роста около 6% в год. В 2016 году выручка составит около 1890 млн. руб. Чистая прибыль ООО «БИСИН» в 2006 г. и 2008 г. увеличивалась, а в 2007 г. и 2009 г. снизилась на 58% и 44% за счет значительно возросших прочих расходов и к концу 2009 года чистая прибыль составила 31,5 тыс. руб. В результате оба метода прогнозирования предсказывают положительный тренд с ежегодным средним темпом роста показателя 10%. На фоне ежегодного небольшого снижения ЧДП, всплеск активности в 2008 году и, как результат, резкое увеличение показателя ЧДП, обуславливает благоприятный прогноз ЧДП в будущем при среднем росте 15%. Отсюда следует вывод, что стабильный рост выручки, чистый прибыли и чистого денежного потока в прогнозном периоде, делает ООО «БИСИН» привлекательным для инвесторов. Компания остается в списке претендентов на поглощение. По приведенным показателям ООО «БИМИК» в табл. 33, 34, в 20052007 гг. зафиксированы незначительные отрицательные ЧДП. В целом отвлечение средств во внеоборотные и оборотные активы компенсировалось реинвестированием чистой прибыли, привлечением долгосрочных и краткосрочных кредитов, увеличением кредиторской задолженности поставщикам. В 2006 и 2009 годах был зафиксирован положительный ЧДП в размере 737 тыс. руб. и 1,9 тыс. руб., причем в 2009 году компания на 66 тыс. руб. снизила уровень запасов и дебиторской задолженности. Выручка ООО «БИМИК» увеличивалась в 2006-2009 гг. соответственно на 39%, 11%, 5% и 22%. В результате оба метода экстраполяции практически эквивалентно прогнозируют стабильный ежегодный рост выручки, со средним темпом роста около 8% в год. В 2016 году выручка составит около 2200 тыс. руб. На фоне убытков в размере 60 тыс. руб. в 2005 г., в 2006 г. зафиксирована чистая прибыль на уровне 23 тыс. руб. Затем, в 2007 г. прибыль снизилась до 7,5 тыс. руб. (-67%), однако в дальнейшем наблюдался рост показателя в 2008 и 2006 гг. В результате оба метода прогнозирования предсказы 140 вают положительный тренд с ежегодным средним темпом роста показателя 18%. За исключением 2007 года, по данному предприятию наблюдается положительная динамика ЧДП, причем наибольший темп роста показателя зафиксирован в 2009 году. В результате расчеты прогнозируют незначительное снижение ЧДП в 20010 году (на 20%), а затем стабильный рост (в среднем на 15% год). Метод регрессионного анализа показывает меньший тем роста показателя, чем метод анализа линейного тренда. Можно сделать вывод, что стабильный рост выручки, чистый прибыли и чистого денежного потока в прогнозном периоде, делает ООО «БИМИК» привлекательным для инвесторов. Компания остается в списке претендентов на поглош,ение. По данным табл. 35, 36 в 2004 и 2005 гг. ООО «БРАНКО» генерировало положительный ЧДП в размере соответственно 12,2 тыс. руб. и 8,7 тыс. руб. Отвлечение средств во внеоборотные и оборотные активы компенсировалось за счет увеличения кредиторской задолженности в 2007 г. на 137 тыс. руб., в 2008г. на 276 тыс. руб. и привлечением краткосрочных кредитов на сумму 265 тыс. руб. в 2008 г. В остальные периоды компания имела отрицательный ЧДП. В 2005 г. были произведены инвестиции в производство в размере 160 тыс. руб., частично покрытые за счет долгосрочных кредитов. В 2006 г. снова были привлечены долгосрочные заемные средства и направлены на увеличение внеоборотных активов и погашение обязательств по краткосрочным кредитам и кредиторской задолженности. В 2009 г. зафиксирован самый худший результат отрицательный ЧДП в размере 21,6 тыс. руб., убытки 162 тыс. руб. При этом компания уменьшила свои активы на 584 тыс. руб., но этого было недостаточно для выправления ситуации. Выручка ООО «БРАНКО» характеризуется нестабильностью на протяжении статистического периода. В 2006 г. и 2008 г. наблюдался рост на 5% и 55%, а в 2007 г.и 2009г. падение на 14% и 44% соответственно. В результате метод анализа линейного тренда фиксирует отрицательный тренд, метод регрессион 141 |