нервной системы. До лечения в при САРС больных обеих групп доминировали VLF (29,1 ± 3,15%) при снижении HF (21,6 ± 1,79%) и уменьшении тотальной мощности спектра ТР (58,7 ± 6,61). Произошло улучшение волновых параметров при САРС за счет нормализации VLF (20,7 ± 2,41%), повышения HF (27,6 ± 2,34%) и повышения тотальной мощности спектра ТР (74,5 ± 7,41). После проведенного лечения распределение показателей реактивности ВНС значительно изменилось. Уменьшилось число больных с гиперсимпатикотонией (на 23,6%), симпатикотонией (на 34,7%), но увеличилось количество пациентов с парасимпатикотонией (на 26,8%) и эутонией (на 29,7%). В основной группе индекс здоровья, указывающий на количество обращавшихся за медицинской помощью до 79,5 %. Количество больных с длительностью последней ремиссии свыше 6 месяцев возросло до 69,9 %. В группе сравнения динамика индекса здоровья составила с 65,7 до 66,4 %. Анализ отдаленных результатов показал, что в основной группе ремиссия составила 397,3±43,5 дня, а в группе сравнения показатель был достоверно ниже —263,7±32,1 (р< 0,05). Заболеваемость по обращаемости снизилась с 34,3 до 20,9 на 100 работающих (39,9%). Сократилось число случаев с временной утратой трудоспособности с 2,1 до 1,7 на 100 работающих (21,9%). Уменьшилось число дней нетрудоспособности с 38,6±2,4 до 21,3±1,9 дня (р<0,01). Средняя продолжительность временной утраты трудоспособности одного случая сократилась с 21,2±1,7 до 14,3±1,1 дня (р<0,05). Проведенный анализ результатов внедрения предложенных инновационных технологий восстановительного лечения неврологических проявлений хлыстовой травмы шеи в здравницах Лазаревского района г. Сочи показал высокую эффективность предложенных схем, которая проявлялась значительным уменьшением выраженности болевого синдрома, психо-вегетативных и двигательных нарушений, статистически достоверным (р<0,05) снижением частоты обострений изучаемого контингента больных. |
Рис.6.9. Средняя продолжительность актуального обострения у больных основной группы шейным МФБС Примечание: 2 (I стадия) 4 (II стадия) 6 (1П стадия) продолжительность обострения до лечения; 1 (I стадия) 3 (II стадия) 5 (III стадия) продолжительность обострения после лечения. я \ < . . I * Ы продолжительность обострения менее 1 месяца;• . < > Л г • * ♦ ♦ ♦ < месяца; » ♦ продолжительность обострения более 3 месяцев * . I * I ^ * \ ; Г % 4 I • ч . ' \ i + • ♦ * « # 4 Л # « ♦ • ♦ • * f• • • ■ S ♦ 4 г ♦ , . ♦ Л * . г • * « I i ’ V * # * » г «• * > В основной группе индекс здоровья, указывающий на количество пациентов, не обращавшихся за медицинской помощью, возрос с 56,3 до 79,5 %. Количество больных с длительностью последней ремиссии свыше 6 месяцев возросло до 69,9 %. В группе сравнения динамика индекса здоровья составила с 65,7 до 66,4 %. Анализ отдаленных результатов показал, что в основной группе ремиссия составила 397,3±43,5 дня, а в группе сравнения показатель был достоверно ниже 263,7 ± 32,1 (р< 0,05). Заболеваемость по обращаемости снизилась с 34,3 до 20,9 на 100 работающих (39,9 %). Сократилось число случаев с временной утратой трудоспособности с 2,1 до 1,7 на 100 работающих (21,9 %). Уменьшилось число дней нетрудоспособности с 38,6 ± 2,4 до 21,3 ±1,9 дня (р < 0,01). Средняя продолжительность временной утраты трудоспособности одного случая сократилась с 21,2 ± 1,7 до 14,3 ±1,1 дня (р < 0,05). |