|
(справа 15 %, слева 14 %). Сухожильно-связочные МГ, как правило, имеют широкую зону ирритации, но встречаются реже, мышечные МГ. Таблица 3.9. Распространенность триггерного феномена в сухожильносвязочных структурах шеи и плечевого пояса (в %) Локализация связки 1-я группа 2-я группа 3-я группа D S D S D S Подъязычная кость 36/106 34/100 8/31 7/27 7/16 4/9 Лопатка 2/6 3/9 21/82 20/78 7/16 4/9 Грудино-ключичное сочленение 3/12 1/39 8/19 5/12 Плечо 4/12 3/9 32/125 26/101 11/26 12/28 Локоть 1/3 2/6 2/8 3/12 22/51 25/58 Кисть 1/3 7/27 6/23 15/35 14/33 Примечание. В числителе указана распространенность триггерного феномена в %, в знаменателе абсолютное количество больных. Для индивидуального и дифференцированного построения схем эффективного и комплексного лечения больных были изучены функциональные изменения миофасциальных триггеров. МГ I степени были выявлены у больных всех групп, но в значительно шейным МФБС I стадии. Наличие МГ II степени характерно для больных всех исследуемых групп. Миофибротические расстройства III степени отмечались чаще у больных при III стадии шейного МФБС и практически не встречались в I стадии. Миофасциальные гипертонусы у 27,1% больных локализовались слева, у 39,4% справа, а у 64,7% с обеих сторон. Была проанализирована степень активности миофасциальных триггеров в зависимости от стадии миофасциального болевого синдрома (рис.3.3). При I стадии шейного МФБС чаще выявлялись латентные МГ (72,2% справа и 68,4% слева), во II стадии при наличии часто встречающихся латентных (43,4% справа и 41,3% слева) наблюдалось преобладание |
Распространенность триггерного феномена в сухожильно-связочных структурах шеи и плечевого пояса (в %)_________________________________ Локализация связки 1-я группа 2-я группа 3-я группа D S D S D S Подъязычная кость 36/106 34/100 8/31 7/27 7/16 4/9 Лопатка 2/6 3/9 21/82 20/78 7/16 4/9 Грудино-ключичное сочленение 3/12 1/39 8/19 5/12 Плечо 4/12 3/9 32/125 26/101 11/26 12/28 Локоть 1/3 2/6 2/8 3/12 22/51 25/58 Кисть 1/3 7/27 6/23 15/35 14/33 Примечание. В числителе указана распространенность триггерного феномена в %, в знаменателе абсолютное количество больных. Для индивидуального и дифференцированного построения схем эффективного и комплексного лечения больных были изучены функциональные изменения миофасциальных триггеров. МГ I степени были выявлены у больных всех групп, но в значительно большем количестве у больных шейным МФБС I стадии. Наличие МГ II степени характерно для больных всех исследуемых групп. Миофибротические расстройства III степени отмечались чаще у больных при III стадии шейного МФБС и практически не встречались в I стадии. Миофасциальные гипертонусы у 27,1% больных локализовались слева, у 39,4% справа, а у 64,7% —с обеих сторон. Была проанализирована степень активности миофасциальных триггеров в зависимости от стадии миофасциального болевого синдрома (рис. 3.5). шейного МФБС чаще выявлялись латентные МГ справа и 68,4% слева), во II стадии при наличии часто встречающихся латентных (43,4% справа и 41,3% слева) наблюдалось преобладание активных МГ (56,6% справа и 58,7% слева), при III стадии отмечено « L |