Проверяемый текст
Барташевич, Владимир Владимирович; Шейный миофасциальный болевой синдром (клиника, механизмы развития, лечение) (Диссертация 2005)
[стр. 93]

Таблица 4.7.
Осевые и объемные параметры туловища у пациентов
при компьютерно-оптической топографии больных основной и контрольной групп наблюдения до и после лечения_____________________________ Показатель До лечения пациенты ОСНОВНОЙ и контрольной групп (п=557) Основная группа Контрольная группа после лечения (п=279) после лечения (п=278) Статическая ось туловища, град.
0,36±0,03 0,38±0,05 0,36±0,03 Ось позвоночника шейный отдел, мм 5,99±0,61 * 3,05±0,04 4,92±0,52 Ось позвоночника грудной отдел, мм 3,31±0,41 2,94±0,03 3,21±0,34 Верхняя фронтальная ось *, град./мм 2,22±0,20 5,95±0,54 0,56±0,05 3,99±0,23 1.76±0.18 4,45±0,34 Ось плечевого пояса*, град./мм 1.95±0,21 5, 88±0,61 0,82±0,05 3,76 ±0,32 1.75±0„02 4, 86±0,05 Ось угла лопаток*, град./мм 1.22±021 4,99±0,51 0,76±0,06 4,23±0,41 0.81±0.07 4,71±0,05 * в числителе отклонения в градусах от горизонтальной оси, в знаменателе — в мм от оси позвоночника.
Показатели, имеющие статистически значимые отличия от контроля
(р<0,05), выделены жирным шрифтом
Таблица 4.8.
Динамика показателей нейроортопедического обследования
в процессе лечения Показатели 1 2 3 До лечения 14,7 ±0,2 4,8 ± 0,1 9,6 ± 0,1 После лечения 9,3 ± 0,1 2,5 ±0,1 5,4 ±0,1 Катамнез (3,3 ± 0,6 года) 8,9 ± 0,3 2,8 ± 0,3 5,7 ± 0,2 Р_____________________ <0,05 <0,01 <0,01 Примечание.
1 интегральный патобиомеханический показатель; 2 интегральный патобиомеханический показатель позвоночника; 3 патобиомеханический показатель конечностей
Анализ результатов субъективной оценки состояния самочувствия до и после лечения показал высокую эффективность авторского комплекса восстановительного лечения больных неврологическими проявлениями хлыстовой травмы шеи в основной группе по сравнению с контрольной
[стр. 93]

Таблица 4.2 Осевые и объемные параметры туловища у пациентов 1-й клинической группы при светооптической ортоспондилографии_______________________ Показатель Контрольная группа Верхнешейный уровень (вариант 1) Верхнешейный уровень (вариант 2) Статическая ось туловища,' град.
0,38±0,05 0,34±0.03 0,32±0.02 Ось позвоночника шейный отдел, мм 3,05±0,04 2,51±0,19 2,61±0,18 Ось позвоночника грудной отдел, мм 2,94±0,03 1,79±0,15 1,88±0,11 Ось позвоночника поясничный отдел, мм 3,09±0,04 2,38±0,21 2,41±0,18 Верхняя фронтальная ось *, град./мм 0,56±0,05 3,99±0,23 1,26±0,07 3,02±0,02 1.21±0,08 3,01±0,02 Ось плечевого пояса*, град./мм 0,82±0,05 3,76 ±0,32 0,88±0,08 3,83±0,36 0.86±0,07 3,88±0,34 Ось угла лопаток*, град./мм 0.76±0,06 4,23±0,41 0,58±0,06 2,98±0,09 0.56±0,07 2,94±0,09 Ось таза*, град./мм 0,66±0,05 3,29±0,23 0,76±0,08 3,45±0,32 0.74±0,09 3,46±0,31 Ось ягодичных складок*, град./мм 0.62±0,05 4,02±0,34 0,85±0.08 4,50±0,43 0.89±0,07 4,54±0,41 Ротация в шейном отдел, град.
0,76±0,06 1,17±0,16 1,06±0,14 Ротация в грудном отдел,град.
0,44±0,05 0,37±0,04 0,39±0,04 Ротация в поясничном отделе, град.
0,64±0,09 0,86±0,11 0,89±0,10 Ротация таза, град.
0,92±0,09 0,92±0,13 1,12±0,12 Глубина шейного лордоза, мм 16,6±1,96 22,7±2,22 28,6±3,26 Протяженность шейного лордоза, мм 65,8±6,41 80,3±9,08 89,9±9,64 Точка максимума шейного лордоза (порядковый номер позвонка) 4,60±0,40 3,82±0,36 1 3,32±0,31 Глубина грудного кифоза, мм 43,6±4,42 44,4±3,99 44,4±3,99 Глубина поясничного лордоза, мм 19,0±0,96 19,2±2,32 19,4±2,41 * в числителе отклонения в градусах от горизонтальной оси, в знаменателе в мм от оси позвоночника.
Показатели, имеющие статистически значимые отличия от контроля (р<0,05), выделены жирным шрифтом


[стр.,94]

Осевые и объемные параметры туловища у пациентов 2-й клинической группы при светооптической ортоспондилографии_______________________ Показатель Контрольная группа Среднешейный уровень (вариант 1) Среднешейный уровень (вариант 2) Статическая ось туловища, град.
0,38±0,05 0,36±0,03 0,36±0,03 Ось позвоночника шейный отдел, мм 3,05±0,04 5,99±0,61 3,92±0,52 Ось позвоночника грудной отдел, мм 2,94±0,03 3,31±0,41 2,66±0,34 Ось позвоночника поясничный отдел, мм 3,09±0,04 2,89±0,03 2,89±0,03 Верхняя фронтальная ось *, 1 град./мм 0,56±0,05 3,99±0,23 2,22±0,20 5,95±0,54 0,76±0,08 0,45±0,04 Ось плечевого пояса*, град./мм 0,82±0,05 3,76 ±0,32 1,95±0,21 5, 88±0,61 0,75±0,02 3, 86±0,05 Ось угла лопаток*, град./мм 0,76±0,06 4,23±0,41 1,22±021 4,99±0,51 0,81±0,07 3,91±0,05 Ось таза*, град./мм 0,66±0,05 3,29±0,23 0,72±0,08 3,96±0,43 0,83±0.08 3,63±0,53 Ось ягодичных складок*, град./мм 0.62±0,05 4,02±0,34 0,68±0,06 3,99±0,41 0.62±0,06 3,87±0,54 Ротация в шейном отдел, град.
0,76±0,06 1,12±0,21 1,01±0,32 Ротация в грудном отдел, град.
0,44±0,05 0,36±0,04 0,36±0,04 Ротация в поясничном отделе, град.
0,64±0,09 0,58±0,06 0,58±0,06 Ротация таза, град.
0,92±0,09’ 0,72±0,07 0,72±0,07 Глубина шейного лордоза, мм 16,6±1,96 12,1±1,01 10,3±1,12 Протяженность шейного лордоза, мм 65,8±6,41 74,8±7,22 83,8±7,99 Точка максимума шейного лордоза (порядковый номер позвонка) 4,60±0,40 4,98±0,55 5,03±0,52 Глубина грудного кифоза, мм 43,6±4,42 43,9±5,24 40,9±4,32 Глубина поясничного лордоза, мм 19,0±0,96 18,8±2,11 18,9±2,02 Протяженность поясничного лордоза, мм 311,4±29,8 313,4±28,6 308,4±30,5 * в числителе отклонения в градусах от горизонтальной оси, в знаменателе в мм от оси позвоночника.
Показатели, имеющие статистически значимые отличия от контроляF *
щ л IP Ь I II Щ в P iM -Ц— >1 ^Ъ -1 •« * .
^ щ1 % I < < 4 (*■ 4 1 р » -P H * * % Р Ч 4 * (р<0,05), вьщелены жирным шрифтом

[стр.,164]

Crv (4,74 ± 0,54).
Глубина шейного лордоза (17,2 ± 1,65 мм) и его протяженность (63,7 ± 5,43 мм) стали соответствовать показателям здоровых лиц (контрольная группа).
Во фронтальной плоскости восстановилась компенсированность положения позвоночного столба (0,56 ± 0,05° или 3,99 ± 0,23 мм).
Пришли в горизонтальное положение оси плечевого пояса (0,84 ± 0,07°), угла лопаток (0,74 ± 0,05°), таза (0,72 ± 0,06°), ягодичных складок (0,64 ± 0,06°).
У больных МФБС оптимальная смена этапов двигательного стереотипа препятствовала формированию перегрузок в непораженных отделах опорно-двигательного аппарата.
В результате проведенного лечения по предлагаемой методике отмечена положительная динамика показателей нейроортопедического обследования у всех больных (табл.
6.4).
У больных шейным МФБС основной группы после проведенного лечения наблюдалось уменьшение показателей болевого синдрома и увеличение объема движений в шейном отделе позвоночника.
Это сопровождалось устранением дисфункции пораженных позвоночно двигательных сегментов и коррекцией неоптимального двигательного стереотипа.
Значительная положительная динамика была характерна для патобиомеханических показателей конечностей.
Таблица 6.4 Динамика показателей нейроортопедического обследования в процессе лечения Показатели 1 2 3 До лечения 14,7 ± 0,2 4,8 ±0,1 9,6 ±0,1 После лечения 9,3 ± 0,1 2,5 ± 0,1 5,4 ±0,1 Катамнез (3,3 ± 0,6 года) 8,9 ± 0,3 2,8 ± 0,3 5,7 ± 0,2 2 ______________________ < 0,05 <0,01 <0,01 Примечание.
1 интегральный патобиомеханический показатель; 2 интегральный патобиомеханический показатель позвоночника; 3 патобиомеханический показатель конечностей
У больных шейным МФБС основной группы после .лечения-все _______ _г .
м > •«■' патобйомёханические показатели были достоверно ниже, чем у больных

[Back]