Проверяемый текст
Белобородов, Максим Владимирович; Формирование инвестиционных программ с учетом факторов социальной напряженности : На примере регионов Дальнего Востока (Диссертация 2003)
[стр. 146]

СППР Expert Decide 2.2, обработку экспертных данных и их усреднение в режиме реального времени.
Эти результаты практически невозможно получить традиционными способами прогнозирования на основе анализа региональной статистики.
В соответствии с целями, задачей опроса является экспертная оценка социально-экономической и политической ситуации в регионе.

Дадим характеристику методики по схеме: ввод концептуальной иерархической модели в компьютер — создание информационной модели в результате «наполнения» концептуальной модели экспертными знаниями — сохранение результатов экспертного опроса — «камеральный» анализ полученных результатов.
1.
Концептуальная иерархическая модель.
Элементы иерархии компонентов и факторов оценки социальноэкономической и политической ситуации в регионе организованы в структуру с уровнями (рис.

3.1): — первый уровень (фокус) — социально-экономическая и политическая ситуация врегионе; — второй уровень — компоненты ситуации: политическая, экономическая, социальная, демографическая, криминогенная, экологическая', третий уровень — альтернативные оценки компонентов социальноэкономической и политической ситуации: «благополучная», «неблагополучная», «критическая».
Концептуальная иерархическая модель вводится в компьютер в виде готового файла-приложения программы Expert Decide, содержащего пример экспертного опроса.
В случае необходимости изменения состава иерархии экспертом, на ее основе создается модифицированный файл, сохраняемый под новым именем.
Иерархия является полной, т.е.
все без исключения элементы на вышестоящих уровнях служат «фокусами» для всех без исключения элементов, расположенных ниже в иерархической модели.
Поэтому,
в отличие от древовид
[стр. 137]

га.
Не отрицая необходимость и значимость периодически проводимых в этих целях массовых опросов населения по репрезентативным всероссийским и региональным выборкам, упор следует сделать на получение и анализ экспертной информации, и первоочередной задачей здесь является оценка социально-экономической и политической ситуации в регионе.
Методика предусматривает работу с группой экспертов — главных специалистов в территориальном образовании (регионе) — на ПЭВМ с помощью СППР Expert Decide 2.2, обработку экспертных данных и их усреднение в режиме реального времени.
Эти результаты практически невозможно получить традиционными способами прогнозирования на основе анализа региональной статистики.
В соответствии с целями, задачей опроса является экспертная оценка социально-экономической и политической ситуации в регионе.

Методика предполагает: ввод концептуальной иерархической модели в компьютер — создание информационной модели в результате «наполнения» концептуальной модели экспертными знаниями — сохранение результатов экспертного опроса — «камеральный» анализ полученных результатов.
1.
Концептуальная иерархическая модель.
Элементы иерархии компонентов и факторов оценки социальноэкономической и политической ситуации в регионе организованы в структуру с уровнями (рис.

30): — первый уровень (фокус) — социально-экономическая и политическая ситуация в регионе; — второй уровень — компоненты ситуации: политическая, экономическая, социальная, демографическая, криминогенная, экологическая; — «поясняющий» уровень — основные факторы компонентов социально-экономической и политической ситуации;

[стр.,138]

— третий уровень — альтернативные оценки компонентов социальноэкономической и политической ситуации: «благополучная», «неблагополучная», «критическая».
Концептуальная иерархическая модель вводится в компьютер в виде готового файла-приложения программы Expert Decide, содержащего пример экспертного опроса.
В случае необходимости изменения состава иерархии экспертом, на ее основе создается модифицированный файл, сохраняемый под новым именем.
Иерархия является полной, т.е.
все без исключения элементы на вышестоящих уровнях служат «фокусами» для всех без исключения элементов, расположенных ниже в иерархической модели, поэтому
происходит усреднение оценок с учетом значимости вышестоящих элементов.
138 Expert Decide (for groups) C:\Mom докум енты\ш чм етоБ\00\регм оны\С нтчйцм я d pсгио гк _ropp.ecd (Иерархия! Н Г З Е З Файя ^ТКна ■Иераржifl Т pjjnnw С щ Сюу*и*я1 Н«**гтьтаи улршвышя 0.271 П оотлою и хгаю: Недоверие среак Рисунок 30 — Иерархия компонентов и факторов оценки социальноэкономической и политической ситуации (числа-приоритеты носят условный характер)

[Back]