|
Воздействие на эффективность инновационно-инвестиционной деятельности в регионе целесообразно осуществлять через формирование рациональной структуры инвестиций и качественное изменение ресурсоемкое™ процесса производства или скорости оборачиваемости инвестиционных ресурсов [2]. Здесь применимы факторы расширения мощностей и снижение издержек, реализация которых может осуществляться путем увеличения капитального запаса субъекта хозяйственной деятельности, обновления используемого капитала, реорганизации структуры используемого капитала. Реализация инновационных процессов отличается значительной неустойчивостью, что обусловливает сложность выбора объектов инвестирования. Российская экономика носит ярко выраженные черты экономики трансформационного типа, что проявляется в усилении территориальных диспропорций. Вследствие «дезориентировки» хозяйственных агентов, преобладающая часть капитальных вложений финансируется за счет собственных средств предприятий (хозяйственное положение значительно ухудшается, ограничиваются возможности использования внешнего финансирования). Для преодоления инвестиционного кризиса необходимо решить вопросы рационального выбора инвестиционных приоритетов на федеральном и региональном уровнях, создания необходимых условий для привлечения отечественного и иностранного капитала (налоговых льгот, льгот по кредитам и др.). Это должно сочетаться с обоснованием комплекса селективных (точечных) направлений реализации капитальных вложений. Потенциальные возможности социально-экономического развития региона, его стабилизации и роста взаимообусловлены с обоснованием концепции эффективного регулирования инновационных процессов и построением региональной системы принятия инвестиционных решений. Исходя из различных условий развития регионов: природно-экономических, экологических и социальных, включая факторы социальной напряженности, в том числе на рынке труда, а также оптимального сочетания государственного, рыночного и корпо |
путем: 1) увеличения капитального запаса субъекта хозяйственной деятельности; 2) обновления используемою капитала; 3) реорганизации структуры используемого капитала. Реализация инвестиционных процессов отличается значительной неустойчивостью, а тот факт, что после «пика» экономической трансформации проявляются тенденции, позволяющие определить целесообразность того или иного предприятия, отражает возрастающую сложность выбора объектов инвестирования. В условиях образования диссипативных структур в инвестиционном процессе происходит реструктуризация капиталопотоков, в результате чего возникают «отклонения» текущей траектории развития инвестиционной деятельности от оптимальной. Основу такой реструктуризации составляет, во-первых, изменение ценовых пропорций в хозяйственной системе, во-вторых, изменение и фиксация экономических интересов хозяйственных агентов и в-третьих, формирование различных институтов, прежде всего рыночного типа. Специфическая особенность экономики трансформационного типа проявляется в усилении территориальных диспропорций, которые представляют собой следствие образования диссипативных структур. Вследствие «дезориентировки» хозяйственных агентов, преобладающая часть капитальных вложения финансируется за счет собственных средств предприятий (хозяйственное положение значительно ухудшается, ограничиваются возможности использования внешнего финансирования). Обостряющиеся проблемы управления отражают проблемы трансформации менеджмента в инвестиционный ресурс. Для преодоления инвестиционного кризиса возрастает значение выбора инвестиционных приоритетов на федеральном и региональном уровнях, создание необходимых условий для привлечения отечественного и иностранного капитала (налоговых льгот, льгот по кредитам и других преференций). Это должно сочетаться с обоснованием комплекса селективных (точечных) направлений реализации капитальных вложений. При этом причины Функционирование специализированной региональной структуры на этих принципах предполагает подготовку и принятие единоличных управленческих решений первого руководителя, а также групповых, кооперативных и коллегиальных решений. Следует разделять эти типы решений: групповым решением является решение нескольких равноправных участников, объединенных в одну группу неизбежностью принятия какого-либо решения по обсуждаемой проблеме, не предполагающего организацию кооперации участников (участники группы — административно независимые лица, члены разных организаций, ведомств и т.д.); кооперативное решение — это решение нескольких истинно независимых участников (на реализацию решения у каждого из участников нет достаточного объема ресурсов и они кооперируются на добровольной основе), коллегиальное решение есть решение группы равноответственных за него должностных лиц одной организации, одного органа власти или временного объединения нескольких организаций, что придает принимаемым решениям общественную значимость. Воздействие на эффективность инвестиционной деятельности в регионе целесообразно осуществлять через формирование рациональной структуры инвестиций и качественное изменение ресурсоемкости процесса производства или скорости оборачиваемости инвестиционных ресурсов [1]. Здесь применимы факторы расширения мощностей и снижение издержек, реализация которых может осуществляться путем увеличения капитального запаса субъекта хозяйственной деятельности, обновления используемого капитала, реорганизации структуры используемого капитала. Реализация инвестиционных процессов отличается значительной неустойчивостью, что обусловливает сложность выбора объектов инвестирования. Российская экономика носит ярко выраженные черты экономики трансформационного типа, что проявляется в усилении территориальных диспропорций. Вследствие «дезориентировки» хозяйственных агентов, пре обладающая часть капитальных вложений финансируется за счет собственных средств предприятий (хозяйственное положение значительно ухудшается, ограничиваются возможности использования внешнего финансирования). Для преодоления инвестиционного кризиса возрастает значение выбора инвестиционных приоритетов на федеральном и региональном уровнях, создание необходимых условий для привлечения отечественного и иностранного капитала (налоговых льгот, льгот по кредитам и др.). Это должно сочетаться с обоснованием комплекса селективных (точечных) направлений реализации катIитал ьных вложений. Потенциальные возможности социально-экономического развития региона, его стабилизации и роста взаимообусловлены с обоснованием концепции эффективного регулирования инвестиционным процессом и построением региональной системы принятия инвестиционных решений. Исходя из различных условий развития регионов ДФО: природно-экономических, экологических и социальных, включая факторы социальной напряженности, в том числе на рынке труда, а также оптимальное сочетание государственного, рыночного и корпоративного регулирования в их органической увязке, при формировании программ регионального развития необходимо учитывать как взаимообусловленные компоненты три основные группы факторов: 1) отраслевую специализацию регионов, связанную с характеристикой их природно-ресурсного потенциала; 2) выполнение регионом специфических федеральных функций (оборонной, транзитной, внешнеэкономической), что влияет на сбалансированность отраслевой структуры экономики; 3) географическое положение, обусловливающее различия в транспортных издержках и затратах на воспроизводство рабочей силы. В организационном плане представляется целесообразным создание при исполнительных органах власти региональной системы принятия инвестиционных решений, обеспечивающих мобилизацию, перераспределение и использование инвестиционных ресурсов. Под региональной системой при |