Проверяемый текст
Белобородов, Максим Владимирович; Формирование инвестиционных программ с учетом факторов социальной напряженности : На примере регионов Дальнего Востока (Диссертация 2003)
[стр. 285]

стициоиных решений целесообразно использовать экспертно-аналитические технологии на базе системы Expert Decide [97], поддерживающей метод аналитических иерархий, эффективный при решении слабо структурированных проблем [159; 7].
Адекватным средством визуализации социально-экономической информации как фона, способствующего выявлению экспертных знаний и выработке экспертами суждений по элементам иерархических моделей, является геоаналитическая технология представления многомерных данных на основе векторно-полевого метода
[107].
Сочетание этих двух технологий, при рациональном подборе состава группы привлекаемых экспертов, позволит существенно сократить временные затраты на подготовку инвестиционных программ, повысить их качество.
Экспертно-аналитические технологии на базе компьютерной системы Expert Decide, поддерживающей метод аналитических иерархий, использовались в работе
[103] при разработке методических основ формирования приоритетов инвестиционной политики на уровне регионов, его отраслей и отдельных территориальных образований.
В
этой работе определены основные стадии формирования приоритетов инвестиционной политики: 1) изучение реально существующей социально-экономической ситуации, ее оценочное выражение в системе информативных показателей; 2) определение конкретных приоритетных стратегических и тактических целей инвестиционной политики, возможных методов и средств их достижения, исходя из наличных материальнофинансовых, организационных и иных возможностей; 3) административноорганизационное обеспечение мер по реализации инвестиционной политики; 4) контроль за ходом и эффективностью проведения инвестиционной политики и внесение соответствующих корректив в предыдущие стадии.
Л.М.
Лазаревой разработаны и апробированы методики оценки инвестиционных проектов па основе анализа иерархических структур, показавшие эффективность при решении многокритериальных задач в условиях неопределенности.
[стр. 126]

3) формирование пакета проблем, решение которых предполагает необходимость инвестиционного проектирования; 4) формирование полного пакета существующих инвестиционных проектов, включая альтернативные, разработанные для реализации в регионе; 5) анализ множества инвестиционных проектов, с целью выявления соответствия множества проблем множеству проектов; 6) формирование упорядоченного множества инвестиционных проектов, реализующих цели регионального развития; 7) разработка рекомендаций по характеру поддержки предприятий, осуществляющих инвестиционное проектирование и внедрение проектов (выдача гарантий администрацией области, налоговое кредитование, снижение тарифов и т.п.); 8) разработка рекомендаций по распределению ресурсов среди множества инвестиционных проектов; 9) учет, контроль и анализ хода реализации инвестиционных проектов; 10) регулирование процесса (корректировка множества проектов, разработка рекомендаций по перераспределению инвестиционных ресурсов и т.п.).
Реализация функций региональной системы принятия инвестиционных решений для решения названных задач, в конечном счете, позволит сформировать иерархически упорядоченное по приоритетам множество инвестиционных проектов, реализующих задачи экономического развития региона.
Эффективное функционирование региональной структуры подготовки и принятия инвестиционных решений невозможно без адекватного технологического инструментария.
В качестве средств подготовки инвестиционных решений нами предлагаются экспертно-аналитические технологии на базе системы Expert Decide [66], поддерживающей метод аналитических иерархий, эффективный при решении слабо структурированных проблем [107, 4].


[стр.,127]

Адекватным средством визуализации социально-экономической информации как фона, способствующего выявлению экспертных знаний и выработке экспертами суждений по элементам иерархических моделей, является геоаналитическая технология представления многомерных данных на основе векторно-полевого метода [72].
Сочетание этих двух технологий, при рациональном подборе состава группы привлекаемых экспертов, позволит существенно сократить временные затраты на подготовку инвестиционных программ, повысить их качество.
Экспертно-аналитические технологии на базе компьютерной системы Expert Decide, поддерживающей метод аналитических иерархий, использовались в работе
[68] при разработке методических основ формирования приоритетов инвестиционной политики на уровне регионов, его отраслей и отдельных территориальных образований.
В
цитированной работе определены основные стадии формирования приоритетов инвестиционной политики: 1) изучение реально существующей социально-экономической ситуации, ее оценочное выражение в системе информативных показателей; 2) определение конкретных приоритетных стратегических и тактических целей инвестиционной политики, возможных методов и средств их достижения, исходя из наличных материально-финансовых, организационных и иных возможностей; 3) административно-организационное обеспечение мер по реализации инвестиционной политики; 4) контроль за ходом и эффективностью проведения инвестиционной политики и внесение соответствующих корректив в предыдущие стадии.
Автором [68] апробированы методики оценки инвестиционных проектов на основе анализа иерархических структур, показавшие эффективность при решении многокритериальных задач в условиях неопределенности.
Постулаты и математические алгоритмы метода аналитических иерархий, как одного из эффективных приемов преобразования качественных суждений экспертов в количественные соотношения между элементами иерар

[Back]