|
ком" смысле это количественно определенная в пространстве параметров, показателей и критериев, а для динамических целей еще и во времени, область желаемых значений, отвечающих при их полном достижении "объективно" или "субъективно" оптимальному функционированию рассматриваемой системы, а при частичном достижении цели вызывающих определенный "ущерб" в ее функционировании. Целевая организованность является важнейшим видом организованности, которая имеет место в социальных, экономических, биологических и искусственных системах, т.е. во всех системах, функционирование которых обеспечивается процессами управления. К числу таких систем полносгыо относится и АСДПГТ. Организованность является функцией от более простых характеристик системы: упорядоченности и сложности. В общем случае под упорядоченностью понимается определенный вид абстракции, характеризующей отношение порядка между множествами и их элементами на основе заданного отношения порядка вида xjRxj, выполняющегося для всех рассматриваемых элементов. Необходимо рассмотреть на основе расположения зон полного и частичного достижения цели К вопросы упорядоченности функционирования системы в отношении этой цели. Можно сформировать три множества: Хэт множество значений параметра Xj области полного достижения цели К; Хч множество значений Xj, отвечающих частичному достижению цели К (с учетом того, что данное множество состоит из двух подмножеств x^>Xj, x3T Между элементами этих множеств могут быть установлены следующие основные отношения порядка: 1 полное достижение цели и полная упорядоченность; 2частичное достижение цели и частичная упорядоченность. 105 |
где: ф — функция связи между Е и удаленностью q, от ВГ, определяемой величиной г,; р\, pi — логические операторы, имеющие значение 1соответственно при q, 4.2.16), возникающий как следствие избыточной организованности системы в отношении цели К,. Для АСДПП исключительно важен вопрос установления внутренних и опасных границ, решение которого определяется нормативными документами, регламентирующими организацию пространственных процессов, а также опытом управления ими. В системно-информационном анализе рассматриваются два вида “опас• ных” границ: а) “опасные” (ОГ), когда при переходе через них задача функционирования не выполняется полностью — в этом случае “ущерб” достигает максимально возможного значения Етах=Е(ог); б) “условно опасные ” (УОГ), когда Етах>>Е(уог)~Ед0П, где Едоп — некоторое заданное значение “ущерба”, превышение которого означает нарушение заданного режима функционирования, снижение качества функционирования и т.п., но не срыв решения задачи функционирования или полное недостижение цели Kh В отношении АСДПП вышеуказанное означает, что для любого параметра Xi назначение ВГ и УОГ (r„ R,) определяется требованиями к безопасностиЛ пространственных процессов. Единственным условием,>ограничивающим свободу выбора ВГ и УОГ, является выполнение соотношения Ror>Ryor, (4.2.2) т.е. действия, приведшие к созданию' нештатной (опасной или аварийной) ситуации, не могут рассматриваться в качестве действий, частично обеспечивающих безопасность пространственных процессов. Цель управления в “узком” смысле — это количественно определенная в пространстве параметров, показателей и критериев, а для динамических целей еще и во времени, область желаемых значений, отвечающих при их полном достижении “объективно” или “субъективно” оптимальному функционирова-to нию рассматриваемой системы, а при частичном достижении цели — вызы* 200 вающих определенный “ущерб” в ее функционировании. Целевая организованность является важнейшим видом организованности, которая имеет место в социальных, экономических, биологических и искусственных системах, т.е. во всех системах, функционирование которых обеспечивается процессами управ201 ления. К числу таких систем относится и АСДПП. Организованность является функцией от более простых характеристик ' t системы: упорядоченности и сложности. В общем случае под упорядоченностью понимается определенный вид абстракции, характеризующей отношение порядка между множествами й их элементами на основе заданного отношения ь порядка вида x,Rxj, выполняющегося для всех рассматриваемых элементов. Необходимо рассмотреть на основе расположения зон полного и частичного достижения цели К (рис. 4.2.2) вопросы упорядоченности функционирования системы в отношении этой цели. X" Xэт X е а) б) 0 1 1 i 1 1 ■-------------------------------------------------------------------------------------------А Г ( х 0г ) \ . ^ Р ( * в г ) ! Г ( х кг) 1* Ы 1 * 1 1 > 1 хэт \ V • V V й I 1 t г J ; 0 / ( х 0г ) / ( х вг) 4-----------------------------------1 t л--------------.-----------------► * ^ ( * в г ) -------------------------------------». 1(рС0г) X X а — при абсолютной точке отсчета; б — при смещении точки отсчета на х эт Рис. 4.2.2. Расположение зон полной и частичной упорядоченности На рис. 4.2.2’представлены три множества: о х » множество значений параметрам, области полного достижения цели К; 2)Х множество значении xJ} отвечающих частичному достижению це ли К (с учетом того, что данное множество состоит из двух подмножеств x3m>Xj, хэт<х,) в пределе х, = хог; 3)Х все множество значений мощностью N, которые может принимать параметр Xjв процессе функционирования системы. |