|
широкомасштабное использование этих комплексов и создание постоянно действующей экспедиции, осуществляющей диагностику и лечение населения отдаленных и труднодоступных поселков и кочующих оленеводов, радикально улучшит состояние здоровья коренного и пришлого населения Крайнего Севера. Рис.4.6. Схема внедорожного вездехода на шинах низкого давления 4.2. Методика обоснования оптимального масштаба городов и поселений Арктической зоны в геоинформационной системе управления качеством медицинского обеспечения. Анализ целевой функции может быть использован для оценки масштаба северного поселения. При стремлении вероятности возникновения эпидемии к нулю величина функции риска стремится к отношению затрат на создание системы (объекта) к потенциальным платежным способностям (состоянию) заказчика. При стремлении вероятности возникновения эпидемии к единице -значение показателя риска определяется вторым слагаемым, т.е. 118 |
m As u)предотвращенным материальным ущерб; лг(.?Л.)предотвращенный ущерб вследствие людских потерь; v, = .vu +.vv: S потенциальная платежная способность заказчика или лица, ответственного за принятие решения. S > s0 + л*„+ (4.3) Вероятность негативного воздействия на среду обитания W(sk) может быть представлена в виде зависимост от надежности исследуемой технической системы: = *4-0 I !-/>(*,.)) (4.4) где Sk =sx +sy; W(sN) вероятность развития аварии (отказа, поломки) технической системы или технологического процесса в чрезвычайную ситуацию. Значение этой вероятности зависит от объема средств sx, выделенных на локализацию аварии; P(sv) надежность (вероятность безотказной работы) технической системы или технологического процесса, значение которой зависит от средств sv выделенных на повышение надежности. Анализ целевой функции может быть использован для оценки масштаба урбанистического сообщества. При стремлении вероятности возникновения аварии к нулю величина функции риска стремится к отношению затрат на создание системы (объекта) к потенциальным платежным способностям (состоянию) заказчика. При стремлении вероятности возникновения аварии к единице -значение показателя риска определяется вторым слагаемым, т.е. относительным ущербом. Напрашивается вывод о том, что для высоконадежных, хорошо защищенных систем следует обращать внимание на риск в виде относительной стоимости системы. В случае, когда вероятность возникновения аварийной ситуации достаточно высока, особого внимания заслуживает вклад средств на предотвращение ожидаемого ущерба, защиту населения и ценностей. Приоритетной остается задача выделения достаточных средств для снижения вероятности возникновения аварии перед мерами по снижению ож I \даемого у 11 ieрба. 124 |