Проверяемый текст
[Использование материалов из своих более ранних работ является правомерным. Страницы обозначены в таблице исключительно для сведения об их объеме в общем объеме диссертации] Седова Н.Н., Правовые основы биоэтики: Монография-умф, 2004. — 224 с.
[стр. 178]

Конституция РФ; Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г.
№5487-1 (с изменениями от 20 декабря 1999 г.); Федеральный Закон от 22 июня 1998 г.
№ 86-ФЗ «О лекарственных средствах»; Отраслевой стандарт ОСТ 42-511 -99 «Правила проведения качественных клинических испытаний в РФ» (утверждено
М3 РФ от 29 декабря 1998 г.); • Приказы и инструкции Минздрава РФ.
Наиболее важное значение для выяснения взаимоотношений права и биоэтики имеет раздел IV Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан.
Он называется «Права граждан при оказании медицинской помощи».
Здесь можно много говорить о правах человека вообще и о правах человекастрадающего в частности.
Но мы сосредоточим свое внимание на тех аспектах, которые уже настолько хорошо проработаны в поле биоэтики, что частично стали законами.
И на тех, которые законами пока не стали, но очень нуждаются в юридическом оформлении.
Прежде всего, обратим внимание на статьи 31 и 32.
В статье 31 читаем: «Каж дый граж данин имеет право в доступной для него форме получить имеющуюся информацию о состоянии своего здоровья, включая сведения о результатах обследования, наличии заболевания, его диагнозе и
связанном ними медицинского вмешательства, их последствиях и результатах проведенного лечения».
И далее: «Информация о состоянии здоровья не мож ет быть предоставлена граж данину против его воли.
В случаях неблагоприятного прогноза развития заболевания информация долж на
сообщаться в деликатной форме граж данину и членам его семьи, если граж данин не запретил
[стр. 69]

В России эта проблема актуальна как ни в какой другой развитой стране, поскольку мы до сих пор не присоединились к Конвенции по правам человека в биомедицине и, следовательно, не можем использовать ее положения как юридический документ внутри страны.
А национального аналога у нас нет.
Основные правовые требования к практике информированного согласия содержатся в нескольких юридических документах.
Но они касаются в основном клинических испытаний, проводимых с участием человека.
Лишь в отдельных документах подразумеваются (но не формулируются) как нетерапевтические, так и терапевтические испытания.
Но эти документы являются основой для возможного распространения принципа обязательного информированного согласия, поэтому они должны быть упомянуты.
.
В настоящее время в России правовой основой для трактовки принципа информированного согласия являются: — Хельсинская декларация (2001 г.); • •-'•• — Конституция РФ; .— Основы законодательства Российской Федерации об охране-здоровья граждан от 22 июля 1993 г.
№5487-1 (с-изменениями от 20 декабря 1999 г.); — Федеральный Закон от 22 июня 1998 г.
№ 86-ФЗ «О лекарственных средствах»; — отраслевой стандарт ОСТ 42-511-99 «Правила проведения качественных клинических испытаний в РФ» (утверждено
МЗ РФ от 29 декабря 1998 г.); — приказы и инструкции Минздрава РФ.
Наиболее важное значение для выяснения взаимоотношений права и биоэтики имеет раздел IV Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан.
Он называется «Права граждан при оказании медицинской помощи».
Здесь можно много говорить о правах человека вообще и о правах человека страдающего, в частности.
Но мы сосредоточим свое внимание на тех аспектах, которые уже настолько хорошо проработаны в поле биоэтики, что частично стали законами.
И на тех, которые законами пока не стали, но очень нуждаются в юридическом оформлении.
Прежде всего, обратим внимание на статьи 31 и 32.
В статье 31 читаем: «Каждый гражданин имеет право в доступной для него форме получить имеющуюся информацию о состоянии своего здоровья, включая сведения о результатах обследования, наличии заболевания, его диагнозе и
прогнозе, методах лечения, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательстве, их последствиях и результатах проведенного лечения».
И далее: «Информация о состоянии здоровья не может быть предоставлена гражданину против его воли.
В случаях неблагоприятного прогноза развития заболевания информация должна
сооб-в

[Back]