Проверяемый текст
[Использование материалов из своих более ранних работ является правомерным. Страницы обозначены в таблице исключительно для сведения об их объеме в общем объеме диссертации] Седова Н.Н., Правовые основы биоэтики: Монография-умф, 2004. — 224 с.
[стр. 199]

По поводу обеспечения тайны персональных данных государство устанавливает дополнительные гарантии, обязывающие юридических и физических лиц, владеющих такой информацией, обеспечить режим защиты, обработки и порядка ее использования и устанавливающие ответственность за нарушение этих требований (статья 11 Федерального закона ”0 6 информации, информатизации и защите информации”).
Таким образом, помимо ответственности лиц, по роду деятельности и в соответствии со своими полномочиями причастных к врачебной тайне, за ее разглашение, защита персональных данных, составляющих медицинскую тайну, обеспечивается
ответственностью организаций за обеспечение организационных и технических условий для создания режима их сохранения от несанкционированного доступа.
Выводы к главе 4.
1.
Разработанные в биоэтике процедуры защиты прав пациента (признание автономности и компетентности его и его представителей, обязательность информированного согласия, конфиденциальность) формализуются в законодательных нормах.
Это длительный процесс, который носит дискретный характер.
2.
Законодательное оформление процедур защиты прав пациентов носит, в основном, рамочный характер, его индивидуальное применение связано с тем, что мы называем «усмотрением врачей» (по аналогии с усмотрением судей в процессе судопроизводства).
При этом большую роль играют подзаконные акты и их этическая интерпретация в клинической практике.
3.
Лечебно-профилактические учреждения нуждаются в квалифицированной экспертизе соответствия моральных решений действующему законодательству и клиническим требованиям.
Такая экспертиза может осуществляться независимыми этическими комитетами.
[стр. 81]

Таким образом, поскольку сведения, составляющие врачебную тайну, являются сведениями о фактах, событиях и обстоятельствах частной жизни гражданина, их можно отнести к конфиденциальной информации.
При этом они одновременно подпадают под определение как «служебной» тайны, так и «персональных данных».
По гражданскому законодательству информация составляет служебную или коммерческую тайну в случае, когда она имеет действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности ее третьим лицам, к ней нет свободного доступа на законном основании, и обладатель информации принимает меры к °хране ее конфиденциальности.
Персональными данными являются информация о частной жиэ ни, а также сведения, составляющие личную тайну, семейную, тай ну переписки, иных сообщений физического лица и т.
д.
(8).
Таким образом, можно сделать следующие выводы.
Понятие «врачебной тайны» содержит элементы «служебной тайны», поскольку доступ к такого рода сведениям ограничен располагать ими могут только лица в силу исполнения своих про фессиональных медицинских обязанностей (либо приравненные ним по закону лица).
Сведения, составляющие «врачебную тайну», являются такжй «персональными данными», поскольку относятся к фактам, собы тиям и обстоятельствам частной жизни, могут составлять личнук или семейную тайну, а также позволяют идентифицировать лич-1 ность гражданина.
По поводу обеспечения тайны персональных данных государств устанавливает дополнительные гарантии, обязывающие юридиче ских и физических лиц, владеющих такой информацией, обеспечить! режим защиты, обработки и порядка ее использования и устанав ливающие ответственность за нарушение этих требований (статья
1f] Федерального закона «Об информации, информатизации и защите информации»).
Таким образом, помимо ответственности лиц, по роду деятель ности и в соответствии со своими полномочиями причастных к вра-? чебной тайне, за ее разглашение, защита персональных данных, составляющих медицинскую тайну, обеспечивается
ответственной стью организаций за обеспечение организационных и технических* условий для создания режима их сохранения от несанкционирсн ванного доступа.
ГЛАВА 4 ИНСТИТУЦИАЛИЗАЦИЯ СУБЪЕКТОВ БИОЭТИКИ В ПРАВОВОМ ПОЛЕ Существующие процедуры защиты прав пациента в биоэтике предполагают и существование социальных субъектов, которым приписана данная функция.
Но если в правовом поле такие субъекты однозначно определены, то статус этических комитетов, о которых мы говорили в предыдущей главе, пока официально оформлен только в ряде зарубежных стран, Россия делает первые шаги в этом направлении.
§ 1.
Социально-правовой статус этических комитетов в зарубежных странах

[Back]