Проверяемый текст
[Использование материалов из своих более ранних работ является правомерным. Страницы обозначены в таблице исключительно для сведения об их объеме в общем объеме диссертации] Седова Н.Н., Правовые основы биоэтики: Монография-умф, 2004. — 224 с.
[стр. 226]

4) увольнение.
При наложении дисциплинарного взыскания учитываются не только тяжесть совершенного проступка, но и обстоятельства, при которых он совершен, предыдущее поведение на работе.
При этом за каждый проступок может быть применено только одно дисциплинарное взыскание.
Распоряжение о дисциплинарном взыскании с указанием мотивов его применения объявляется работнику, подвергнутому
взысканию, под расписку.
дисциплинарное взыскание может быть обжаловано в порядке, установленном законодательством.
В течение срока действия дисциплинарного взыскания меры поощрения к работнику не применяются.
Если в течение года со дня применения дисциплинарного взыскания работник не будет подвергнут новому дисциплинарному взысканию, то оно с него снимается, т.е.
он считается не подвергшимся дисциплинарному наказанию.

124 Здесь есть один сугубо этический момент окружающие все равно помнят о том, что взыскание было, их отношение не меняется со снятием взыскания.
Вообще в вопросах наложения административного взыскания всегда присутствует нравственная сторона, но моральная ответственность поглощается административной ответственностью, так же как в случаях уголовных
преступлении административная составляющая поглощается юридической ответственностью.
Существование в ЛПУ этического комитета предполагает участие его в принятии решений об ответственности медицинских работников за нарушение трудовой дисциплины.
Это участие может выражаться в двух формах: а) экспертная информация о статусных характеристиках личности провинившегося (авторитет в коллективе, отношения с пациентами, моральнопсихологические качества)
и б) профилактика нарушений трудовой дисциплины, принятие решений в “пограничной ситуации”, когда нарушение еще не совершено, но существует большая вероятность его совершения.
124 Стеценко А.Г.
Дефекты оказания медицинской помощи: проблемы юридической квалификации и экспертизы /А.Г.Стеценко //Рос.следователь.
2002.
№5.
[стр. 96]

При наложении дисциплинарного взыскания учитываются не только тяжесть совершенного проступка, но и обстоятельства, при которых он совершен, предыдущее поведение на работе.
При этом за каждый проступок может быть применено только одно дисциплинарное взыскание.
Распоряжение о дисциплинарном взыскании с указанием мотивов его применения объявляется работнику, подвергнутому
изысканию, под расписку.
Дисциплинарное взыскание может быть обжаловано в порядке, установленном законодательством.
В течение срока действия дисциплинарного взыскания меры поощрения к работнику не применяются.
Если в течение года со дня применения дисциплинарного взыскания работник не будет подвергнут новому дисциплинарному взысканию, то оно с него снимается, т.
е.
он считается не подвергшимся дисциплинарному наказанию
(Стеценко С.Г., 2002).
Здесь есть один сугубо этический момент — окружающие все равно помнят о том, что взыскание было, их отношение не меняется со снятием взыскания.
Вообще в вопросах наложения административного взыскания всегда присутствует нравственная сторона, но моральная ответственность поглощается административной ответственностью так же, как в случаях уголовных
преступлений административная составляющая поглощается юридической ответственностью.
Существование в ЛПУ этического комитета предполагает участие его в принятии решений об ответственности медицинских работников за нарушение трудовой дисциплины.
Это участие может выражаться в двух формах: а) экспертная информация о статусных характеристиках личности провинившегося (авторитет в коллективе, отношения с пациентами, морально-психологические качества);
б) профилактика нарушений трудовой дисциплины, принятие решений в «пограничной ситуации», когда нарушение еще не совершено, но существует большая вероятность его совершения.
В первом случае экпертное заключение ЭК может повлиять на выбор вида взыскания.
Так, например, этическая компонента может изменить меру наказания — от стргого выговора до выговора, от выговора до замечания и т.
п.
В настоящее время субъектом моральной оценки, которая неизбежно присутствует в административных санкциях, является администрация.
Она действует при этом на основе собственного личного жизненного опыта и той системы ценностей, которую разделяет, но специальной этической подготовки ее представители, как правило, не имеют.
Кроме того, присутствие в этическом комитете представителей общестенности позволяет полнее учитывать социальный резонанс проступка и посмотреть на1 него как бы со стороны.
Это повышает степень объективности при"; наложении взыскания.
Однако, неформальность решений этического комитета предполагает, что его советы и рекомендации могут** выноситься и доводиться до сведения администрации только с со--: гласия провинившегося.
Здесь, как нам представляется, действует ' принцип уважения автономии личности, но уже не пациента, а медицинского работника.
" Последнее положение име.ет существенное значение, поскольку* его несоблюдение может привести к трансформации этического комитета в некий репрессивный орган, что несовместимо с его стату-1 сом (Петров В.
И., Седова Н.
Н., 2002).
* Иначе обстоит дело во втором варианте регулятивного вмеша\ тельства этического комитета — в случае проведения профилакти-" ки нарушений трудовой дисциплины.
Типичным случаем здесь моf жет быть наличие вредных привычек у медицинских работников, от-' сутствие моральной

[Back]