Проверяемый текст
Бударин, Глеб Юрьевич; Медицина как социальный контроль (Диссертация, 13 мая 2005)
[стр. 64]

м едикализации).
Поэтому в ходе реформы здравоохранения необходимо разработать и внедрить в практику механизмы профилактики необоснованных медицинских вмешательств, а также пересмотреть уже существующие основания для таких вмешательств.

Именно изменение социальных установок врачей, занятых в государственном секторе, их стремление увеличить собственный властный ресурс, способствует возникновению определенной профессиональной идеологии, коллегиальной культуры, которая, в последующем, приведет к трансформации социального статуса.
И здесь как раз известный риск представляет увлечение
медикализациеи, которая видимо повышает профессиональный статус, но, на самом деле, увеличивает зависимость пациентов от врачей и, следовательно, порождает новые социальные диспропорции.
Пока что современная стратегия реформы здравоохранения в России способствует расширению
медикализации как ответа на снижение социального статуса врача.
В связи с этим необходимо принять определенные социальные меры профилактики этого процесса.

Однако, силами самой медицины это сделать невозможно, следовательно, необходимо а) дать адекватную социально-политическую оценку становления медицины как института социального контроля б) разработать и внедрить нем едицинские формы контроля и регулирования данного процесса В ы воды к главе 1.
1.
Медикализация это процесс, в течение которого состояние или поведение начинает определяться как медицинская проблема, требующая
разрешения играют медикализации Вторая, по значимости, роль принадлежит пациентам, которые считают
[стр. 7]

ь * Последние, по определению их профессиональной роли (Т.Парсонс) не могут причинить сознательный вред пациенту.
Но приносимое ими благо может превратиться в зло, если количество медицинских вмешательств (из самых добрых побуждений) будет увеличиваться.
Врачи могут присвоить функции социального контроля, что нарушит баланс социальных институтов в обществе.
Пациенты, в рамках своей социальной роли больного, провоцируют расширение медицинских вмешательств.
Парадокс России состоит в том, что в условиях реформирования здравоохранения легитимный властный ресурс медицины сокращается, а это может повлечь за собой стремление медицинских работников к расширению нелегитимного властного ресурса (через расширение медикализации).
Поэтому в ходе реформы здравоохранения необходимо разработать и внедрить в практику механизмы профилактики необоснованных медицинских вмешательств, а также пересмотреть уже существующие основания для таких вмешательств.

Научная новизна исследования состоит в том, что впервые в нашей литературе расширение рынка медицинских услуг определено как социальная опасность, показаны условия, особенности и возможные последствия расширения медикализации в современной России.
Научная новизна исследования раскрывается в положениях выносимых на защиту: 1.
Медикализация это процесс, в течение которого состояние или поведение начинает определяться как медицинская проблема, требующая
медицинского разрешения.
Врачи играют главную роль в медикализации.
Вторая, по значимости, роль принадлежит пациентам, которые считают
вмешательство врача необходимым.
Третья главная сила в фармацевтическаяподдержке медикализации это индустрия,которая извлекает из медикализации основную часть своих доходов.


[стр.,105]

попытались ответить на вопрос, считают ли частнопрактикующие врачи себя обладателями более высокого статуса, а также насколько значимы для них внешние проявления респектабельности.
Начиная исследование, мы предполагали, что в современном российском обществе существует две возможности повышения социального статуса врачей.
С одной стороны, государство в процессе дальнейшего реформирования отрасли может повысить статус врачей, увеличив их участие в принятии решений, касающихся регулирования их деятельности (пример «профессионализации сверху»).
С другой стороны, врачи могут осознать свои коллективные интересы и самостоятельно попытаться увеличить профессиональную автономию.
Так, частнопрактикующие специалисты уже пришли к понимаю того, что им необходимо «отвоевывать» свои права у государства.
На наш взгляд, именно изменение социальных установок врачей, занятых в государственном секторе, их стремление увеличить собственный властный ресурс, способствует возникновению определенной профессиональной идеологии, коллегиальной культуры которая в последующем, приведет к трансформации социального статуса.
И здесь как раз известный риск представляет увлечение
медикализацией, которая видимо повышает профессиональный статус, но, на самом деле, увеличивает зависимость пациентов от врачей и, следовательно, порождает новые социальные диспропорции.
4.2.
Экономические риски увеличения властного ресурса медицины Краеугольным камнем всей реформы здравоохранения стала реформа финансирования государственных медучреждении, основанная на внедрении системы обязательного медицинского страхования и переводе части медицинских услуг на платную основу.
С 1994г.
начала действовать система обязательного медицинского страхования, ставшая своего рода

[стр.,129]

властного ресурса (через расширение медикапизации).
Поэтому в ходе реформы здравоохранения необходимо разработать и внедрить в практику механизмы профилактики необоснованных медицинских вмешательств, а также пересмотреть уже существующие основания для таких вмешательств.

Автор приходит к выводу, что именно изменение социальных установок врачей, занятых в государственном секторе, их стремление увеличить собственный властный ресурс, способствует возникновению определенной профессиональной идеологии, коллегиальной культуры, которая, в последующем, приведет к трансформации социального статуса.
И здесь как раз известный риск представляет увлечение
медикализацией, которая видимо повышает профессиональный статус, но, на самом деле, увеличивает зависимость пациентов от врачей и, следовательно, порождает новые социальные диспропорции.
Пока что современная стратегия реформы здравоохранения в России способствует расширению
медикапизации как ответа на снижение социального статуса врача.
В связи с этим необходимо принять определенные социальные меры профилактики этого процесса.

На основе выводов диссертации можно предложить следующие меры: 1.
Пересмотр концепции учебно-методического процесса в высшей медицинской школе.
В настоящее время содержание обучения ориентировано на формирование установок на патерналистскую модель взаимоотношений врача и пациента.
Как мы показали, вузовское образование является основным источником ориентации на медикализацию, поэтому необходимо предоставлять студентам информацию о всех л существующих моделях взаимоотношений в медицине.
При этом следует специально выделить время для небольшого, но принципиально важного курса «Социальная роль пациента».
В настоящее время выпускники вуза не имеют удовлетворительной информации по этому вопросу.

[Back]