Проверяемый текст
Селютин, Виктор Фёдорович; Управление бизнес-процессами в агропромышленных структурах : на примере Белгородской области (Диссертация 2007)
[стр. 287]

Это означает, что централизация должна быть разумно ограничена и охватывать определенные сферы, например, материально-техническое снабжение, сбыт и торговлю.
Принцип децентрализации управления реализуется в делегировании полномочий и прав, предоставляемых головной (управляющей) компанией дочерним структурам в лице их руководителей.
Особенно это касается производственной деятельности в каждом конкретном блоке.
Необходимость такого подхода связана с проектируемым масштабом производства на межрегиональном уровне.
В этом случае службы головной компании не смогут, а точнее, не в состоянии определять и контролировать все решения, тем более выполнять их.
Вместе с тем при децентрализации может быть недостаток информации, что приведет к снижению качества принимаемых решений.
Понятно, чем больше децентрализация полномочий, тем полнее хозяйственная самостоятельность дочерних фирм и подразделений.
Все вместе взятое сводится к необходимости построения организационной' структуры по функционально-дивизиональной модели, включающей в себя следующее: промежуточный уровень управления — руководители по отраслевому признаку (сельское хозяйство, переработка, материально-техническое снабжение, сбыт и торговля); административную и правовую нормы управления по линии отраслевых и функциональных служб управления; приоритет принципа управления по вертикали, например, в агрохолдинге при заместителях генерального директора в управляющей компании и дочерних обществах формируются функциональные службы, при заместителе по сельскому хозяйству — отдел (служба) по растениеводству и животноводству и т.д.
В рамках этой модели структура управления строится по отраслям, центром становится дочернее общество.
Генеральные директора становятся руководителями отраслей в составе агрохолдинговых формирований.

278
[стр. 111]

Принцип децентрализации управления реализуется в делегировании полномочий и прав, предоставляемых головной (управляющей) компанией дочерним структурам в лице их руководителей.
Особенно это касается производственной деятельности в каждом конкретном блоке.
Необходимость такого подхода связана с проектируемым масштабом производства на межрегиональном уровне.
В этом случае службы головной компании не смогут, а точнее, не в состоянии определять и контролировать все решения, тем более выполнять их.
Вместе с тем при децентрализации может быть недостаток информации, что приведет к снижению качества принимаемых решений.
Понятно, чем больше децентрализация полномочий, тем полнее хозяйственная самостоятельность дочерних фирм и подразделений.
Все вместе взятое сводится к необходимости построения организационной структуры по функционально-дивизиональной модели, включающей в себя следующее: промежуточный уровень управления — руководители по отраслевому признаку (сельское хозяйство, переработка, материально-техническое снабжение, сбыт и торговля); административную и правовую нормы управления по линии отраслевых и функциональных служб управления; приоритет’ принципа управления по вертикали, например, в агрохолдинге при заместителях генерального директора в управляющей компании и дочерних обществах формируются функциональные службы, при заместителе по сельскому хозяйству — отдел (служба) по растениеводству и животноводству и т.д.
В рамках этой модели структура управления строится по отраслям, центром становится дочернее общество.
Генеральные директора становятся руководителями отраслей в составе агрохолдинговых формирований.

Руководители функциональных служб будут находиться в двойном подчинении, т.е.
с одной стороны — от руководителя соответствующей службы головной компании, с другой — от непосредственных руководителей 111

[Back]