Проверяемый текст
Величко, Алексей Викторович; Учет консолидированных финансовых результатов и денежных потоков в агрохолдингах (Диссертация 2009)
[стр. 338]

составляющая бюджетного управления — единообразие планово-отчетных форм, сроков их предоставления, базы разработки планов.
Децентрализованная составляющая —предоставление самостоятельности в, разработке планов, отсутствие жестко заданных контрольных цифр.
Разработанные теоретические и методические основысистемы бюджетного управления, интегрированными инновационными структурами, позволяющими* обеспечить достижение стратегических целей на основе системы сбалансированных показателей, согласование’ действийипнтересов всех структурных подсистем, системно увязывают рекомендации, по формированию, системы бюджетного управления с эффективным ее использованием в процессе финансового управления в.
интегрированных инновационных структурах.
Процесс подготовки и выполнения процедур консолидации финансовых результатов
предлагаем разбить на следующие этапы: 1) получение информации о сделках между предприятиями консолидированной группы; 2) подготовка на основе данных первого этапа сводного отчёта о внутренних оборотах; 3) составление сводной корректировочной таблицы; 4) корректировка сводного баланса и отчёта о прибылях и.
убытках консолидированной» группы.

17 Финансовый результат деятельности агрохолдинга:определяется путем объединения финансовых результатов деятельности материно кой и дочерних компаний с последующим исключением внутренних оборотов между предприятиями группы во избежание повторного счета.
При определении финансового результата по консолидированной группе необходимо обратить внимание на следующие внутрифирменные операции:
выплата дивидендов предприятиями взаимосвязанной группы друг другу; реализация товаров, работ услуг между предприятиями группы; уплачиваемые предприятиями группы друг другу проценты по займам и 17 Глущенко Л.В., Горшкова Н.В.
Консолидированный учет доходов и расходов агрохолдинга // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2008, №6с.
53-56.
329
[стр. 124]

Авторы второй позиции исходит из предпосылки, что экономические отношения между предприятиями консолидированной группы основываются на тех же принципам конкуренции, как и между предприятиями, не входящими в консолидированную группу.
По нашему мнению, такая позиция противоречит сложившейся практике ведения отечественного бизнеса.
Она показывает, что консолидированные группы предприятий стремятся к получению максимального совокупного финансового результата.
Поэтому финансовые структуры таких групп нацелены, в первую очередь, на минимизацию налоговых платежей и, как правило, не отражают реальной стоимости товарноматериальных ценностей, перемещаемых между .предприятиями группы в процессе её производственно-хозяйственной деятельности.
Поэтому увеличение стоимости товарно-материальных ценностей в сводном балансе в результате операций между предприятиями консолидированной группы считать переоценкой неверно.
Процесс подготовки и выполнения процедур консолидации финансовых результатов
можно разбить на следующие этапы: получение информации о сделках между предприятиями консолидированной группы; подготовка на основе данных первого этапа сводного отчёта о внутренних оборотах; — составление сводной корректировочной таблицы; корректировка сводного баланса и отчёта о прибылях и убытках консолидированной группы.
Финансовый результат деятельности предприятий консолидированной группы определяется путем объединения финансовых результатов деятельности материнской и дочерних компаний с последующим исключением внутренних оборотов между предприятиями группы во избежание повторного счета.
При определении финансового результата по консолидированной группе необходимо обратить внимание на следующие внутрифирменные операции:
124

[Back]