ми процессами на уровне отраслей, регионов и страны в целом. Это связано с тем, что: небольшое число объектов управления в экономике страны (крупные корпорации, финансово-промышленные группы и т. п.) способствует снижению инфляционного роста цен, увеличивает предсказуемость динамики цен и т. п.; концентрация капитала в корпорациях повышает эффективность бюджетного и финансового регулирования рыночной экономики; сокращается потребность в государственных предприятиях с социально ориентированной программой производства; без вмешательства государства идет быстрый процесс оптимизации экономических структур в секторах рынка, где господствуют корпорации; повышается инновационная активность в экономике, так как инновационная деятельность традиционно относится к приоритетным направлениям работы корпораций; усиливаются позиции на рынке отечественных производителей, объединенных в ИКС; расширяются возможности отечественных предпринимателей в интеграции с мировой экономикой. Понятно, что все эффекты от создания ИКС связаны с масштабными изменениями, или синергическим эффектом. При этом в первую очередь происходит консолидация крупных финансовых потоков в одном месте. Кроме того, объединение нескольких юридических лиц (предприятий) под единым управлением дает возможность снизить их совокупные потребности в оборотных средствах. Большие финансовые средства, имеющиеся у ИКС, гарантируют получение крупных кредитов и другие преимущества, связанные с их инвестиционной привлекательностью. И наконец, ИКС позволяет централизовать управление основными бизнес-процессами и соответственно дает большое пространство для маневра менеджерам для 72 |
тивного права как основы стратегии управления корпорацией и как теоретической правовой основы реального корпоративного звена экономики. Ныне действующая нормативно-правовая база в основном обеспечивает государственную поддержку ИКС, а значит, и зависимость от государственных чиновников, что, в известной мере, противоречит идее корпорации как самостоятельного конкурентоспособного звена экономики [ 1]. Опасности, возникающие на микроуровне, связанные с функционированием Ж С, можно свести к следующим: в крупных корпорациях и их объединениях нередко имеют место бюрократизация и злоупотребления контрольно-управленческими функциями. Причем, чем менее связаны (с точки зрения технологии, коммерческого оборота и т. п.) предприятия, объединенные в ИКС, тем острее проявляются негибкость и несовершенство их внутреннего управления; в крупных ИКС нередко возникает много сложностей в связи с перераспределением денежных фондов между предприятиями; наконец, в больших объединениях корпоративного типа постоянно сохраняется возможность искусственного поддержания нерентабельных предприятий за счет рентабельных. И все-таки корпоративный сектор российской экономики, особенно когда он переходит в свою наивысшую форму развития (появляются финансовопромышленные группы), создает условия для оптимального управления им как на микро, так и на макроуровне. Если публичный контроль за деятельностью корпораций заложен уже в самих принципах организации акционерных обществ, то объединение акционерных обществ в крупные ИКС дает возможность государству управлять макроэкономическими процессами на уровне отраслей, регионов и страны в целом. Это связано с тем, что: 1. небольшое число объектов управления в экономике страны (крупные корпорации, финансово-промышленные группы и т.п.) способствует снижению инфляционного роста цен, увеличивает предсказуемость динамики цен и т.п.; 2. концентрация капитала в корпорациях повышает эффективность бюджетного и финансового регулирования рыночнойэкономики; 3. сокращается потребность в государственных предприятиях с социально 27 ориентированной программой производства; 4. без вмешательства государства идет быстрый процесс оптимизации экономических структур в секторах рынка, где господствуют корпорации; 5. повышается инновационная активность в экономике, так как инновационная деятельность традиционно относится к приоритетным направлениям работы корпораций; 6. усиливаются позиции на рынке отечественных производителей, объединенных в ИКС; 7. расширяются возможности отечественных предпринимателей в интеграции с мировой экономикой. Понятно, что все эффекты от создания ИКС связаны с фактором масштаба или синергетическим эффектом. В первую очередь при этом происходит консолидация крупных финансовых потоков в одном месте. Кроме того, объединение нескольких юридических лиц (предприятий) под единым управлением дает возможность снизить их совокупные потребности в оборотных средствах. Также надо иметь в виду, что финансовая мощь ИКС несет в себе такие преимущества, как гарантированное получение крупных кредитов и другие преимущества, которые объясняются инвестиционной привлекательностью. И, наконец, ИКС позволяет централизовать управление основными бизнес-процессами и соответственно дает большое пространство для маневра менеджерам для оптимизации этих бизнес-процессов [5]. Очень важным преимуществом ИКС является возможность диверсифицировать рыночные риски. В наиболее общем виде организационная структура ИКС показана на рис. 1.2. Из рисунка видно, что в ИКС имеются три уровня управленческой иерархии: 1. Уровень корпоративного центра, который выполняет задачи: управление акционерным капиталом, управление портфелем рыночных сегментов и межотраслевое перераспределение ресурсов. 2. Уровень управляющих компаний, действующих в отдельных сегментах рынка, они выполняют задачи: управление производственной сетью, управление бизнес-процессами и внутрисетевое перераспределение ресурсов. 28 |