73 Выбор разумной стратегии может выполняться на основе различных критериев [86], например, максимального критерия Вальдера: =maxmin(dij) 1 j Применение описанного метода связано с рядом трудностей, к основным из которых следует отнести: необходимость количественного описания Cj, а это приводит к большому числу учитываемых вариантов п; сложность получения количественных значений оценок dy эффективности стратегий S; в условиях Cj, т.к. заранее сложно оценить влияние мероприятий стратегии S; на требуемые изменения значений показателей условий Cj. Обойти отмеченные трудности можно путем применения нечеткой модели выбора стратегий Sj развития предприятия в условиях Cj. Для построения такой модели введем следующее правило выбора стратегии Sj в условиях Cj. В самом общем случае имеется множество описаний допустимых текущих условий с = {cj}, j = \,п и ряд известных стратегий S = {SJ , i =\,т . Заданное целевое условие CjgC (планируемые показатели качества работы комплекса) или требования, которым должно удовлетворять предприятие по заданным показателям качества функционирования в текущий момент времени t. Необходимо выбрать такую стратегию управления (развития) предприятия Sj, которая позволяет выполнить преобразование текущих условий Cj(t) в запланированные условия Cj*(t). Такая стратегия управления может определяться на основе различий, существующих между Cj (t) и Cj*(t). Выбор наиболее эффективного варианта программно-целевого управления достигается при помощи уравнения регрессии вида: Y3 = ао + aj Q + а2 R + а3 Т + а4 D |
Столбцы матрицы S соответствуют определенному сценарию Cj или варианту внешних условий, а строки стратегиям развития строительного комплекса в соответствующих условиях. Элементы матрицы dy есть оценка качества стратегии Si в условиях Cj. Выбор разумной стратегии может выполняться на основе различных критериев [66], например, максимального критерия Вальдера: di* = max min (dy) i j Применение описанного метода связано с рядом трудностей, к основным из которых следует отнести: необходимость количественного описания Cj, а это приводит к большому числу учитываемых вариантов п; сложность получения количественных значений оценок dy эффективности стратегий Si в условиях с}ут.к. заранее сложно оценить влияние мероприятий стратегии St на требуемые изменения значений показателей условий Cj. Обойти отмеченные трудности можно путем применения нечеткой модели выбора стратегий Si развития предприятия в условиях Cj. Для построения такой модели введем следующее правило выбора стратегии Si в условиях Cj. В самом общем случае имеется множество описаний допустимых текущих условий с = (Cj}, j = l,w и ряд известных стратегий S = {Si} , i =1,1я . Заданное целевое условие CjeC (планируемые показатели качества работы комплекса) или требования, которым должно удовлетворять строительное предприятие по заданным показателям качества функционирования в текущий момент времени t. Необходимо выбрать такую стратегию управления (развития) предприятия Si, которая позволяет выполнить преобразование текущих условий Cj(t) в запланированные условия Cj*(t). Такая стратегия управления может определяться на основе различий, существующих между Cj (t) и Cj*(t). |