Проверяемый текст
Борисова, Людмила Александровна. Методические основы оценки и пути повышения эффективности программно-целевого управления в строительстве (Диссертация 1999)
[стр. 76]

76 соответственно стратегии изменения объема производства промышленного предприятия, ресурсоемкости, трудоемкости и удельных затрат на управление.
Определим перечисленные выше стратегии выбора также при помощи соответствующих им лингвистических переменных
Qnn**, R-лп**, Тлп** и Dj,n**.
На основе результатов опроса экспертов между значениями лингвистических переменных показателей эффективности работы
промышленного предприятия и переменных стратегий изменения параметров устанавливаются отношения, имеющие вид словесного описания: «если имеет место случай А, то выбирается стратегия изменения текущих условий В».
[62] Например, если текущий объем Q производства промышленного предприятия является «маленьким», а запланированный объем Q* “большой”, то необходимо “сильно” увеличить объем производства промышленного предприятия путем начала производства нового вида продукции и т.п.
Совокупность таких правил, устанавливающих взаимосвязь между всеми значениями заданных параметров, определяет нечеткий алгоритм выбора стратегии развития управления
промышленности по соответствующему показателю эффективности функционирования.
Определим каждый сценарий, требующий выбора и изменения стратегии функционирования
предприятия парой кортежей Aj = , где Cj = текущее состояние параметров промышленного предприятия по основным показателям качества функционирования; Cj* = планируемые значения показателей эффективности функционирования промышленного предприятия.
Тогда стратегия S, развития промышленного предприятия в целом может определяться на основе рассогласования значений соответствующих друг другу параметров векторов Cj и Cj*, и в этом случае общая модель выбора, построенная на основе результатов экспертного опроса, будет состоять из множества продукций следующего вида:
[стр. 103]

стратегий их изменений.
Обозначим данные множества стратегий через Q**, R**, Т** и D** соответственно стратегии изменения объема строительномонтажных работ, ресурсоемкое™, трудоемкости и удельных затрат на управление.
Определим перечисленные выше стратегии выбора также при помощи соответствующих им лингвистических переменных
Qm**, Rjm**, TV** и D **ЯП • На основе результатов опроса экспертов между значениями лингвистических переменных показателей эффективности работы строительного предприятия и переменных стратегий изменения параметров устанавливаются отношения, имеющие вид словесного описания: «если имеет место случай А, то выбирается стратегия изменения текущих условий В» [89].
Например, если текущий объем Q строительно-монтажных работ является «маленьким», а запланированный объем Qj* “большой”, то необходимо “сильно” увеличить объем строительно-монтажных работ путем начала строительства нового объекта и т.п.
Совокупность таких правил, устанавливающих взаимосвязь между всеми значениями заданных параметров, определяет нечеткий алгоритм выбора стратегии развития управления
строительным комплексом по соответствующему показателю эффективности функционирования.
Определим каждый сценарий, требующий выбора и изменения стратегии функционирования
строительного предприятия парой кортежей Aj = , где Cj= текущее состояние параметров строительного комплекса по основным показателям качества функционирования; Cj* = планируемые значения показателей эффективности функционирования строительного комплекса.
Тогда стратегия Si развития строительного комплекса в целом может определяться на основе рассогласования значений соответствующих друг другу параметров векторов Cj и Cj*, и в этом случае общая модель выбора, построенная на основе результатов экспертного опроса, будет состоять из множества продукций следующего вида:

[Back]