Проверяемый текст
Лазукин, Анатолий Дмитриевич; Развитие теории и практики профессионально-педагогической подготовки преподавателей образовательных учреждений МВД России (Диссертация 2001)
[стр. 147]

147 соответствовать содержанию их педагогической деятельности в учебных заведениях.
• В системе профессиональной подготовки преподавателей
профессионально-педагогическая подготовка стала выделяться в отдельные циклы учебных дисциплин, самостоятельно планироваться и проводиться в учебно-воспитательном процессе.
• В ЭГ стали реализовываться некоторые элементы педагогической технологии заданного подхода; педагогическая деятельность обучающихся стала в большей степени не предметом обсуждения, а предметом овладения; решение педагогических задач закрепилось в учебном процессе; стали осуществляться элементы непрерывной педагогической практики обучающихся; на педагогическую практику стали определяться конкретные педагогические задания и др.
• Овладению начинающими преподавателями
методическими навыками и умениями обучения и воспитания студентов стали уделять внимание ведущие преподаватели всех кафедр, на всем протяжении времени профессионально-педагогического роста педагога.
• Управление профессионально-педагогической
деятельностью стало носить более целенаправленный, плановый и научный характер.
Изменения, происшедшие в профессионально-педагогической подготовке преподавателей, рассматриваемые с точки зрения показателей
организационноисполнительного критерия, позволили экспертам считать, что ряд его позиций остались на среднем (удовлетворительном) уровне, но и по некоторым сделан определенный шаг вперед и они в качестве определенных тенденций «дрейфуют» к высокому.
Показатели
данного критерия свидетельствуют, что за время ■ проведения эксперимента повысилось качество изучения дисциплин профессионально-педагогического цикла.
Так, например, результаты
[стр. 198]

198 шли отражение в квалификационных требованиях к преподавателям, изложенным в нормативных документах и корректируемых в учебных заведениях.
• Содержание подготовки стало в основном проектироваться на базе квалификационных требований к преподавателям и в большей мере соответствовать содержанию их педагогической деятельности в учебных заведениях.
• В системе профессиональной подготовки преподавателей
(адъюнктов) профессионально-педагогическая подготовка стала выделяться в отдельные циклы учебных дисциплин, самостоятельно планироваться и проводиться в учебно-воспитательном процессе.
• В ЭГ стали реализовываться некоторые элементы педагогической технологии заданного подхода; педагогическая деятельность обучающихся стала в большей степени не предметом обсуждения, а предметом овладения; решение педагогических задач закрепилось в учебном процессе; стали осуществляться элементы непрерывной педагогической практики обучающихся; на педагогическую практику стали определяться конкретные педагогические задания и др.
• Овладению начинающими преподавателями
и адъюнктами методическими навыками и умениями обучения и воспитания курсантов и слушателей стали уделять внимание ведущие преподаватели всех кафедр, на всем протяжении времени профессионально-педагогического роста педагога.
• Управление профессионально-педагогической
подготовкой стало носить более целенаправленный, плановый и научный характер.
Изменения, происшедшие в профессионально-педагогической подготовке преподавателей, рассматриваемые с точки зрения показателей
организационно-содержательного критерия, позволили экспертам считать, что ряд его позиций остались на среднем (удовлетворительном) уровне, но и по неко

[стр.,199]

199 торым сделан определенный шаг вперед и они в качестве определенных тенденций «дрейфуют» к высокому.
Показатели
практически-результативного критерия свидетельствуют, что за время проведения эксперимента повысилось качество изучения дисциплин профессионально-педагогического цикла.
Так, например, результаты
экзаменов обучающихся ЭГ и КГ свидетельствуют об определенной положительной динамике в этом вопросе (см.
таблицу 5).
Таблица 5 Итоговые оценки по профессионально-педагогическим дисциплинам в экспериментальной и контрольной группах Группы обучающихся О ц е н к и отлично хорошо удовлетв.
неудовлетв.
ЭГ (%) 23 77 КГ (%) 17 73 10 В ЭГ 100 % преподавателей (адъюнктов) показали отличные и хорошие результаты, тогда как в КГ' 10 % обучающихся получили удовлетворительную оценку.
Меньше было и тех лиц в КГ, кто получил по результатам экзамена «отлично» и «хорошо».
Также следует отметить, что: произошли качественные изменения в личностном развитии преподавателей (адъюнктов) ЭГ, проявляемых, прежде всего в педагогически направленном поведении и общении; существенно повысилось качество навыков и умений обучающихся в решении педагогических задач различной сложности;

[Back]