обстоятельства в своих структурах и во внешней среде (Р. Кантильон, И. фон Тюнен, Ф. Найт). Например, Ричард Кантильон разделил владельцев капитала и собственно предпринимателей. По его мнению, предприниматели необязательно должны владеть собственностью. Но должны обладать даром предвидения, характеризоваться ответственностью, тяготением к риску и нововведениям. Предприниматели это индивиды, предполагающие получение и получающие прибыль, «покупая вещь по известной цене и рассчитывая в будущем продать ее по более высокой, но неизвестной на момент покупки»1. Иными словами, предприниматели это субъекты хозяйствования, использующие нереализованные потенциалывыуживания прибыли при существующем расхождении между спросом и предложением. В то же время Ф. Найт отмечает, что «риск, ведущий к прибыли, это уникальная неопределенность, происходящая из осуществления 2 функции ответственности в последней инстанции» . 2) Предпринимательство как рациональная комбинация важнейших факторов производства (труда, земли,капитала) с целью устойчивого получения прибыли (Ж.-Б. Сэй и А. Маршалл). Ж.-Б. Сэйна основе обобщения идей и теорий ряда философов и экономистов создал достаточно стройную концепцию предпринимательства. Именно ему принадлежит известнейшее определение предпринимателя как лица, которое «перемещает ресурсы из области 1Блауг М. Экономическая теория в ретроспективе / М. Блауг. М I 426. 2Там же. С. 428. 15 |
нововведениям. Предпринимателями Кантильон называл индивидов, которые предполагали получить (и получали) прибыль, покупая вещь по известной цене и рассчитывая в будущем продать ее по более высокой, но неизвестной на момент покупки. Другими словами, к категории предпринимателей он относил тех субъектов хозяйствования, которые используют нереализованные возможности извлечения прибыли при существующем «расхождении между существующим спросом и предложением»'. Ограниченность взглядов Р. Кантильона и представителей неоклассической школы связана с тем, что они приписывали рынку такие специфические черты, как однородность продукта, однотипность технологии, большое количество контрагентов и конкурентов. Именно эти обстоятельства, в конечном счете, не позволили им пойти дальше и исследовать предпринимательскую функцию в области расширения или создания спроса на основе производства новой продукции. Ф. Найт связывает предпринимательский доход не столько с нововведениями, сколько с риском. Он отмечает, что риск, ведущий к прибыли, это уникальная неопределенность, происходящая из осуществления функции ответственности в последней инстанции2. И. фон Тюнен обратил внимание на соединение предпринимательской функции несения риска и осуществления инновационной деятельности. Исходя из этой концепции, доход предпринимателя складывается из дохода от рисковой деятельности и вознаграждения, получаемого в результате достижения экономического эффекта от применения инновации. Сторонники второго направления, и, прежде всего, Ж.-Б. Сэй и А. Маршалл, рассматривали предпринимательство как рациональную комбинацию основных факторов производства (рабочей силы, капитала, земли) с целью устойчивого получения прибыли. В частности, Ж.-Б. Сэй обобщил идеи ряда экономистов и философов, живших в предшествующие эпохи, и создал стройную концепцию предпринимательства. Он дал знаменитое определение предпринимателя, охаракте1Блауг М. Экономическая теория в ретроспективе / М. Блауг. М.: Дело, 1994. С. 426. 2Там же. С. 428. 16 |