Проверяемый текст
Ильина, Елена Николаевна; Стратегическое планирование предпринимательской деятельности (Диссертация 2009)
[стр. 65]

Характеристика типа планирования Тип планирования Реактивное Достоинства данного типа планирования Недостатки данного типа планирования использование преимуществ планирова-ние (прошлого опыта; базируется только на! отсутствие учета настоящих и будущих учете прошлого опыта, преемственность изменении; несоблюдение принципа гибкости планирования.
Инактивное планиро-вание
приспосабливается планирования; сохранение традиций, позво-ляющих повысить безопасность работников предпринимательских структур.
осторожность планирования I неспособность хозяйственной деятельности,I приспосабливаться к позволяющая избежать!особенностям изменения только к настоящему!внезапных, катастрофическихвнешней среды; периоду времени.
последствии.
недостаточное использование творческого потенциала сотрудников.
Преактивное планиро-вание направлено в бу-дущее адекватная оценка внешней
I недостаточное среды; использование прошлого опыта; стремление учесть факторы I излишнее внимание к внешней среды и их изменение в процессе планирования.
точности прогнозов, требующее значительных ресурсов; чрезмерное увлечение новыми идеями.

Отечественные экономисты, исходя из опыта, накопленного в прошлом, обычно рассматривают индикативное планирование как процесс формирования системы параметров (индикаторов), характеризующих состояние и развитие экономики страны (региона, предприятия), соответствующие государственной социально-экономической политике, и установления мер
воздействия на социальные и экономические процессы с целью достижения указанных индикаторов 1 Индикативное планирование предполагает определение приоритетов, целеполагание, прогнозирование, бюджетирование, программирование, контрактацию и другие процедуры на всех уровнях управления Иванов Е.
Индикативное планирование развития экономики / Е.
Иванов
И Экономист.
1993.
№9.
С.
3; Клейнер Г.Б.
Предприятия в нестабильной экономической среде: риски, стратегия, безопасность / Г.Б.
Клейнер, В.Л.
Тамбовцев,
Р.М.
Качалов.
М.: Экономика, 1997.
С.
188.
65
[стр. 37]

применения соответствующих методов, приемов и способов обработки информации.
Например, в работе Р.
Акоффа определены следующие типы планирования в целом: реактивное, инактивное, преактивное и интерактивное (табл.
3) .
Данная классификация применима к стратегическому планированию предпринимательской деятельности.
Таблица 3 Типы планирования Характеристика типа планирования Тип планирования Достоинства данного типа планирования Недостатки данного типа планирования Реактивное планирование базируется только на учёте прошлого опыта.
использование преимуществ прошлого опыта; преемственность планирования; сохранение традиций, позволяющих повысить безопасность работников предпринимательских структур.
отсутствие учёта настоящих и будущих изменений; несоблюдение принципа гибкости планирования.
Инактивное планирование
приспосабливав1 ется только к настоящему периоду времени.
осторожность планирования хозяйственной деятельности, позволяющая избежать внезапных, катастрофических последствий.
неспособность приспосабливаться к особенностям изменения внешней среды; недостаточное использование творческого потенциала сотрудников.
Преактивное планирование направлено в будущее.
адекватная оценка внешней
среды; стремление учесть факторы внешней среды и их изменение в процессе планирования.
недостаточное использование прошлого опыта; излишнее внимание к точности прогнозов, требующее значительных ресурсов; чрезмерное увлечение новыми идеями.
Интерактивное планирование направлено на взаимодействие видов планирования в прошлом, настоящем и будущем.
главная цель планирования проектирование желаемого будущего предприятия и поиск путей его построения с учётом прошлого и настоящего.
отсутствие практических моделей управления предприятием.
Р.
Акофф отмечает, что в системе долгосрочного планирования будущее предсказывается на основе экстраполяции прошлых тенденции, а при стратегическом планировании проводится анализ перспектив и позиции 1Акофф Р.
Планирование будущего корпорации / Р.
Акофф.
М.: Дело, 1985.С.
112.
37

[стр.,38]

фирмы в конкурентной борьбе (ситуационный анализ).
После установления приоритетов и распределения ресурсов осуществляется выбор стратегии.
Одной из форм стратегического планирования принято считать индикативное планирование.
Для предпринимательской деятельности индикативное планирование является основным рабочим инструментом реализации целей, поставленных в стратегическом плане развития предпринимательской структуры, с учетом конкретно складывающейся экономической и социально-политической ситуации1.
Отечественные экономисты, исходя, из опыта, накопленного в прошлом, обычно рассматривают индикативное планирование как процесс формирования системы параметров (индикаторов), характеризующих состояниеm и развитие экономики страны (региона, предприятия), соответствующие государственной социально-экономической политике; и установления мер
гвоздеиствия.1на социальные и экономические-процессы с целью достижения указанных индикаторов .
*
Индикативное планирование предполагает определение приоритетов; целеполагание, прогнозирование, бюджетирование, программирование, контрактацию и другие процедуры на всех уровнях управления
предпринимательской структурой .
В определенном смысле индикативное планирование представляет собой совокупность процедур многоступенчатого согласования (координации) экономических процессов при равноправии участников.
В отличие от директивного планирования это равноправное взаимодействие, непосредственнаявовлеченность хозяйствующих субъектов в процесс управления экономикой при ведущей роли государственных интересов.
Гапоненко A.J1.
Стратегическое управление / A.J1.
Гапоненко, А.П.
Панкрухин.
— М.: Омега-Л, 2008.
С.
133-134.
Иванов Е.
Индикативное планирование развития экономики / Е.
Иванов //
Экономист.
1993.
№9.
С.
3; Клейнер Г.Б.
Предприятия в нестабильной экономической среде: риски, стратегия, безопасность / Г.Б.
Клейнер, В.Л.
Тамбовцев,
P.M.
Качалов.
М.: Экономика, 1997.—С.
188.
3Швырков Ю.М.
Государственное индикативное планирование: теория, история, современная практика / Ю.М.
Швырков.
М.: Проспект, 2007.
С.
19-20.


[стр.,44]

* й Ф _г тивного развития национальной экономики (например, достижение максиj 4 $ мального при заданных ограничениях уровня благосостояния населения илиjs * • , , ■ ■ I скажем, роста ВВП страны на ту или:иную величину).
Стратегический уро-ы Ш ь ь ’ * ♦ 1 вень индикативного планирования-предполагает ориентацию на будущее, то ф г есть планирование развития структурного элемента, который в настоящееI ь * ' время существует не в полном объеме:: >Эволюция индикативного планирования (конъюнктурная форма — Ч структурная.форма—> стратегическая форма) в большинстве,промышленно* X * f развитых стран Запада заняла десятилетия.
И сегодня в России при освоении* а * индикативного планирования важно учитывать весь спектр обстоятельств^Р г ‘ к побуждающих к выбору тех или иных конкретных форм; плановоК * управленческой деятельности.ь 4 1 ф Можно с известной условностью выделить-четыре основных типа*индикативного планирования, существующих в.
различных странах.мира; разв » а .
•к г ь «I личающихся соотношением государственного регулированиям э к о н о м и к и и к Щ рыночного саморегулирования .ъ к 3 Первый тип-предусматривает преобладание государственного сектора * * ' экономики с допущением частного сектора.
Современная: интерпретация такой организации:индикативного планирования наиболее четко прослеживается в Китае.
Индикативное планирование здесь есть процесс формирования а системы параметров (индикаторов), характеризующих состояние и развитие экономики страны и соответствующих государственной социальноэкономической политике, а также установление мер государственного воздействия на протекание социальных и экономических процессов с целью достижения указанных параметров.к • к Второй тип индикативного планирования предполагает, что общегосударственное планирование социально развития страны ■ форме государственных программ,-которые формально 1Иванов Е.
Индикативное планирование развития экономики / Е.
Иванов //
Экономист.
1993.
№9.
С.
9-11.
S * 44

[Back]