|
благосостояния населения или, скажем, роста ВВП страны на ту или иную величину). Стратегический уровень индикативного планирования предполагает ориентацию на будущее, то есть планирование развития структурного элемента, который в настоящее время существует не в полном объеме. Эволюция индикативного планирования (конъюнктурная форма —> структурная форма —> стратегическая форма) в большинстве промышленно развитых стран Запада заняла десятилетия. И сегодня в России при освоении индикативного планирования важно учитывать весь спектр обстоятельств, побуждающих к выбору тех или иных конкретных форм плановоуправленческой деятельности. Можно с известной условностью выделить четыре основных типа индикативного планирования, существующих в различных странах мира, различающихся соотношением государственного регулирования экономики и рыночного саморегулирования 1 Первый тип предусматривает преобладание государственного сектора экономики с допущением частного сектора. Современная интерпретация такой организации индикативного планирования наиболее четко прослеживается в Китае. Индикативное планирование здесь есть процесс формирования системы параметров (индикаторов), характеризующих состояние и развитие экономики страны и соответствующих государственной социально-экономической политике, также установление мера государственного воздействия на протекание социальных и экономических процессов с целью достижения указанных параметров. Второй тип индикативного планирования предполагает, что общегосударственное планирование социально-экономического развития страны осуществляется в форме государственных программ, которые 1 Иванов Е. Индикативное планирование развития экономики / Е. Экономист. 1993. №9. С. 9-11. анов // 72 |
* й Ф _г тивного развития национальной экономики (например, достижение максиj 4 $ мального при заданных ограничениях уровня благосостояния населения илиjs * • , , ■ ■ I скажем, роста ВВП страны на ту или:иную величину). Стратегический уро-ы Ш ь ь ’ * ♦ 1 вень индикативного планирования-предполагает ориентацию на будущее, то ф г есть планирование развития структурного элемента, который в настоящееI ь * ' время существует не в полном объеме:: >Эволюция индикативного планирования (конъюнктурная форма — Ч структурная.форма—> стратегическая форма) в большинстве,промышленно* X * f развитых стран Запада заняла десятилетия. И сегодня в России при освоении* а * индикативного планирования важно учитывать весь спектр обстоятельств^Р г ‘ к побуждающих к выбору тех или иных конкретных форм; плановоК * управленческой деятельности.ь 4 1 ф Можно с известной условностью выделить-четыре основных типа*индикативного планирования, существующих в. различных странах.мира; разв » а . •к г ь «I личающихся соотношением государственного регулированиям э к о н о м и к и и к Щ рыночного саморегулирования .ъ к 3 Первый тип-предусматривает преобладание государственного сектора * * ' экономики с допущением частного сектора. Современная: интерпретация такой организации:индикативного планирования наиболее четко прослеживается в Китае. Индикативное планирование здесь есть процесс формирования а системы параметров (индикаторов), характеризующих состояние и развитие экономики страны и соответствующих государственной социальноэкономической политике, а также установление мер государственного воздействия на протекание социальных и экономических процессов с целью достижения указанных параметров.к • к Второй тип индикативного планирования предполагает, что общегосударственное планирование социально развития страны ■ форме государственных программ,-которые формально 1Иванов Е. Индикативное планирование развития экономики / Е. Иванов // Экономист. 1993. №9. С. 9-11. S * 44 |