|
СоцМяым»СВЯЛ* Рисунок 2 Взаимодействие социально-экономических связей системы. Внешней средой выступают все сферы деятельности, оказывающие как непосредственное, так и косвенное влияние на производственную инфраструктуру. Так, например, недофинансирование разработок в области фундаменталь |
Представление производственной инфраструктуры как системы автоматически выявляет особые компоненты в виде м отиваторов, рецепторов (или эффекторов) и законов (или стратегий). “М отиваторы — генераторы потребностей системы” [82,53]. Для системы производственной инфраструктуры мотиватором вы ступает основное производство. “Рецепторы — это элементы, которы е получаю т информацию и генерирую т действия системы” [82, 53}, они представлены набором субъектов производственной инфраструктуры. “Законы или стратегии — множество правил, посредством которы х функционируют рецепторы” [82, 53], для экономической системы представлены законами ры нка и нормативны ми актам и государственных органов власти. Эти три ком понента вы рабаты ваю т внутри системы основные мотивы действий и получение информации о внеш ней среде. Исследование производственной инфраструктуры как системы в методологическом плане неотделимо от анализа условий ее сущ ествования и от анализа среды системы, так как “система как целостность относительно обособлена от остального мира, которы й и выступает в качестве ее среды ” [82, 84]. В связи с этим обстоятельством для дальнейш его анализа производственной инфраструктуры необходимо рассмотреть имманентное состояние системы и ее внешнюю среду. Внешней средой вы ступаю т все сферы деятельности, оказываю щ ие как непосредственное, так и косвенное влияние на производственную инфраструктуру. Так, например, недофинансирование разработок в области фундаментальных и прикладных наук приводит к замедлению обновления и соверш енствования м атериального производства, как показано в таблице I . I, а это в свою очередь, не способствует появлению новы х потребностей в производственных услугах и не создает предпосылок для соверш енствования последних. В начале перехода к рыночным отнош ениям по показателям доли расходов н а Н И О К Р в ВВП Россия бы ла на 27-м месте в мире, пропустив вперед все развиты е страны, а такж е многие развиваю щ иеся и бывш ие социалистические страны. В настоящ ее время это положение усугубилось. О бщ ее число занятых в научной сфере за период с 1996 по 1995 гг. сократилось более чем на 40% [См.: 79,4]. |