|
свою очередь разрушает механизм действия чистой конкуренции. . В работах Дж. Робинсона «Экономическая теория несовершенной конкуренции» и Э. Чемберлина «Теория монополистической конкуренции» описываются формы неценовой конкуренции, внимание к которой до этих пор было недостаточным. Ценовая конкуренция, рассчитанная, как правило, на вытеснение или поглощение конкурента в условиях дифференциации экономических субъектов в эффективности и финансовой мощи, ограничена во многих государствах действующим конкурентным правом35. 35 В этой связи Э. Чемберлин говорил о наличии дифференцированного продукта, производитель которого является частичным монополистом, имеющим свой субрынок, на котором он регулирует цену. 36 Портер Майкл Э. Конкуренция / Пер. с англ. — М.: Издательский дом «Вильяме», 2006. С. 120. Ученые сделали выводы о том, что внутри отраслей предпочтительны неценовые методы конкуренции: вложения в НИОКР, реклама, гарантийное и послепродажное обслуживание, промышленный шпионаж и т.д. Уже к середине XX века была сформулирована общая концепция конкуренции, включающая представления о сущности конкуренции, ее основных движущих силах, выразившаяся в постулировании четырех классических моделей: совершенной, монополистической, олигополистической конкуренции и чистой монополии. В условиях глобализации экономических отношений ученые выделили две противоположные тенденции: с одной стороны, интенсивное развитие конкурентного соперничества, а с другой рост влияния на рынок монополистического поведения. К современным исследователям конкуренции следует отнести, прежде всего, Майкла Э. Портера, который в своей работе «Конкуренция» основной акцент делает на конкурентную стратегию фирмы, дающую возможность сохранять конкурентные преимущества и являющуюся причиной трансформации целых отраслей. Предложенные ученым пять конкурентных сил (рисунок 1), действующих в любой отрасли, определяют ее структуру, интенсивность конкуренции и степень привлекательности36. 42 |
1) сговоров, слияний фирм, тайных соглашений не избежать, так как предприниматели таким образом улучшают свое экономическое положение; 2) технический прогресс, поощряемый рыночной системой, требует присутствия крупномасштабных, обладающих значительным капиталом предприятий не только в абсолютных величинах, но также относительно занимаемой доли рынка . Например, П. Сраффа в своем исследовании «Законы получения доходов в условиях конкуренции» обосновывал, что в результате расширения масштабов производства крупные фирмы получают дополнительные преимущества, реализация которых требует непосредственного влияния на ценообразование, что в свою очередь разрушает механизм действия чистой конкуренции. В работах Дж. Робинсона «Экономическая теория несовершенной конкуренции» и Э. Чемберлина «Теория монополистической конкуренции» описываются формы неценовой конкуренции, внимание к которой до этих пор было недостаточным. Ценовая конкуренция, рассчитанная, как правило, на вытеснение или поглощение конкурента в условиях дифференциации экономических субъектов в эффективности и финансовой мощи, ограничена во многих государствах действующим конкурентным правом. Поэтому внутри отраслей предпочтительны неценовые методы конкуренции: вложения в НИОКР, реклама, гарантийное и послепродажное обслуживание, промышленный шпионаж и т.д. В этой связи Э. Чемберлин говорил о наличии дифференцированного продукта, производитель которого является частичным монополистом, имеющим свой субрынок и способным регулировать цену. На сегодняшний день экономистами отмечены две противоположные тенденции: с одной стороны, интенсивное развитие конкурентного соперничества, а с другой рост влияния на рынок монополистического поведения. Монополизация проникает практически во все сферы рынка и способствует такому развитию, при котором нет места полностью стандартизированным, недифференцированным продуктам и услугам. 23 Баталов А.Г., Самойлов Г.О. Байковская конкуренция. М.: Экзамен, 2008. С. 19. 35 Уже к середине XX века была сформулирована общая концепция конкуренции, включающая представления о сущности конкуренции, ее основных движущих силах, выразившаяся в постулировании четырех классических моделей: совершенной, монополистической, олигополистической конкуренции и чистой монополии. К современным исследователям конкуренции следует отнести, прежде всего, Майкла Э. Портера, который в своей работе «Конкуренция» основной акцент делает на конкурентную стратегию фирмы, дающую возможность сохранять конкурентные преимущества и являющуюся причиной трансформации целых отраслей. Предложенные ученым пять конкурентных сил (рисунок 1), действующих в любой отрасли, определяют ее структуру, интенсивность конкуренции и степень привлекательности . Рисунок 1. —Детерминанты привлекательности отрасли Суммарное влияние этих пяти сил различается в каждой отрасли, обусловливая тем самым размер ее прибыльности. Значимость каждой из сил является переменной величиной, способной увеличивать или уменьшать привлека24Портер Майкл Э. Конкуренция / Пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2006. С. 120. 36 |