Проверяемый текст
Давыборец Елена Николаевна. Формирование имиджа лидера современного государства (Диссертация 2008)
[стр. 124]

лыжах.
Каждый видел в В.В.
Путине «своего».
Он представлял себя президентом всех россиян вне зависимости от национальности и вероисповедания.
В результате такой разноплановости своего имиджа В.В.
Путин «смог затронуть самые разнообразные струны у очень разных по своим политическим взглядам и социальному и демографическому
положению избирателей» 1.
Немаловажным фактором в становлении имиджа В.В.
Путина явилось то, что он ни у кого не вызывал раздражения; внешне выглядел как обычный россиянин, одевался скромно, говорил свободно и непринужденно.
В.В.
Путин перед первыми президентскими выборами не имел предвыборной программы.
Его команда выдала эго за достоинство, объясняя тем, что Путин не щедр на пустые обещания, как его соперники, что он — человек дела.
На фоне прошедшей в 1990-х годах, «волны» популистов и шоуменов, данная технология оказалась эффективной2.
В сознании населения ответственность за развязывание чеченской
войны была связана с именем первого президента России, но В.В.
Путин дополнительно подстраховал себя, утверждая, что эта война не является агрессивной, захватнической, но справедливой, освободительной: «...мы начали борьбу
нс против самостоятельности Чечни, а против агрессивных устремлений, которые начали нарождаться на этой территории.
Мы не нападаем.
Мы
защищаемся»3 * 5.
Важную роль в имидже «Путина-героя» сыграла используемая им в то время фразеология, удачно отразившая настроения многих российских граждан.
Емкие и резкие выражения В.В.
Путина в духе народного фольклора: «Нужно будет, мы их и в сортире замочим», «Хватит распускать слюни и сопли», «Сжав зубы, задушить гадину на корню», выразили те эмоции, которые давно копились у большинства населения, поэтому ненормативная лексика сыграла положительную роль в имидже Путина.
Это были фразы, которые буквально
1 Лнлреенкова Л.
Анализ результатов выборов президента Российской Федерации 2000 что сказал нам схй ро11? // Власть.
2000.
№5.
С.
26.
г Давыборец Е.Н.
Формирование имиджа лидера современного государства (на примере президентов России и США): лис.
...канд.
полит, наук.
М., 2008.
5 От первого лица.
Разговоры с Владимиром Путаным.
М.: Вагриус, 2000.
С.
132-133.
124
[стр. 89]

не продиктовано, а самостоятельно сформировано, потребитель сам пришел к нужным выводам.
Таинственность и недосказанность в имидже В.В.
Путина позволили преподносить его «на все вкусы», для различных сегментов электората.
Е.Трегубова писала об этом: «Кому-то был дорог образ советского разведчика.
Для тех, кто не любит органы, рассказывали о его неудачной карьере в ФСБ и досрочном уходе оттуда.
Приверженцам интеллигенции давали его мягкие манеры коренного петербуржца, любителям ненормативной лексики фразы с «сортиром».
Тем, кто сомневался в его мужской привлекательности, предлагали школьные воспоминания о том, , каким он.
чуть ли не с пятого класса пользовался успехом у девочек...Тоскующим по жесткой руке, неявно намекали, что только выходцы из органов да: еще с юридическим образованием могут навести в стране порядок...
Нещадно эксплуатировались и другие роли спортсмен, летчик, примерный семьянин отец и муж, преданный друг и товарищ...
Более прагматичным предлагались экономические обзоры и результаты мониторингов, показывающие, что ВВП растет, рубль стабилизируется, бюджет 2001 года принят без дефицита и в стране поднимается собственное производство».1 В целом, В.В.
Путин порождал только те поступки, которые не могли вызвать отрицательных реакций со стороны российских граждан: никто не может сказать ничего плохого против борьбы дзюдо или катания на горных лыжах.
Каждый видел в В.В.
Путине «своего».
Он представлял себя президентом всех россиян вне зависимости от национальности и вероисповедания.2 В результате такой разноплановости своего имиджа, В.В.
Путин «смог затронуть самые разнообразные струны у очень разных по своим политическим взглядам и социальному и демографическому
89 1 Трегубова Е Владимир Смутный И Коммерсант-Власть.
2000.
№4.
1 февраля С.
23 2 Трегубопа Е Кто он, Владимир Путин? // Итоги.
9 января.
2001.


[стр.,93]

Ельцин) не в состоянии её защитить, за дело берется «сын».
«Родина-мать» сделала мифологическую конструкцию полной.
В мифе задействован смертельный враг, необходимый для имиджа героя.
Победа над врагом — главное предназначение героя.
Героев рождают войны, революции.
В.В.
Путин предлагает «уничтожить бандитов», т.е.
быть безжалостным к врагам.
Появляется миссия «Путина-героя» защитить целостность России от чеченских сепаратистов.
Сам В.В.
Путин рассказывает об этом: «...Все эго происходило на фоне только что начавшейся агрессии в Дагестане.
Я как бы внутренне для себя решил, что все, карьера на этом, скорее всего, закончится, но-моя миссия, историческая миссия — звучит высокопарно, но это правда, будет заключаться в том, чтобы разрешить эту ситуацию на Северном Кавказе ...
Я к этому так относился.
Сказал себе: Бог с ним, у меня есть какое-то время два, три, четыре месяца, чтобы разбабахать этих бандитов.
А там уж пусть снимают»1.
После основных операций во второй чеченской войне В.В.
Путин утверждал, что, благодаря ей, Россия была спасена от распада, бездействия России в сложившейся ситуации обернулись бы для неё катастрофой.
В сознании населения ответственность за развязывание Чеченской
проблемы была связана с именем первого президента России, но В.В.
Путин дополнительно подстраховал себя, утверждая, что эта война не является агрессивной, захватнической, но справедливой, освободительной: «...мыначали борьбу
не против самостоятельности Чечни, а против агрессивных устремлений, которые начали нарождаться на этой территории.
Мы не нападаем.
Мы
защищаемся2».
На отвод негатива от инициативы России в военных операциях в Чечне и Дагестане активно работали СМИ и федеральные службы.
Официальные СМИ преподносили силовые действия российских федеральных служб исключительно как «контр-террористические операции».3 Репортажи о 1 От первого лииа.
Разговоры с Владимиром Путиным.
М.: Вагриус, 2000.
С.
132-133.
2 Там же.
С.
137.
} Рар Л.
Указ.
соч.
С.
146.
93

[стр.,94]

военных действиях были выдержаны в патриотическом стиле.
Представителями пресс-служб Кремля и силовых ведомств постоянно повторялась фраза, ставшая чуть ли не официальным лозунгом: «Бандитов нужно уничтожить».
Телевидение демонстрировало россиянам также кадры прихода «федералов» в Чечню, на которых жители Чечни, измученные отсутствием элементарных жизненных благ и опасной криминогенной ситуацией, в большинстве своем были рады этому событию.
После такой обработки общественного мнения у населения, не возникало сомнений в правильности действий В.В.
Путина.
Тем самым его имидж не только наделяется чертами героя-освободитеяя, но й уводится от любых негативных ассоциаций, связанных с этой войной.
Вне зависимости от степени опасности для России Чеченской проблемы, последняя была гиперболизирована, в сознании российских граждан, благодаря чему имиджевые характеристики «Путина-спасителя» России были сильно утрированы, а имидж получился ярким, эмоциональным.
Важную роль в имидже «Путина-героя» сыграла используемая им в то время фразеология, удачно отразившая настроения многих российских граждан.
Емкие и резкие выражения В.В.
Путина в духе народного фольклора: «Нужно будет, мы их и в сортире замочим», «Хватит распускать слюни и сопли», «Сжав зубы, задушить гадину на корню», выразили те эмоции, которые давно копились у большинства населения, поэтому ненормативная лексика сыграла положительную роль в имидже Путина.
Это были фразы, которые буквально
лепили его образ1.
Д.Ольшанский считает, что «половиной своего рейтингатогда ещё премьер-министр В.В.
Путин обязан обещанием «мочить бандитов в сортире»»2.
Маленькая победоносная война в Чечне дала выход негативным эмоциям, накопившимся в стране.
Утрата статуса «великой державы», разочарование в реформах, кризис национального самосознания, страх перед 94 1 Млечнн Л.М.
Указ.
соч.
С.
611.
2 Ольшанский Д.В Политический РК...
С.
318.

[Back]