Проверяемый текст
Замская Марина Дмитриевна. Формирование образа политического лидера современного типа (Диссертация 2005)
[стр. 36]

же «руководство» относится к организации деятельности группы, к процессу управлению ею.
Б.Д.
Парыгин выделил семь параметров, которые отличают лидера от руководителя: 1) регуляция межличностных отношений в группе / организация официальных отношений группы; 2) принадлежность микросреде / принадлежность макросреде как системе общественных отношений; 3) стихийность выявления / целенаправленное, осуществляемое под контролем назначение; 4) меньшая стабильность, зависимость от настроений в группе / стабильность; 5) обладание определенной системой различных санкций; 6) непосредственность принятия решений / многоступенчатость процесса принятия решения; 7) масштаб сферы деятельности1.
Все вышеуказанные подходы отражают тот или иной аспект проблемы.
Многосложность феномена лидерства учитывается лишь в интегративных теориях лидерства.
На сегодняшний момент проблема политического лидерства становится наиболее актуальной и начинает рассматриваться в рамках комплексных теорий в масштабах больших социальных групп.

При изучении данного феномена исследователи включают в анализ все большее количество факторов, имеющих влияние на институт политического лидерства2.
Важнейшими социально значимыми функциями политического лидерства являются следующие: политическая, организационная, воспитательная, адаптивная, ценностно-ориентационная, гуманистическая3.
Политическая функция является основной, интегративной, объединяющей остальные функции.
Это объясняется тем, что базовым механизмом реализации всех функций политического лидерства является механизм политического управления.
Лидерство инструмент реализации определенной политики в отношении различных социальных групп общества.
Политическая функция может проявляться и путем обязательного (или нормативного) введения лидерства в систему политических институтов в качестве политического компонента.
1 Парыгин Б.Д.
Основы социально-психологической теории.
М., 1971.
С.310-311.
2
Замская М.Д.
Формирование образа политического лидера современного типа.
Политологический анализ: дне.
...канд.
полит, наук.
М., 7.004.
3 Тулеев А.М.
Политический лидер и политическое лидерство в региональных конфликтах.
М., 1999.
С.
14-18.
36
[стр. 21]

возникающих в группе «по вертикали».
Понятие же «руководство» относится к организации деятельности группы, к процессу управлению ею.
Д.Б.Парыгин выделил семь параметров, которые отличают лидера от руководителя: 1) регуляция межличностных отношений в группе / организация официальных отношений группы; 2) принадлежность микросреде / принадлежность макросреде как системе общественных отношений; 3) стихийность выявления / целенаправленное, осуществляехмое под контролем назначение; 4) меньшая стабильность, зависимость от настроений в группе / стабильность; 5) обладание определенной системой различных санкций; 6) непосредственность принятия решений / многоступенчатость процесса принятия решения; 7) масштаб сферы деятельности23.
Все выше указанные подходы отражают тот или иной аспект проблемы.
Многосложность феномена лидерства учитывается лишь в интегративных теориях лидерства.
На сегодняшний момент проблема политического лидерства становится наиболее актуальной и начинает рассматриваться в рамках комплексных теорий в масштабах больших социальных групп.

В изучении данного феномена исследователи включают в анализ все большее количество факторов, имеющих влияние на институт политического лидерства.
Заслуживает внимание точка зрения Е.В.Кудряшовой, которая в структуру акта лидерства включает четыре основных элемента.
Все они не только взаимодействуют друг с другом, но и постоянно изменяются: « 1) лидер с определенными личностными чертами, присущими только ему способностями и возможностями, относящимися к целевым навыкам, 2) последователи, которые также имеют соответствующие способности, личностные характеристики и возможности для реализации целей, 3) ситуация, внутри которой происходит процесс взаимодействия.
25 25 Парыгин Б.Д.
Основы социально-психологической теории.
М., 1971.
С.310-311 21

[Back]