|
патентного анализа. Для предприятий, выпускающих потребительские товары, основной интерес представляют, естественно, демографические прогнозы населения и уровень ожидаемого платежеспособного спроса. Чрезвычайно важное место в системе секторов макросреды занимает технологический сектор, определяющий потенциал развития как общества в целом, так и его отдельных экономических субъектов. Понятно, что чем разнообразнее техническое основание системы, тем больше информации требуется для ее адекватного описания. Практика показывает также, что чем крупнее предприятие, тем больше факторов должно быть задействовано для достаточно достоверного прогнозного анализа. Кроме того, чем длиннее период ретроспекции или предполагаемый период упреждения, тем выше требования к объему и точности первичной информации. Объем информации зависит также от стратегических планов предприятия, степени расширения предполагаемых сфер его бизнес-присутствия и других аспектов. В современных условиях экономики спрос на прогнозную информацию высокий. Прогнозно-аналитическая инфраструктура в России находится на крайне низком уровне развития. Частных прогностических предприятий (агентств) практически не существует, а государственные структуры занимаются прогнозными разработками лишь в разовом порядке. Проблема усугубляется несовершенством программных средств, используемых систем обработки информации. Широкая экспансия импортных пакетов прикладных программ увеличивает затраты на русификацию и адаптацию, снижает степень защищенности отечественных информационных систем, вытесняет российские системные программные средства, заставляет отечественных производителей вычислительной техники повторять архитектуру и элементную базу наиболее распространенных зарубежных ПЭВМ. Несколько лучше обстоит дело с текущей, оперативной информацией. Диагностическое исследование степени доступности для специалистов предприятий различных видов информации показало, что легче всего удовлетворяются потребности в получении нормативных, распорядительных и 120 |
Следует отметить, что за внешней простотой скрывается сложная структура, обусловленная как взаимосвязанностью всех факторов окружающей среды между собой (например, социальное напряжение в обществе практически всегда влечет политические катаклизмы, в свою очередь, мудрая политика приводит к социальному и экономическому благополучию страны и т.п.), так и подвижностью, динамизмом макрои микросреды, а также наличием значительной неопределенности в рассматриваемой системе из-за несовершенства информационного и коммуникативного пространств. В этом одна из важнейших проблем прогнозирования внешней среды. Практика показывает также, что чем крупнее предприятие, тем больше факторов должно быть задействовано для достаточно достоверного прогнозного анализа. Кроме того, чем длиннее период ретроспекции или предполагаемый период упреждения, тем выше требования к объему и точности первичной информации. Объем информации зависит также от стратегических планов предприятия, степени расширения предполагаемых сфер его бизнес-присутствия и других аспектов. Как сформировать соответствующие базы данных? За рубежом эта проблема решается таким образом, что предприятия получают “на входе” нс первичную (несвязанную) информацию, а уже готовые прогнозы того или иного сектора макроили микросреды (вторичную информацию). Действительно, глобальное прогнозирование это особая сфера профессиональной деятельности, предполагающая наличие огромных баз данных в динамике и особых информационных технологий по работе с этими данными. Обычное предприятие, даже очень крупное, этими возможностями не располагает. Такие целевые прогнозы разрабатываются государственными учреждениями, общественными организациями и частными фирмами, профессионально занимающимися консалтинговой и аналитической деятельностью. Часть прогнозов публикуется в периодической печати, часть продастся фирмами, специализирующимися на этом виде услуг. Таким образом, около 90 % требуемой информации о внешней среде предприятия развитых стран получают в готовом виде и могут сразу и непосредственно использовать ее для “строительства” своих внутренних прогнозов и планов. В России же пока все наоборот. По данным Института макроэкономических исследований при Министерстве экономики России, 90 % всей получаемой руководством предприятий информации носит неорганизованный, первичный характер. При этом на отбор и систематизацию необходимых данных у менеджеров уходит в среднем от 40 до 60 % общего фонда рабочего времени. На аналитическую работу и обоснование принимаемых решений остается около 8% баланса времени. На прогнозирование последствий принимаемых решений временного ресурса, как правило, не хватает. Поэтому управленческие решения нередко носят запаздывающий характер, являются малоэффективными. Спрос на прогнозную информацию огромный. По репрезентативным опросам НИСОЦ (Научно-исследовательского социологического центра), более 50% опрошенных предпринимателей и руководителей предприятий хотели бы регулярно иметь прогнозы развития своего региона и страны в целом, 39% прогнозы развития конкретных отраслей, 30%прогнозы ассортиментного наполнения рынков, 49% предсказания реакции покупателей на колебания рыночной конъюнктуры, 47% прогнозы финансовых макропоказателей, 21 % прогнозы развития банковской системы, 38% анализ перспективных технологий и т.д. Между тем уровень развития прогнозно-аналитической инфраструктура в России пока крайне низок. Частных прогностических фирм практически не существует, а государственные структуры занимаются прогнозными разработками лишь в разовом порядке. Проблема усугубляется несовершенством программных средств, используемых в массовом порядке систем обработки информации. Широкая экспансия импортных пакетов прикладных программ увеличивает затраты на русификацию и адаптацию программного обеспечения, снижает степень защищенности отечественных информационных систем, вытесняет российские системные программные средства, заставляет отечественных производителей вычислительной техники повторять архитектуру и элементную базу наиболее распространенных зарубежных ПЭВМ. Несколько лучше обстоит дело с текущей, оперативной информацией. Диагностическое исследование степени доступности для специалистов предприятий различных видов информации показало, что легче всего удовлетворяются потребности в получении нормативных, распорядительных и законодательных документов, типовой справочной и бухгалтерской информации. Существуют уже достаточно развитые системы типа “Консультант плюс”, “Гарант”, “1С Бухгалтерия” и другие, ориентированные на этот сегмент информационного поля (законодательство России и международное право, налогообложение и бухгалтерские системы, формы правовых документов, банковское и таможенное законодательство, региональные нормативные документы и т.п.). В последние десять лет создано и поддерживается в актуальном состоянии более 20 тысяч банков данных (БД), содержащих проблемно-ориентированную информацию. Активно начал складываться рынок информационных продуктов и услуг. Наблюдается тенденция роста специализированных фирм по продаже БД и предоставлению маркетинговых и консультационных услуг. Так, только в Нижегородской области на настоящий момент функционирует порядка 30 различных информационных агентств и бизнес-центров, торгующих БД, информационными и консалтинговыми услугами. Однако деятельность по развитию информационного бизнеспространства носит, в целом, разрозненный и несистемный характер. Медленно развивается спектр опережающего отражения действительности. Предприятиям сложно бывает получить прогнозную маркетинговую информацию о конкретных рынках и ценах на те или иные товары, экономическую информацию о затратах на изготовление аналогичной про |