Проверяемый текст
Ромашова, Ирина Борисовна. Методологические основы прогнозирования в системе управления современным предприятием (Диссертация 2000)
[стр. 130]

нарушением динамического равновесия факторов и восстановления его на ином уровне (более высоком или, наоборот, более низком).
Такое понимание вполне согласуется с рассмотренным выше системным подходом и законом перехода постепенных количественных изменений в качественные.
Естественно, что существует большая вариантность объединения различных ресурсов в единое целое, приводящее к огромному разнообразию внутреннего строения
предприятий и их возможных устойчивых состояний.
Улучшая внутреннее строение, т.е.
работая над совершенствованием пропорций и поддержанием сбалансированности между факторами производства, предприятие
увеличивает свой потенциал, наращивает свои возможности выживания и развития.
Обобщая вышесказанное, выделим три принципиальных модели реакции предприятия как целостной системы на определенный вектор изменения внешнего окружения: модель игнорирования изменений (МИИ).
Применима в незначительных изменениях стабильной, в целом, внешней среды; модель адаптации к изменениям (МАИ), обеспечивающая, в целом, динамическое равновесие с окружающей средой, а, следовательно, и выживание предприятия в долговременном аспекте.
модель предвидения изменений (МПИ), построенная на принципах опережающего отражения действительности и является в настоящее время самой оптимальной.
Предприятие, использующее МПИ, является внутренне устойчивым, по максимуму реализует свой потенциал при относительной зависимости от внешних условий.
Для прогнозирования производственно-технического развития конкретного предприятия естественным является, во-первых диагностирование производственно-технического уровня на текущий момент, а во-вторых, изучение информации о фундаментальных и прикладных научнотехнических исследованиях.
Из-за достаточно хорошего уровня изученности основных технологических тенденций прогнозирование развития технических 130
[стр. 126]

Рис.2.3.2.
Структура потенциала предприятия Следует отмстить, что потенциал предприятия понимается нами не просто как совокупность его ресурсов или факторов производства, но как совокупность сбалансированная, находящаяся в определенном устойчивом состоянии.
Переход от одного потенциала к другому связан с определенным качественным скачком, с нарушением динамического равновесия факторов и восстановлением его на новом уровне.
Такое понимание вполне согласуется с рассмотренным выше системным подходом и законом перехода постепенных количественных изменений в качественные.
Естественно, что существует большая вариантность объединения различных ресурсов в единое целое, приводящее к огромному разнообразию внутреннего строения
предприятия (корпорации) и его возможных устойчивых состояний.
Улучшая внутреннее строение, т.е.
работая над совершенствованием пропорций и поддержанием сбалансированности между факторами производства, предприятие
(корпорация) увеличивает свой потенциал, наращивает свои возможности выживания и развития.
Как указывал известный исследователь экономических систем С.
Бир в своей книге «Мозг фирмы», «то, в чем действительно нуждается система, и это все, в чем она нуждается, так это в способе измерения ее собственной внутренней тенденции отклоняться от стабильного состояния, а также в

[Back]