прогнозных исследований, а, с другой стороны, повышать эффективность и достоверность получаемых знаний о будущем. При этом, конечно, далеко не все прогнозные попытки оканчивались успехом. Так, предсказания Б. Рассела на 74 % оказались ошибочными. Академик П. Капица в 1940 г. утверждал, что использование внутриатомных сил в экономике ближайших десятилетий невозможно, и, как известно, ошибся [7, 124]. Западные эксперты в 1997 г. прогнозировали стремительный подъем российской промышленности. Годовой прирост ВВП (внутреннего валового продукта) должен был составить, 5-6 % в 2000 г. Этому прогнозу предшествовали такие благоприятные в тот период явления, как снижение инфляции, установление устойчивого сальдо торгового баланса, приток западного капитала на фондовый рынок России, снижение процентных ставок по заемному капиталу и т.п. Экспертный институт Российского союза промышленников и предпринимателей предусматривал для страны три варианта развития: оптимистический, реалистический и пессимистический с годовым уровнем инфляции 6-9%, 11-12 % и 18-25% соответственно [79]. Финансовый кризис 17 августа 1998 г. отверг даже самые пессимистические прогнозы (инфляция в 1998 г. составила около 100 %). Девальвация рубля резко снизила потребительский спрос населения. Разразился еще более глубокий кризис, который получил название системного кризиса в России. Кризис 2008 2009 гг. для ведущих международных финансовых институтов также оказался неожиданностью (рисунок 1). В конце 2007 г. — начале 2008 г. было широко распространено представление о том, что рецессии в Америке не будет, а если она и случится, то не окажет серьезного влияния на происходящее в мире, что мир будет продолжать динамично развиваться. Эти надежды оказались призрачными. Осенью 2008 г., когда обанкротился банк «Лемон Бразерс», а Национальное бюро экономических исследований США объявило, что американская экономика с конца 2007 г. находится в состоянии рецессии, 17 |
Конечно, далеко не все прогнозные разработки заканчиваются успехом. Так, предсказания Б. Рассела («Ожидания оптимиста на 100 лет», 1906 г.) на 74 % оказались ошибочными. Академик П. Капица в 1940 г. утверждал, что использование внутриатомных сил в экономике ближайших десятилетий невозможно, и, как известно, ошибся. Более современный пример из сферы экономической жизни России. Экспертный институт Российского союза промышленников и предпринимателей разработал в 1997 г. три возможных варианта развития для страны: оптимистический, реалистический и пессимистический с годовым уровнем инфляции 6-9, 11-12 и 18-25% соответственно. Этим прогнозам предшествовали такие благоприятные явления, как снижение общих темпов обесценения денег, установление устойчивого сальдо торгового баланса, приток западного капитала на фондовый рынок России, снижение процентных ставок по заемному капиталу и т.п. Финансовый кризис 17 августа 1998 г. опрокинул даже самые пессимистические прогнозы: инфляция в 1998 г. составила около 100%. Однако практика показывает, что даже нссбывшиеся прогнозы обладают определенной полезност ью. Они описывают возможные сценарии развития тех или иных объектов и, тем самым, ориентируют политических и экономических лидеров на тс или иные волевые решения. В отличие от планирования, целью прогнозирования никогда не является буквальная реализация разработанных прогнозов в действительности. Совокупность прогнозов рассматривается как многовариантное представление о перспективах изменения прогнозного объекта в будущем, возможных при определенных условиях и допущениях. Качественное видение перспективы позволяет управляющим своевременно обнаруживать риски и угрозы, а, значит, принимать упреждающие меры для избежания отрицательных результатов. В 70-е годы XX в. огромный резонанс получили многолюдные конференции по экономическим проблемам будущего, проведенные в Северной Америке Рональдом Липиитом и Евой Шиндлер-Райнман. |