|
быть от нескольких дней до нескольких лет. В общем случае интервал краткосрочного прогнозирования определяется устойчивостью рассматриваемой на момент прогнозирования тенденции и в этом смысле является относительным [158]. В современных условиях экономики классификация прогнозов по временному критерию может осуществляться, исходя из глубины проводимого на предприятии планирования, определяемой спецификой его деятельности и стабильности экономической ситуации в стране. Очевидно, что методы и средства прогнозирования, а также уровень конкретности и точности прогнозов в значительной мере зависят от временного параметра. В этой связи по используемым методам прогнозы можно разделить натри большие группы: экспертные, модельные и экстраполяционные. На наш взгляд, возможно следующее разделение прогнозов по времени упреждения: оперативный относится к периоду, в течение которого не ожидается существенных изменений объекта прогнозирования, т.е. количественные и качественные структурные характеристики остаются неизменными; краткосрочный рассчитывается на перспективу количественных изменений; долгосрочный на перспективу количественных и качественных изменений; среднесрочный прогноз является промежуточным между краткосрочным и долгосрочным прогнозами. По содержанию прогнозы обычно классифицируют на естественнонаучные, технико-технологические, социально-политические, финансово-экономические, психологические и т.п. Иногда классификацию «привязывают» к аббревиатуре: ТС, ЭС, ФС, СС, ПС (прогноз технических систем, экономических систем, финансовых, социальных или политических систем). Возможна также дальнейшая дифференциация прогнозов в зависимости, например, от деления ЭС на сектор конечного потребления (производство потребительских товаров) и сектор промежуточного потребления (производство производительных товаров, т.е. средств производства). По факторам производства различают прогнозы развития 50 |
зывается, по тем или иным причинам, невозможным для достоверного предсказания. Очевидно, что методы и средства прогнозирования, а также уровень конкретности и точности прогнозов в значительной мере зависят от временного параметра. Так, если для краткосрочного и оперативного прогнозирования эффективными являются экстраполяционные приемы, то с увеличением срока прогноза все чаще применяются эвристические подходы, методы экспертных оценок и сценарных игр. По используемым методам в этой связи прогнозы можно разделить на три большие группы: экспертные, модельные и экстраполяционные. Подробный сравнительный анализ методов и приемов корпоративного прогнозирования проведен нами в §1.3. По содержанию прогнозы обычно классифицируют на естественнонаучные, технико-технологические, социально-политические, финансовоэкономические, психологические и т.п. Иногда классификацию «привязывают» к аббревиатуре: ТС, ЭС, ФС, СС, ПС (прогноз технических систем, экономических систем, финансовых, социальных или политических систем). Возможна также дальнейшая дифференциация прогнозов в зависимости, например, от деления ЭС на сектор конечного потребления (производство потребительских товаров) и сектор промежуточного потребления (производство производительных товаров, т.е. средств производства). По факторам производства различают прогнозы развития материальных ресурсов, персонала, финансовых ресурсов, информационных ресурсов, инновационные прогнозы, прогнозы товарного поля (портфеля заказов). По этапам жизненного цикла продукции (изделий, услуг) можно говорить о прогнозе маркетинга (маркетинговый прогноз), прогнозе научных исследований и проектных разработок, прогнозе развития производства и сбыта, тенденциях послепродажного обслуживания. По степени включенности прогнозов в систему непосредственного управления предприятием разделим их на активные и пассивные. При |