|
как КП , ПП и СП). Данные источники содержат нормы различного характера, в том числе уголовно-правового. В Русской Правде упоминаются следующие имущественные преступления: разбой (неотличаемый еще от грабежа), кража («татьба»), самовольное пользование чужим имуществом и т.д. (ст.ст. 33,35,37,40 ПП и др.)'. Первоначально татьба (татиным обычаем, тайно) или кража (украдом, крадучись) рассматривалась в истории права русского и многих других народов как более опасное поведение, чем открытое хищение имущества. Причина в том, что если открытое, порой насильственное, завладение чужим имуществом (особенно принадлежащее иноземцам) в древние времена считалось проявлением дозволенной отваги и мужества, то его тайное похищение, наоборот, свидетельствовало о коварстве и низости лица, его совершившего. Если на разбой, по замечанию И.Я. Фойницкого, как «совокупное нападение целой шайки виновных на мирных жителей для разбития и расхищения их имущества», вскоре был наложен уголовно-правовой запрет, то грабеж, как «самоуправное насильственное отнятие имущества один-на-один», долгое время еще оставался лишь гражданским, а не уголовным правонарушением («гражданской неправдой»)’. Одной из отличительных особенностей Русской Правды, является казуистический порядок описания кражи. В ней рассматриваются такие виды кражи, как конокрадство («коневой тать»), кража холопа, кража пчел и меда из бортных деревьев, кража морских и речных судов, кража сена или дров и т.д. В качестве другой характерной черты этого документа можно вьщелить повышенную ответственность в виде высоких штрафов, налагаемых за кражу из закрытого помещения скота из хлева, продуктов сельского хозяйства и ремесла из клети (ст. 41 ПП). Эта новая норма, отсутствовавшая в Краткой Правде, отражает усиление охраны частной собственности на сред20 ' См.: Исаев И.А. История государства и права России. М .: Юристь, 1996. С. 22. ’ Фойницкнй И.Я. Курс уголовного права. Часть Особенная. Посягательства личные и имущественные. СПб., 1907. С. 229— ^231. |
20 1. ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО РОССИИ ДОСОВЕТСКОГО ПЕРИОДА О КОРЫСТНЫХ ПОСЯГАТЕЛЬСТВАХ НА СОБСТВЕННОСТЬ Основным древнерусским источником светского писаного права в литературе считается Русская Правда. Выделяют три ее основные редакции: Краткую (возникшую не позднее 1054 года), Пространную (подготовленную не ранее 1113 г.) и появившуюся из Пространной редакции, в середине 15 века, Сокращенную (обозначаемые в литературе, соответственно, как КП, ПП и СП). Данный источник содержит нормы различного характера, в том числе уголовноправового. Преступление в Русской Правде называлось «обидой». Наряду с преступлениями против личности в ней упоминаются имущественные преступления: разбой (неотличаемый еще от грабежа), кража(«татьба»), самовольное пользование чужим имуществом и т.д. Интересно, но татьба(татиным обычаем, тайно), или кража(украдом, крадучись), рассматривалась в истории права русского и многих других народов как более опасное поведение, чем открытое хищение имущества. Причина в том, что, если открытое, порой насильственное, завладение чужим имуществом(особенно, принадлежащим иноземцам) в древние времена считалось проявлением дозволенной отваги и мужества, то его тайное похищение, наоборот, свидетельствовало о коварстве и низости лица, его совершившего. Не случайно, если разбой, по замечанию И. Я . Фойницкого, как «совокупное нападение целой шайки виновных на мирных жителей для разбития и расхищения их имущества», вскоре запретили, то грабеж, как «самоуправное насильственное отнятие имущества один -на -один», долгое время еще оставался лишь гражданским, а не уголовным, преступлением(«гражданской неправдой»)2. 1Исаев И. А. История государства и права России. М.: Юристъ. 1996. С. 22. 2Фойницкий И. Я. Курс уголовного права. Часть Особенная. Посягательства личные и имущественные. СПб. 1907. С. 229-231. |