|
летними, является выраженная интенсивность преступлений. Иногда несовершеннолетние совершают одно преступление за другим с промежутком менее месяца. Кроме того, большинство несовершеннолетних совершают квартирные кражи внепосредственной близости от места проживания, обычно там, где они учились, работали или проводили досуг. Г.Г. Бочкарев' справедливо полагает, что все потребности человека (органические, социальные, интеллектуальные, нравственные, эстетические и др.) в виде интересов, желаний, стремлений, целей мотивируют поступки и поведение. Неудовлетворенные потребности выливаются в соответствующие переживания, которые тоже влияют на деятельность людей. О преступнике можно говорить как оличности с дефектами потребностей, мотивов, моральных качеств. Преступник стремится незаконно добиться того, чего он хочет, вопреки моральным принципам и установленным правилам поведения в обществе. Н.С. Вдовенко’ также упоминает потребности как отражатель мотива корыстного преступного поведения, который представляет собой осознанное, обоснованное личностью побуждение к его совершению, выражающее стремление к незаконной имущественной выгоде и наживе. Соотношение потребностей и нравственных мотивов у несовершеннолетних находится в гораздо более неустойчивом состоянии, чем у взрослых людей, так считают В.В. Панкратов, М.И. Арсеньева и Н.И. Куличева.’ Степень стремления к обладанию желаемыми вещами и предметами у подростка выше, чем у взрослого человека. Преступное поведение (совершение корыстных преступлений) формируется на фоне неокрепшего или искаженного 276 ' См.: Бочкарев Г.Г. Вопросы изучения личности преступника и их значения для криминологии. В кн.: Вопросы изучения и предупреждения правонарушений несовершеннолетних. Сб. трудов, ч. 1. М., 1970. С.94-100. ’ См.: Вдовенко Н.С. Криминологическое изучение личности вора. В сб.: Академия М ВД СССР, Правовые проблемы профилактики правонарушений. Сборник статей. М ., 1985. С. 100-104. ’ См.: Панкратов В.В., Арсеньева М.И., Куличева Н.И. Предупреждение квартирных краж, совершаемых несовершеннолетними. М ., 1993. |
91 ний группами. Кроме того, предметами посягательств несовершеннолетних чаще всего являются радио-теле-видеоаппаратура, продукты питания, спиртные напитки, табачные изделия. Характер предметов посягательства в значительной мере отражает вкусы и пристрастия малолетних преступников, похищенные вещи больше рассчитаны на самопотребление, чем на продажу в целях обогащения. Не менее значимой особенностью краж с незаконным проникновением в жилище граждан, совершаемых несовершеннолетними, является выраженная интенсивность преступлений. Иногда несовершеннолетние совершают одно преступление за другим с промежутком менее месяца. Кроме того, большинство несовершеннолетних совершают квартирные кражи с проникновением в жилище граждан в непосредственной близости от места проживания, обычно там, где они учились, работали или проводили досуг. Г.Г. Бочкарев обосновывает эту точку зрения, подчеркивая, что все потребности человека (органические, социальные, интеллектуальные, нравственные, эстетические и др.) в виде интересов, желаний, стремлений, целей мотивируют поступки и поведение. Неудовлетворенные потребности выливаются в соответствующие переживания, которые тоже влияют на деятельность людей. О преступнике можно говорить как о личности с дефектами потребностей, мотивов, моральных качеств. Правонарушитель стремится добиться того, чего он хочет, вопреки моральным принципам и установленным правилам поведения в обществе.1 Н.С. Вдовенко также упоминает потребности как отражатель мотива преступного поведения, который представляет собой осознанное, обоснованное личностью побуждение к совершению корыстного преступления, выражающее его стремление к имущественной выгоде и наживе.2 1 См.: Бочкарев Г.Г. Вопросы изучения личности преступника и их значения для криминологии// Вопросы изучения и предупреждения правонарушений несовершеннолетних. Сб. тр. М., 1970. Ч. 1. С.94-100. 2 См.: Вдовенко Н.С. Криминологическое изучение личности вора//Академия МВД СССР. Правовые проблемы профилактики правонарушений. Сб.ст. М., 1985. С. 100104. 92 Соотношение потребностей и нравственных мотивов у несовершеннолетних находится в гораздо более неустойчивом состоянии, чем у взрослых людей. Так считают В.В. Панкратов, М.И. Арсеньева и Н.И. Куличева.1 Степень стремления к обладанию желаемыми вещами и предметами у подростка выше, чем у взрослого человека. Преступное поведение (совершение корыстных преступлений) формируется на фоне неокрепшего или искаженного сознания, небольшого жизненного опыта, легкомысленного отношения к поступкам и их последствиям, бытующего мнения о безнаказанности. Г.Г. Бочкарева, В.И. Кузнецова характеризуют подростков, совершающих кражи, как людей со слабыми высшими нравственными мотивами и чрезмерным развитием примитивных потребностей. Перевес последних часто обусловлен влиянием сверстников или взрослых лиц, так как у подростков велика потребность в общении и подражании.2 Как следует из приведенных выше данных, самой активной группой при совершении исследуемых краж являются лица в возрасте 18-30 лет. Именно на эту группу приходится почти 60% всех совершенных краж личного имущества. Преступность лиц молодежного возраста имеет свою социальную природу и обусловлена целым рядом комплексно действующих явлений и процессов материального и духовного характера. Эти особенности и определяют мотивацию и характер преступной деятельности, в основе которой лежат гипертрофированные запросы на образ жизни, не соответствующий возможностям, что оказывает на вора деморализующее влияние, формирует его как личность с устойчивой антиобщественной направленностью и сложившимися криминальными навыками. Лицами в возрасте 18-24 лет совершается около 40% всех исследуемых краж. Следует отметить, что именно в этой возрастной категории за' См.: Панкратов В.В., Арсеньева М.И., Куличева Н.И. Предупреждение квартирных краж, совершаемых несовершеннолетними. М., 1998. С.32. 2 См.: Кузнецов В.И. Личность квартирного вора//ВНИИ МВД СССР. Проблемы изучения личности правонарушителя. Сб.ст. М., 1984. С. 88-95. 181 3.8. Борзенков Г.Н. Проникновение в жилище как квалифицирующий признак кражи, грабежа и разбоя//Вестник Моек, ун-та, серия «Право». 1984. №6. 3.9. Богданов П.В. Борьба с правонарушениями в Москве: болевые точки //Социалистическая законность. 1989. № 3. 3.10. Бурлаков В.Н. Региональные различия в преступности и уголовная политика//Известия вузов. Правоведение. 1985. № 2. 3.11. Бочкарев Г.Г. Вопросы изучения личности преступника и их значения для криминологии//Вопросы изучения и предупреждения правонарушений несовершеннолетними: Сб.науч.тр. М., 1970. -Ч. 1. 3.12. Вандышев А., Овчинский В. Стратегия профилактики правонарушений //Советская юстиция. 1991. № 1. 3.13. Вдовенко Н.С. Криминологическое изучение личности вора. Сб. Академия МВД СССР. Правовые проблемы профилактики правонарушений:Сб.ст. М., 1985. 3.14. Власов В.П. Предупреждение преступлений и планы градостроительства И Вопросы советской криминологии. М., 1976. 3.15. Волков Б.С. Личность преступника как предмет уголовноправового и криминологического исследования//Личность преступника (уголовно-правовые и криминологические исследования). Рязань, 1977. 3.16. ВоронинЮ.А. Комплексная программа борьбы с преступностью /Вопросы борьбы с преступностью. М., 1988. Вып. 14. 3.17. Воробьева О.Д. Вынужденная миграция в России /Миграция, 1977. № 1. 3.18. Гальперин И. Кража с проникновением в жилище // Социалистическая законность. 1983. № 11. 3.19. Герцензон А.А. Об изучении и предупреждении преступления //Советское государство и право. 1960. № 7. 3.20. Глинский Я.И. Проблема причинности в криминологической науке //Советское государство и право. 1986. № 8. |