Проверяемый текст
Федотов, Алексей Владимирович; Кража, совершаемая с незаконным проникновением в жилище : Уголовно-правовые и криминологические аспекты (Диссертация 2004)
[стр. 281]

наблюдается рост числа лиц, совершивших кражи, со средним специальным образованием на 2-3% ежегодно и снижение числа лиц со средним общим образованием на 2-4%.
Уровень лиц, привлеченных к ответственности за исследуемые
преступления, имеющих начальное образование, составляет в среднем 10-12% вгородах и 15-21% всельских районах.
Таким образом, относительно высокого уровня грамотности, внешне правильных представлений о добре и зле, о моральных и правовых запретах еще недостаточно для предотвращения преступлений.
В решении профилактических и пенитенциарных задач по отношению к лицам, склонным к совершению краж,
или уже совершившим их, главным звеном является их нравственное воспитание, цель которого выработать у них твердую убежденность в жизненной необходимости соблюдать законы и правила общежития.
Уровень образования и культуры может только тогда стать социальным свойством личности, исключающим возможность совершения преступления, когда он базируется натвердомнравственном фундаменте.

Социальная характеристика личности преступника дает возможность выявить, к каким общественным группам относятся отдельные категории преступников, как они участвовали втрудовой деятельности*.
Важен вопрос и о том, каково соотношение между преступниками, занимавшимися к моменту совершения преступления общественно полезным трудом и не работавшими.
Приведенное исследование показало, что по роду занятий подавляющее большинство
преступников, совершивших кражи, может быть отнесено к группе рабочих (см.
табл.
44,45).
Здесь необходимо учитывать целый 281 ' См.: Личность преступника.
М ., 1975.
С.
246.
[стр. 94]

94 Образование имеет неразрывную связь с интеллектом, волевыми качествами личности.
Более высокому уровню образования, по-видимому, должна соответствовать и более твердая воля.
В массе наблюдений это положение проявляет себя как аксиома.
Известно, однако, что относительно высокий интеллект может иметь антиобщественную направленность, а твердая воля может оказаться и преступной.
Поэтому неудивительно, что более образованный («интеллектуальный») преступник совершает подчас более опасные преступлений.
Таблица 7 Образование лиц, совершивших кражу (1998-2002 гг.) Образование 1998 1999 2000 2001 2002 Высшее профессиональное образование 6845 8736 8748 6723 5342 Среднее профессиональное 66724 90241 87864 7832 4321 Среднее общее 376191 497073 470497 72341 5672 Анализ статистических данных показывает, что 70% всех квартирных краж совершаются лицами со средним общим образованием.
В городах этот показатель в среднем на 3-5% выше, чем в сельских районах.
Число лиц со средним профессиональным образованием, субъектов краж чужого имущества, составляет 15-17% от общего количества их совершивших.
Следует отметить, что в период 1998-2002 годов наблюдается рост числа лиц, совершивших квартирные кражи, со средним специальным образованием на 2-3% ежегодно и снижение числа лиц со средним общим образованием на 2-4%.
Уровень лиц, привлеченных к ответственности за исследуемые
кражи, имеющих начальное образование, составляет в среднем 1012% по городам и 15-21% по сельским районам.


[стр.,95]

95 Отмечая низкий культурный уровень большинства воров как условие, способствующее совершению преступления, нельзя, тем не менее, преувеличивать его криминогенное значение.
Ведь сама по себе образованность отнюдь не всегда делает человека правопослушным.
Значительная часть лиц с невысоким образовательным и культурным уровнем далека от самой мысли совершить преступление.
И, наоборот, среди воров немало людей с относительно высоким уровнем развития и образования.
Иначе говоря, признавая значение уровня образования как важного фактора, препятствующего формированию антиобщественного поведения, нельзя переоценивать его роль и считать обстоятельством, исключающим возможность совершения преступления.
Таким образом, относительно высокого уровня грамотности, внешне правильных представлений о добре и зле, о моральных и правовых запретах еще недостаточно для предотвращения преступлений.
В решении профилактических и пенитенциарных задач по отношению к лицам, склонным к совершению краж
с незаконным проникновением в жилище граждан или уже совершившим их, главным звеном является их нравственное воспитание, цель которого выработать у них твердую убежденность в жизненной необходимости соблюдать законы и правила общежития.
Уровень образования и культуры может только тогда стать социальным свойством личности, исключающим возможность совершения преступления, когда он базируется на твердом нравственном фундаменте.

Таблица 8 Сведения о роде занятий лиц, совершивших кражу (1998-2002 гг.) 1998г.
1999г.
2000г.
2001г.
2002г.
Рабочие 112584 140924 134263 108386 55574 Служащие 4308 5035 4418 3374 3592 Работники с\х 17593 19128 17322 12920 5142 Предприниматели 2042 2264 1902 1298 734 Учащиеся 46742 60203 56367 50767 33678 Студенты 3689 5700 5495 5044 3320

[стр.,96]

96 Таблица 9 Из общего числа выявленных лиц, совершивших преступления: (1998-2002 гг.) 1998г.
1999г.
2000г.
2001г.
2002г.
Лиц без постоянного источника дохода 318888 431407 410703 366167 203161 Безработных 36108 46468 43395 38113 21373 Социальная характеристика личности преступника с этих позиций дает возможность выявить, к каким общественным группам относятся отдельные категории преступников, как они участвовали в трудовой деятельности? Важен вопрос и о том, каково соотношение между преступниками, занимавшимися к моменту совершения преступления общественно полезным трудом и не работавшими.
Приведенное исследование показало, что по роду занятий подавляющее большинство
воров может быть отнесено к группе рабочих.
Здесь необходимо учитывать целый ряд обстоятельств.
В частности, то, что рабочие это самая многочисленная общественная группа среди населения страны.
Кражи из квартиры в 84-85% случаях совершают мужчины, которые в общественной группе рабочих преобладают.
Наконец, в подавляющем большинстве кражи из квартир совершаются в городской местности, где сосредоточено в основном рабочее население.
Изучение рода занятий лиц, совершивших кражи, свидетельствует, что среди них достаточно велика доля неработающих, неучащихся и не имеющих вследствие этого источника постоянного дохода.
В числе субъектов квартирных краж доля такой категории составила более 75%.
Нежелание работать и вызванный этим недостаток средств, наряду со стремлеСм.: Личность преступника.
М., 1975.
С.
246.

[Back]