Учитывая, что роль брака и семьи вформированииличности преступников отдельных категорий еще недостаточно исследована', автор включил впрограмму изучения личности вора, специальные вопросы. Полученный в результате эмпирический материал, как представляется, дает дополнительныесведения порассматриваемой проблеме. Установлено, что для всех обследуемых лиц характерно преобладание холостых преступников над женатыми. Отсутствие семьи связано вданном случае не только с их молодым возрастом, но, прежде всего, с их образом жизни, при котором обычными являются тунеядство, пьянство, случайные половые связи, что не способствует созданию и укреплению семейного положения. То, что семья является фактором, сдерживающим формирование отрицательных качеств личности, подтверждается рядом показателей характеристик осужденных за кражи, сгруппированных по семейному положению. Они свидетельствуют о том, что среди состоявших в браке больше лиц, положительно характеризовавшихся по месту работы, учебы и места жительства, чем среди тех, кто в браке не состоял. Из сказанного вытекает, что необходимо ориентировать правонарушителя на поддержание социально полезных связей с семьей, принимать мерык ее созданию и сохранению. Изучение характеристики личности преступника, совершившего кражу, позволяет показать наиболее характерные современные черты этой личности: в указанной категории лиц много специализирующихся на кражах рецидивистов, особенно среди преступников, совершающих квартирные кражи, которые нередко совершаются всоставе преступной группы; 292 ' См.: Миьковский Г.М. Личность несовершеннолетнего преступника и современные проблемы борьбы с преступностью несовершеннолетних в СССР. Дисс....докт. юрид. наук. М., 1972. |
104 за кражу с незаконным проникновением в жилище граждан, тем реже оно совершает это преступление в районе проживания, что приводит к выводу, что между преступным опытом и удаленностью места совершения кражи с незаконным проникновением в жилище граждан существует определенная связь. Знание названной особенности имеет значение для предотвращения более квалифицированных квартирных краж со стороны рецидивистов. Становление личности в значительной, если не в решающей степени, связано с семьей, с условиями семейного воспитания. От этого во многом зависит, каким человек вырастет, каким окажется его социальный облик. Семья, как известно, это общественная ячейка, и, если сложившиеся в ней отношения не согласуются с принципами морали, не исключено, что первый шаг к формированию личности преступника уже сделан. Учитывая, что роль брака и семьи в формировании личности преступников отдельных категорий еще недостаточно исследована,1 автор и включил в программу изучения личности вора, совершившего кражу из жилища, специальные вопросы. Полученный в результате фактический эмпирический материал, как нам представляется, дает некоторые дополнительные сведения по рассматриваемому вопросу. Установлено, что для всего обследуемого контингента характерно существенное преобладание холостых преступников над женатыми. Отсутствие семьи связано в данном случае не только с их молодым возрастом, но, прежде всего, с образом жизни, при котором обычным являются тунеядство, пьянство, случайные половые связи, что, конечно, не способствует созданию и укреплению брака. То, что семья является фактором, сдерживающим формирование отрицательных качеств личности, подтверждается рядом показателей характеристик осужденных за кражи, сгруппированных по семейному положению. Они свидетельствуют о том, что среди состоявших в браке больше 1 См.: Миньковский Г.М. Личность несовершеннолетнего преступника и современные проблемы борьбы с преступностью несовершеннолетних в СССР. Дисс....докт. юрид. наук. -М.5 1972. 105 лиц, положительно характеризовавшихся по месту работы, учебы и места жительства, чем среди тех, кто в браке не состоял. Из сказанного вытекает, что необходимо ориентировать правонарушителя на поддержание с семьей социально полезных связей, принимать меры к ее сохранению. Таким образом, портрет среднестатистического вора, совершившего кражу с незаконным проникновением в жилище граждан, можно представить следующим образом: мужчина (85%), имеющий среднее общее образование (74%), ранее совершавший преступления (40%), в том числе аналогичные (35%), отбывший наказание в исправительной колонии (47%), не имеющий в настоящее время источника постоянного дохода (65%), проживающий в пределах административного района совершения преступления (95%). Проведенные исследования показали, что в структуре краж личного имущества преобладают кражи с незаконным проникновением в жилище граждан. Каждая третья исследуемая кража совершается группой. Большинство групп, как правило, состоит из молодых лиц. Группами, состоявшими только из несовершеннолетних, было совершено в 2002 году 12% всех незаконных проникновений в жилище граждан. В большинстве случаев среди лиц, совершивших незаконное проникновение в жилище граждан, достаточно велика доля неработающих, неучащихся и не имеющих вследствие этого источника постоянного дохода. 177 2.61. Крылова Н.Е., Серебрянникова А.В. Уголовное право зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии). М., 1998. 2.62. Костырева Т.А. Квалифицирующие обстоятельства в уголовном праве. Ярославль, 1993. 2.63. Кудрявцев В.Н. Причинность в криминологии. М., 1968. 2.64. Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. М., 1976. 2.65. Кобец П.Н., Савелов О.П. Криминологические и уголовноправовые проблемы борьбы с кражами, совершаемыми с незаконным проникновением в жилище. М., 2002. 2.66. Кузнецова Н.Ф. Проблема криминологической детерминации. -М., 1984. 2.67. Ласточкин В.А., Холостов В.И. Осужденные, отбывающие наказание в местах лишения свободы за преступления против социалистической собственности и личной собственности граждан. М., 1973. 2.68. Лекарь А.Г. Профилактика преступлений. М., 1972. 2.69. Литвинов В.П. Корыстная ориентация: понятие и факторы, детерминирующие ее проявление (научно-аналитический обзор). М., 1987. 2.70. Личность преступника/Под общ.ред. В.Н. Кудрявцева. М., 1975. 2.71. Лунеев В.В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции. М., 1997. 2.72. Лозбяков В.П., Эриашвили Н.Д. Криминология и административная юрисдикция милиции: Учебное пособие для вузов/Под общ.ред. проф. В.П. Лозбякова. М., 1998. 2.73. Марцев А.И. Криминологическая характеристика личности вора. Омск, 1973. 2.74. Миньковский Г.М. Личность несовершеннолетнего преступника и современные проблемы борьбы с преступностью несовершеннолетних вСССР//Дисс. ... докт.юрид. наук. М., 1972. |