Проверяемый текст
Федотов, Алексей Владимирович; Кража, совершаемая с незаконным проникновением в жилище : Уголовно-правовые и криминологические аспекты (Диссертация 2004)
[стр. 292]

Учитывая, что роль брака и семьи вформированииличности преступников отдельных категорий еще недостаточно исследована', автор включил впрограмму изучения личности вора, специальные вопросы.
Полученный в результате
эмпирический материал, как представляется, дает дополнительныесведения порассматриваемой проблеме.
Установлено, что для всех обследуемых лиц характерно преобладание холостых преступников над женатыми.
Отсутствие семьи связано вданном случае не только с их молодым возрастом, но, прежде всего, с
их образом жизни, при котором обычными являются тунеядство, пьянство, случайные половые связи, что не способствует созданию и укреплению семейного положения.
То, что семья является фактором, сдерживающим формирование отрицательных качеств личности, подтверждается рядом показателей характеристик осужденных за кражи, сгруппированных по семейному положению.
Они свидетельствуют о том, что среди состоявших в браке больше
лиц, положительно характеризовавшихся по месту работы, учебы и места жительства, чем среди тех, кто в браке не состоял.
Из сказанного вытекает, что необходимо ориентировать правонарушителя на поддержание социально
полезных связей с семьей, принимать мерык ее созданию и сохранению.
Изучение характеристики личности преступника, совершившего кражу, позволяет показать наиболее характерные современные черты этой личности: в указанной категории лиц много специализирующихся на кражах рецидивистов, особенно среди преступников, совершающих квартирные кражи, которые нередко совершаются всоставе преступной группы; 292 ' См.: Миьковский Г.М.
Личность несовершеннолетнего преступника и современные проблемы борьбы с преступностью несовершеннолетних в СССР.

Дисс....докт.
юрид.
наук.
М., 1972.
[стр. 104]

104 за кражу с незаконным проникновением в жилище граждан, тем реже оно совершает это преступление в районе проживания, что приводит к выводу, что между преступным опытом и удаленностью места совершения кражи с незаконным проникновением в жилище граждан существует определенная связь.
Знание названной особенности имеет значение для предотвращения более квалифицированных квартирных краж со стороны рецидивистов.
Становление личности в значительной, если не в решающей степени, связано с семьей, с условиями семейного воспитания.
От этого во многом зависит, каким человек вырастет, каким окажется его социальный облик.
Семья, как известно, это общественная ячейка, и, если сложившиеся в ней отношения не согласуются с принципами морали, не исключено, что первый шаг к формированию личности преступника уже сделан.
Учитывая, что роль брака и семьи в формировании личности преступников отдельных категорий еще недостаточно исследована,1 автор
и включил в программу изучения личности вора, совершившего кражу из жилища, специальные вопросы.
Полученный в результате
фактический эмпирический материал, как нам представляется, дает некоторые дополнительные сведения по рассматриваемому вопросу.
Установлено, что для всего обследуемого контингента характерно существенное преобладание холостых преступников над женатыми.
Отсутствие семьи связано в данном случае не только с их молодым возрастом, но, прежде всего, с
образом жизни, при котором обычным являются тунеядство, пьянство, случайные половые связи, что, конечно, не способствует созданию и укреплению брака.
То, что семья является фактором, сдерживающим формирование отрицательных качеств личности, подтверждается рядом показателей характеристик осужденных за кражи, сгруппированных по семейному положению.
Они свидетельствуют о том, что среди состоявших в браке больше
1 См.: Миньковский Г.М.
Личность несовершеннолетнего преступника и современные проблемы борьбы с преступностью несовершеннолетних в СССР.
Дисс....докт.
юрид.
наук.
-М.5 1972.


[стр.,105]

105 лиц, положительно характеризовавшихся по месту работы, учебы и места жительства, чем среди тех, кто в браке не состоял.
Из сказанного вытекает, что необходимо ориентировать правонарушителя на поддержание с
семьей социально полезных связей, принимать меры к ее сохранению.
Таким образом, портрет среднестатистического вора, совершившего кражу с незаконным проникновением в жилище граждан, можно представить следующим образом: мужчина (85%), имеющий среднее общее образование (74%), ранее совершавший преступления (40%), в том числе аналогичные (35%), отбывший наказание в исправительной колонии (47%), не имеющий в настоящее время источника постоянного дохода (65%), проживающий в пределах административного района совершения преступления (95%).
Проведенные исследования показали, что в структуре краж личного имущества преобладают кражи с незаконным проникновением в жилище граждан.
Каждая третья исследуемая кража совершается группой.
Большинство групп, как правило, состоит из молодых лиц.
Группами, состоявшими только из несовершеннолетних, было совершено в 2002 году 12% всех незаконных проникновений в жилище граждан.
В большинстве случаев среди лиц, совершивших незаконное проникновение в жилище граждан, достаточно велика доля неработающих, неучащихся и не имеющих вследствие этого источника постоянного дохода.


[стр.,177]

177 2.61.
Крылова Н.Е., Серебрянникова А.В.
Уголовное право зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии).
М., 1998.
2.62.
Костырева Т.А.
Квалифицирующие обстоятельства в уголовном праве.
Ярославль, 1993.
2.63.
Кудрявцев В.Н.
Причинность в криминологии.
М., 1968.
2.64.
Кудрявцев В.Н.
Причины правонарушений.
М., 1976.
2.65.
Кобец П.Н., Савелов О.П.
Криминологические и уголовноправовые проблемы борьбы с кражами, совершаемыми с незаконным проникновением в жилище.
М., 2002.
2.66.
Кузнецова Н.Ф.
Проблема криминологической детерминации.
-М., 1984.
2.67.
Ласточкин В.А., Холостов В.И.
Осужденные, отбывающие наказание в местах лишения свободы за преступления против социалистической собственности и личной собственности граждан.
М., 1973.
2.68.
Лекарь А.Г.
Профилактика преступлений.
М., 1972.
2.69.
Литвинов В.П.
Корыстная ориентация: понятие и факторы, детерминирующие ее проявление (научно-аналитический обзор).
М., 1987.
2.70.
Личность преступника/Под общ.ред.
В.Н.
Кудрявцева.
М., 1975.
2.71.
Лунеев В.В.
Преступность XX века.
Мировые, региональные и российские тенденции.
М., 1997.
2.72.
Лозбяков В.П., Эриашвили Н.Д.
Криминология и административная юрисдикция милиции: Учебное пособие для вузов/Под общ.ред.
проф.
В.П.
Лозбякова.
М., 1998.
2.73.
Марцев А.И.
Криминологическая характеристика личности вора.
Омск, 1973.
2.74.
Миньковский Г.М.
Личность несовершеннолетнего преступника и современные проблемы борьбы с преступностью несовершеннолетних вСССР//Дисс.
...

докт.юрид.
наук.
М., 1972.

[Back]