Проверяемый текст
Федотов, Алексей Владимирович; Кража, совершаемая с незаконным проникновением в жилище : Уголовно-правовые и криминологические аспекты (Диссертация 2004)
[стр. 327]

ступных посягательств, способствует укреплению право порядка, пресечению и профилактике преступлений.
Исследование, проведенное нами, показало, что работа по взаимодействию органов внутренних дел и средств массовой информации еще недостаточно эффективна.
По нашему мнению, сотрудники органов внутренних дел должны чаще выступать в
средствах массовой информации с материалами на правовые темы.
В этих материалах
следует анализировать причины и условия совершения краж, антиобщественную установку личности преступника, показывать тяжесть и последствия наказания за совершенное деяние.
Детально проблемы взаимодействия ОВД и СМ И освещены в трудах Кочетковой С.В.
и других исследователей’.
В ходе исследования выяснилось, что чаще всего предметами краж являются теле, видео, аудиотехника, изделия из золота и драгоценных металлов, наличные деньги РФ, иностранная валюта, бытовая техника, то есть наибольший интерес у преступников вызывают предметы, которые могут быть быстро реализованы либо обладают значительной ценностью.
Это обстоятельство необходимо учитывать ОВД, при осуществлении профилактической работы.
Общесоциальные меры по борьбе с кражами, ориентированные на социальную сферу, необходимо реализовывать с мероприятий, направленных на постепенную ликвидацию резкого разрыва между бедными и богатыми слоями населения.
Большинство населения составляют бедные слои и если не вывести
их из этого состояния, то их элементарные потребности в пище и 327 ' Cftf.: Кочеткова С.В.
Средства массовой информации и
проблема борьбы с насилием в обществе/Тезисы
научной практической конференции «Насилие.
Личность.
Общество.
М.;
ВНИИ М ВД России, 2000.
С.
57-59; Кочеткова С.В.
Сотрудничество органов внутренних дел со средствами массовой информации по формированию позитивного общественного мнения о работе
милиции//Региопалы1ые
проблемы борьбы с преступностью: Сборник научных трудов.
М.; ВНИИ МДВ России, 2000.
С.
86-101; Кочеткова С.В.
Конструктивное сотрудничество органов внутренних дел и средств массовой информации: реалии современности и перспективы развития//Адъюнктура ВНИИ М ВД России 30 лет: Итоги и перспективы:
Тезисы научно-практической конференции.
М .:
ВНИИ М ВД России, 2000.
С.
94-102.
[стр. 118]

118 вызывается к жизни целым комплексом причин, прежде всего, хозяйственно-экономического и социального характера, то ее преодоление должно базироваться на решении глобальных хозяйственно-экономических проблем? Таким образом, обобщая вышесказанное, можно с уверенностью сказать, что основа борьбы с преступностью ее предупреждение.
Предупреждение преступности принято рассматривать в двух аспектах: в широком и узком смысле или как общие и специальные меры предупреждения преступлений.
В криминологической литературе отмечается, что общесоциальные меры противодействуют общим причинам преступности, создают благоприятную обстановку для предупреждения преступлений на специальнокриминологическом уровне.2 В широком смысле под общесоциальным предупреждением понимается комплекс социально-политических, экономических, правовых, идеологических организационных мероприятий, направленных на развитие народного хозяйства, повышение материального уровня жизни населения, культуры, сознательности граждан.3 Хотя данные мероприятия специально не направлены на предупреждение преступлений, тем не менее, они позитивно сказываются в деле борьбы с преступностью и устранении ее причин.
Комплекс данных мер необходимо начинать с мероприятий, направленных на постепенную ликвидацию резкого разрыва между бедными и богатыми слоями населения.
Большинство населения составляют бедные слои и, если не вывести
его из этого состояния, то элементарные потребности в пище и одежде бу1 См.: Кудрявцев В.Н.
Причинность в криминологии.
М., 1966.
С .
10.
2 Теоретические основы предупреждения преступности.
М., 1977.
С.
34-35.
3 См.: Герцензон А.А.
Введение в советскую криминологию.
М., 1965; Криминология.-М., 1976.С.
201.


[стр.,129]

129 По нашему мнению, сотрудники органов внутренних дел должны чаще выступать в печати, по телевидению и радио с материалами на правовые темы.
В этих материалах
надо анализировать причины и условия совершения преступлений, в том числе и краж, вскрывать антиобщественную сущность личности преступника, пропагандировать принцип ответственности правонарушителя за совершенное преступление.
Более детально проблемы взаимодействия ОВД и СМИ разработаны в трудах Кочетковой С.В.1 Как показало исследование, в качестве предметов кражи из жилища чаще всего выступает теле-видео-аудио техника (66,7%), изделия из золота и драгоценных металлов (49,6%), наличные деньги РФ (48,5%), иностранная валюта (29,7%), бытовая техника (18,1%).
Реже крадут зимнюю и летнюю одежду (5.7%), предметы искусства и антиквариата (8,3%), продукты питания (2,8%).
Из вышеперечисленного следует, что наибольший интерес у преступников вызывают те предметы, которые либо представляют товарный интерес, либо могут быть средством существенного и быстрого повышения благосостояния.
Эти обстоятельства необходимо учитывать ОВД, осуществляя профилактическое воздействие.
Большое значение в предупреждении краж, совершаемых с незаконным проникновением в жилище, имеет деятельность участковых инспекторов милиции, направленная на проверку надежности технических средств, связанных с обеспечением быстрого вызова милиции, и эффективность их использования.
1 См.: Кочеткова С.В.
Средства массовой информации и проблема борьбы с насилием в обществе//
«Насилие.
Личность.
Общество.
М., 2000.
С.
57-59; Кочеткова С.В.
Сотрудничество органов внутренних дел со средствами массовой информации по формированию позитивного общественного мнения о работе
милиции//Региональные проблемы борьбы с преступностью: Сб.
науч.тр.
М., 2000.
С.
86-101; Кочеткова С.В.
Конструктивное сотрудничество органов внутренних дел и средств массовой информации: реалии современности и перспективы развития//Адъюнктура ВНИИ МВД России 30 лет: Итоги и перспективы
М., 2000.
С.
94-102.


[стр.,184]

184 3.44.
Королев Ю.П.
Реформы и проблемы декриминализации общества //Материалы научно-практической конференции.
Духовность, Порядок.
Преступность.
1996.
3.45.
Кобец П.Н.
Сущность и особенность социальной профилактики правонарушений //Советское государство и право.
1980, № 9.
3.46.
Кудрявцев В.Н.
Механизм социальной деформации// Вопросы философии.
1989.
№ 11.
3.47.
Кудрявцев В.Н.
Категория причинности в советской криминологии/ /Советское государство и право.
1965.
№ 11.
3.48.
Кочои С.
О хищении по новому Уголовному кодексу Российской Федерации//Законность.
1997.
№ 12.
3.49.
Кочеткова С.В.
Сотрудничество органов внутренних дел со средствами массовой информации по формированию позитивного общественного мнения о работе милиции
//Региональные проблемы борьбы с преступностью: Сб.науч.тр.
М., 2000.
3.50.
Кочеткова С.В.
Конструктивное сотрудничество органов внутренних дел и средств массовой информации: реалии современности и перспективы развития /Адъюнктура ВНИИ МВД России 30 лет: итоги и перспективы.
Тезисы научно-практической конференции.
М.,
2000.
3.51.
Кочеткова С.В.
Средства массовой информации и
проблемы борьбы с насилием в обществе / Тезисы научно-практической конференции «Насилие.
Личность.
Общество».
М.,
2000.
3.52.
Кузнецов В.И.
Личность квартирного вора.
Проблемы изучения личности правонарушителя.
М., 1984.
3.53.
Лекарь А.Н.
Проблемы правового регулирования и организационного обеспечения профилактики.
Сб.
ст.
Тбилиси, 1974.
3.54.
Лукин В.И., Мусненко Т.В.
О некоторых тенденциях современной преступности в России //Актуальные проблемы правоохранительной деятельности органов внутренних дел.
Сб.
науч.тр.
Вып.
1.
СПб., 1993.

[Back]